GeForce RTX 5090 เทียบกับ GTX 980

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 950 LP GTX 950 OEM GTX 960 GTX 960 OEM GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 และ GeForce RTX 5090 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 980
2014
4 จีบี GDDR5,165 Watt
28.53

RTX 5090 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 980 อย่างมหาศาลถึง 251% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 980 GTX 980
RTX 5090 RTX 5090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2021
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก58
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา10.9210.92
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.0512.12
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGM204GB202
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 กันยายน 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549 $1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 980 และ RTX 5090 มีความคุ้มค่าใกล้เคียงกัน

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA204821760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1064 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1216 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์155.61,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.981 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs64176
TMUs128680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mm304 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 6-pin1x 16-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/s1750 MHz
224 จีบี/s1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก+ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 980 28.53
RTX 5090 100.00
+251%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 980 11111
RTX 5090 38951
+251%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD94
−116%
203
+116%
1440p51
−265%
186
+265%
4K39
−279%
148
+279%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.84
+68.6%
9.85
−68.6%
1440p10.76
−0.2%
10.75
+0.2%
4K14.08
−4.2%
13.51
+4.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 75−80
−230%
250−260
+230%
Counter-Strike 2 55−60
−289%
210−220
+289%
Cyberpunk 2077 60−65
−303%
240−250
+303%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 75−80
−230%
250−260
+230%
Battlefield 5 109
−80.7%
190−200
+80.7%
Counter-Strike 2 55−60
−289%
210−220
+289%
Cyberpunk 2077 60−65
−303%
240−250
+303%
Far Cry 5 80
−173%
210−220
+173%
Fortnite 242
−24.8%
300−350
+24.8%
Forza Horizon 4 90
−282%
300−350
+282%
Forza Horizon 5 75−80
−223%
250−260
+223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
−90.3%
170−180
+90.3%
Valorant 170−180
−282%
650−700
+282%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 75−80
−230%
250−260
+230%
Battlefield 5 90
−119%
190−200
+119%
Counter-Strike 2 55−60
−289%
210−220
+289%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−4.1%
270−280
+4.1%
Cyberpunk 2077 60−65
−303%
240−250
+303%
Dota 2 120−130
−249%
450−500
+249%
Far Cry 5 73
−199%
210−220
+199%
Fortnite 116
−160%
300−350
+160%
Forza Horizon 4 83
−314%
300−350
+314%
Forza Horizon 5 75−80
−223%
250−260
+223%
Grand Theft Auto V 72
−142%
170−180
+142%
Metro Exodus 60−65
−13.1%
69
+13.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−124%
170−180
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
−416%
400−450
+416%
Valorant 170−180
−282%
650−700
+282%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 82
−140%
190−200
+140%
Counter-Strike 2 55−60
−267%
202
+267%
Cyberpunk 2077 60−65
−303%
240−250
+303%
Dota 2 120−130
−249%
450−500
+249%
Far Cry 5 69
−216%
210−220
+216%
Forza Horizon 4 59
−483%
300−350
+483%
Forza Horizon 5 75−80
−246%
270−280
+246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−216%
170−180
+216%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−661%
350
+661%
Valorant 170−180
−282%
650−700
+282%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
−232%
300−350
+232%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−632%
183
+632%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−174%
500−550
+174%
Grand Theft Auto V 50−55
−238%
160−170
+238%
Metro Exodus 35−40
−446%
202
+446%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 210−220
−124%
450−500
+124%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 62
−216%
190−200
+216%
Cyberpunk 2077 27−30
−464%
150−160
+464%
Far Cry 5 48
−333%
200−210
+333%
Forza Horizon 4 48
−538%
300−350
+538%
Forza Horizon 5 45−50
−233%
160−170
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−598%
321
+598%

1440p
Epic Preset

Fortnite 53
−185%
150−160
+185%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
−482%
128
+482%
Counter-Strike 2 12−14
−1238%
174
+1238%
Grand Theft Auto V 59
−217%
180−190
+217%
Metro Exodus 21−24
−626%
167
+626%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−1203%
378
+1203%
Valorant 160−170
−108%
300−350
+108%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 32
−325%
130−140
+325%
Counter-Strike 2 12−14
−323%
55
+323%
Cyberpunk 2077 12−14
−558%
75−80
+558%
Dota 2 85−90
−249%
300−310
+249%
Far Cry 5 24
−608%
170−180
+608%
Forza Horizon 4 34
−797%
300−350
+797%
Forza Horizon 5 24−27
−246%
90−95
+246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−380%
95−100
+380%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
−216%
75−80
+216%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 และ RTX 5090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เร็วกว่า 116% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 265% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 279% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 1238%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 28.53 100.00
ความใหม่ล่าสุด 19 กันยายน 2014 30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 165 วัตต์ 575 วัตต์

GTX 980 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 248.5%

ในทางกลับกัน RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 250.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 980 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 GeForce GTX 980
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
RTX 5090 GeForce RTX 5090
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
GTX 980 GeForce GTX 980
vs
GTX 1660 GeForce GTX 1660
HD Graphics 510 HD Graphics 510
vs
Vega 7 Vega 7
Quadro P5000 P5000
vs
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ
Quadro P5000 P5000
vs
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
vs
GeForce 940M 940M
GTX 1070 GTX 1070
vs
GT 540M GT 540M
R9 390X R9 390X
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
RX 470 RX 470
vs
GT 720M GT 720M
RX 470 RX 470
vs
Tesla K80 Tesla K80
R9 290X R9 290X
vs
RX 6550M RX 6550M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 1538 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1871 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 หรือ GeForce RTX 5090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่