Radeon RX 6900 XT เทียบกับ GeForce GTX 980 Ti

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	148	29
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	13.85	30.05
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	9.75	15.78
สถาปัตยกรรม	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	GM200	Navi 21
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	2 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$649	$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6900 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 980 Ti อยู่ 117%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2816	5120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1000 MHz	1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1075 MHz	2250 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	8,000 million	26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	250 Watt	300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	189.4	720.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	6.06 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	176	320
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCI Express 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	267 mm	267 mm
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	3-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)	600 วัตต์	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	384 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	7.0 จีบี/s	2000 MHz
	336.5 จีบี/s	512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
รองรับหลายจอภาพ	4 displays	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	+
HDCP	+	-
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC	+	-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	ไม่มีข้อมูล
GameWorks	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 980 Ti 34.47

RX 6900 XT 66.94
+94.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 980 Ti 13770

RX 6900 XT 26742
+94.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 980 Ti 23057

RX 6900 XT 59119
+156%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 980 Ti 16961

RX 6900 XT 50587
+198%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	100 −96%	196 +96%
1440p	49 −173%	134 +173%
4K	50 −66%	83 +66%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	6.49 −27.3%	5.10 +27.3%
1440p	13.24 −77.7%	7.46 +77.7%
4K	12.98 −7.8%	12.04 +7.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	190−200 −63.9%	300−350 +63.9%
Cyberpunk 2077	75−80 −112%	160−170 +112%
Hogwarts Legacy	75−80 −104%	150−160 +104%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 −62.5%	195 +62.5%
Counter-Strike 2	190−200 −63.9%	300−350 +63.9%
Cyberpunk 2077	75−80 −112%	160−170 +112%
Far Cry 5	100−110 −66.7%	180−190 +66.7%
Fortnite	140−150 −103%	300−350 +103%
Forza Horizon 4	120−130 −119%	283 +119%
Forza Horizon 5	100−110 −78.1%	180−190 +78.1%
Hogwarts Legacy	75−80 −104%	150−160 +104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −32.3%	170−180 +32.3%
Valorant	200−210 −77.5%	350−400 +77.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 −63.3%	196 +63.3%
Counter-Strike 2	190−200 −63.9%	300−350 +63.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −112%	160−170 +112%
Dota 2	130−140 −22.5%	160−170 +22.5%
Far Cry 5	100−110 −66.7%	180−190 +66.7%
Fortnite	140−150 −103%	300−350 +103%
Forza Horizon 4	120−130 −116%	279 +116%
Forza Horizon 5	100−110 −78.1%	180−190 +78.1%
Grand Theft Auto V	34 −391%	160−170 +391%
Hogwarts Legacy	75−80 −104%	150−160 +104%
Metro Exodus	75−80 −113%	164 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −32.3%	170−180 +32.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −188%	323 +188%
Valorant	200−210 −77.5%	350−400 +77.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	94 −110%	197 +110%
Cyberpunk 2077	75−80 −112%	160−170 +112%
Dota 2	130−140 −22.5%	160−170 +22.5%
Far Cry 5	77 −134%	180−190 +134%
Forza Horizon 4	72 −244%	248 +244%
Hogwarts Legacy	75−80 −104%	150−160 +104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	72 −144%	170−180 +144%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 −178%	164 +178%
Valorant	200−210 −101%	411 +101%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−243%

300−350
+243%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 −139%	190−200 +139%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −116%	450−500 +116%
Grand Theft Auto V	65−70 −108%	130−140 +108%
Metro Exodus	45−50 −117%	102 +117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −84.1%	400−450 +84.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −123%	196 +123%
Cyberpunk 2077	35−40 −149%	90−95 +149%
Far Cry 5	75−80 −104%	160−170 +104%
Forza Horizon 4	90−95 −151%	231 +151%
Hogwarts Legacy	35−40 −123%	85−90 +123%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −156%	150−160 +156%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90

−77.6%

150−160
+77.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −132%	85−90 +132%
Grand Theft Auto V	79 −98.7%	150−160 +98.7%
Hogwarts Legacy	21−24 −114%	45−50 +114%
Metro Exodus	30−33 −123%	67 +123%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −177%	122 +177%
Valorant	200−210 −63.4%	300−350 +63.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40 −235%	134 +235%
Counter-Strike 2	35−40 −132%	85−90 +132%
Cyberpunk 2077	16−18 −175%	40−45 +175%
Dota 2	132 −20.5%	150−160 +20.5%
Far Cry 5	30 −250%	100−110 +250%
Forza Horizon 4	42 −286%	162 +286%
Hogwarts Legacy	21−24 −114%	45−50 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −269%	95−100 +269%

4K
Epic Preset

Fortnite

−147%

75−80
+147%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 Ti และ RX 6900 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6900 XT เร็วกว่า 96% ในความละเอียด 1080p
RX 6900 XT เร็วกว่า 173% ในความละเอียด 1440p
RX 6900 XT เร็วกว่า 66% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6900 XT เร็วกว่า 391%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6900 XT เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	34.47	66.94
ความใหม่ล่าสุด	2 มิถุนายน 2015	28 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	250 วัตต์	300 วัตต์

GTX 980 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

ในทางกลับกัน RX 6900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 94.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon RX 6900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 980 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 980 Ti

Radeon RX 6900 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 1680 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 3964 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 Ti หรือ Radeon RX 6900 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: