GeForce GTX 980 Ti対Radeon RX 6900 XT

性能のランキングでの位	126	18
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	4.25	21.45
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネーム	GM200	Navi 21
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	2 ６月 2015(9年前)	8 １２月 2020(3年前)
発売価格（MSRP）	$649	$999
今の価格	$1195 (1.8x)	$957 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6900 XTはGTX 980 Tiより405%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 TiとRadeon RX 6900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 TiとRadeon RX 6900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2816	5120
CUDAコンベヤーの数	2816	データなし
コア周波数	1000 MHz	1825 MHz
Boost周波数	1075 MHz	2250 MHz
トランジスタの数	8,000 million	26,800 million
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	176 billion/sec	720.0
浮動小数点性能	6,060 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 TiとRadeon RX 6900 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	26.7センチ	267 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	3-slot
推奨電源	600 ワット	データなし
補助電源コネクタ	6-pin + 8-pin	2x 8-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 980 TiとRadeon RX 6900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	256 Bit
メモリー周波数	7.0 ギガバイト/s	16000 MHz
メモリー帯域幅	336.5 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 980 TiとRadeon RX 6900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	+
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 980 TiとRadeon RX 6900 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	データなし
GeForce ShadowPlay	+	データなし
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 980 TiとRadeon RX 6900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 TiとRadeon RX 6900 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980 Ti 35.73

RX 6900 XT 69.49
+94.5%

Radeon RX 6900 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 980 Tiを94%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 980 Ti 13813

RX 6900 XT 26863
+94.5%

Radeon RX 6900 XTは、PassmarkにおいてGeForce GTX 980 Tiを94%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980 Ti 23057

RX 6900 XT 59119
+156%

Radeon RX 6900 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 980 Tiを156%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980 Ti 16961

RX 6900 XT 50587
+198%

Radeon RX 6900 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 980 Tiを198%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980 TiおよびRadeon RX 6900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	100 −102%	202 +102%
1440p	52 −148%	129 +148%
4K	52 −71.2%	89 +71.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65

−118%

130−140
+118%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −82.8%	117 +82.8%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −173%	169 +173%
Battlefield 5	110−120 −91.4%	220−230 +91.4%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 −82.3%	140−150 +82.3%
Cyberpunk 2077	60−65 −118%	130−140 +118%
Far Cry 5	75−80 −43.4%	100−110 +43.4%
Far Cry New Dawn	90−95 −54.9%	140−150 +54.9%
Forza Horizon 4	100−110 −160%	283 +160%
Hitman 3	85−90 −218%	283 +218%
Horizon Zero Dawn	130−140 −237%	442 +237%
Metro Exodus	95−100 −38.9%	130−140 +38.9%
Red Dead Redemption 2	85−90 −40.9%	120−130 +40.9%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −138%	280−290 +138%
Watch Dogs: Legion	65−70 −188%	190 +188%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −65.6%	106 +65.6%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −129%	142 +129%
Battlefield 5	47 −372%	220−230 +372%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 −82.3%	140−150 +82.3%
Cyberpunk 2077	60−65 −118%	130−140 +118%
Far Cry 5	75−80 −43.4%	100−110 +43.4%
Far Cry New Dawn	36 −72.2%	62 +72.2%
Forza Horizon 4	100−110 −156%	279 +156%
Hitman 3	85−90 +45.9%	61 −45.9%
Horizon Zero Dawn	130−140 −202%	395 +202%
Metro Exodus	95−100 −29.5%	123 +29.5%
Red Dead Redemption 2	85−90 −40.9%	120−130 +40.9%
Shadow of the Tomb Raider	33 −203%	100 +203%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −267%	323 +267%
Watch Dogs: Legion	65−70 −158%	170 +158%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	46 −113%	98 +113%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −121%	137 +121%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 −82.3%	140−150 +82.3%
Cyberpunk 2077	60−65 −118%	130−140 +118%
Far Cry 5	75−80 −43.4%	100−110 +43.4%
Forza Horizon 4	72 −244%	248 +244%
Horizon Zero Dawn	130−140 −116%	283 +116%
Metro Exodus	95−100 −24.2%	118 +24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 −178%	164 +178%
Watch Dogs: Legion	65−70 −83.3%	121 +83.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90

−40.9%

120−130
+40.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 −144%	160−170 +144%
Far Cry New Dawn	66 −118%	140−150 +118%
Hitman 3	45−50 −152%	121 +152%
Red Dead Redemption 2	27−30 −193%	82 +193%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −154%	99 +154%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −179%	109 +179%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −100%	100−110 +100%
Cyberpunk 2077	27−30 −174%	70−75 +174%
Far Cry 5	60−65 −108%	130−140 +108%
Forza Horizon 4	70−75 −212%	231 +212%
Horizon Zero Dawn	75−80 −191%	224 +191%
Metro Exodus	65−70 −74.6%	117 +74.6%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −132%	190−200 +132%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −157%	120−130 +157%
Watch Dogs: Legion	30−35 −194%	91 +194%

4K
High Preset

Far Cry 5	55−60 −46.6%	85−90 +46.6%
Far Cry New Dawn	35 −214%	110−120 +214%
Hitman 3	27−30 −186%	83 +186%
Horizon Zero Dawn	40−45 −143%	100−110 +143%
Shadow of the Tomb Raider	23 −270%	85 +270%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −177%	122 +177%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −278%	68 +278%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −200%	66 +200%
Battlefield 5	40 −235%	134 +235%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −130%	75−80 +130%
Cyberpunk 2077	10−12 −218%	35−40 +218%
Forza Horizon 4	42 −286%	162 +286%
Horizon Zero Dawn	40−45 −211%	137 +211%
Metro Exodus	35−40 −173%	101 +173%
Watch Dogs: Legion	16−18 −218%	54 +218%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−142%

75−80
+142%

これが人気ゲームでのGTX 980 TiとRX 6900 XTの競争である：

RX 6900 XTは1080pでは102%速い。
RX 6900 XTは1440pでは148%速い。
RX 6900 XTは4Kでは71%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Hitman 3において、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 980 TiはRX 6900 XTよりも46%速い。
Battlefield 5において、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RX 6900 XTはGTX 980 Tiよりも372%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでGTX 980 Tiが先行（1%）。
71テストでRX 6900 XTが先行（99%）。

メリットとデメリット

性能評価	35.73	69.49
ノベルティ	2 ６月 2015	8 １２月 2020
コスト	$649	$999
最大メモリー容量	6 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	300 ワット