Radeon RX 7700S เทียบกับ GeForce GTX 970M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 มือถือ GTX 980 SLI มือถือ GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
Radeon RX 7600M Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600S Radeon RX 7700S Radeon RX 7800M Radeon RX 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 970M SLI และ Radeon RX 7700S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 970M SLI
2014
2x 6 จีบี GDDR5,162 Watt
22.58

RX 7700S มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 970M SLI อย่างน่าประทับใจ 65% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
RX 7700S RX 7700S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ247120
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.2027.18
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลNavi 33
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก924 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1038 MHz2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 5200 Million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)162 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล320.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล20.48 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHz2250 MHz
ไม่มีข้อมูล288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.2
Vulkan-1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 970M SLI 22.58
RX 7700S 37.15
+64.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 970M SLI 18870
RX 7700S 37918
+101%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 970M SLI 14760
RX 7700S 24246
+64.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD88
−31.8%
116
+31.8%
1440p35−40
−65.7%
58
+65.7%
4K41
+7.9%
38
−7.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
−59.8%
210−220
+59.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−75.5%
85−90
+75.5%
Hogwarts Legacy 45−50
−83%
85−90
+83%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−41.8%
120−130
+41.8%
Counter-Strike 2 130−140
−59.8%
210−220
+59.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−75.5%
85−90
+75.5%
Far Cry 5 75−80
−71.1%
130
+71.1%
Fortnite 110−120
−40.9%
160−170
+40.9%
Forza Horizon 4 90−95
−58.2%
140−150
+58.2%
Forza Horizon 5 70−75
−58.9%
110−120
+58.9%
Hogwarts Legacy 45−50
−83%
85−90
+83%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−65.2%
140−150
+65.2%
Valorant 160−170
−36.9%
210−220
+36.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−41.8%
120−130
+41.8%
Counter-Strike 2 130−140
−59.8%
210−220
+59.8%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−10.8%
270−280
+10.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−75.5%
85−90
+75.5%
Dota 2 110−120
−20.2%
140−150
+20.2%
Far Cry 5 75−80
−61.8%
123
+61.8%
Fortnite 110−120
−40.9%
160−170
+40.9%
Forza Horizon 4 90−95
−58.2%
140−150
+58.2%
Forza Horizon 5 70−75
−58.9%
110−120
+58.9%
Grand Theft Auto V 80−85
−58.3%
133
+58.3%
Hogwarts Legacy 45−50
−83%
85−90
+83%
Metro Exodus 50−55
−76%
85−90
+76%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−65.2%
140−150
+65.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
−72.9%
147
+72.9%
Valorant 160−170
−36.9%
210−220
+36.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−41.8%
120−130
+41.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−75.5%
85−90
+75.5%
Dota 2 110−120
−20.2%
140−150
+20.2%
Far Cry 5 75−80
−53.9%
117
+53.9%
Forza Horizon 4 90−95
−58.2%
140−150
+58.2%
Hogwarts Legacy 45−50
−83%
85−90
+83%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−65.2%
140−150
+65.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−75%
84
+75%
Valorant 160−170
−36.9%
210−220
+36.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−40.9%
160−170
+40.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−90%
95−100
+90%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−58.6%
250−260
+58.6%
Grand Theft Auto V 40−45
−63.4%
67
+63.4%
Metro Exodus 30−33
−80%
50−55
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−26.6%
250−260
+26.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−50%
95−100
+50%
Cyberpunk 2077 21−24
−95.5%
40−45
+95.5%
Far Cry 5 50−55
−58.8%
81
+58.8%
Forza Horizon 4 55−60
−78%
100−110
+78%
Hogwarts Legacy 24−27
−76%
40−45
+76%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−91.9%
70−75
+91.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−79.6%
95−100
+79.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−100%
40−45
+100%
Grand Theft Auto V 40−45
−61.9%
68
+61.9%
Hogwarts Legacy 14−16
−60%
24−27
+60%
Metro Exodus 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−53.6%
43
+53.6%
Valorant 130−140
−69.9%
220−230
+69.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−68.6%
55−60
+68.6%
Counter-Strike 2 21−24
−100%
40−45
+100%
Cyberpunk 2077 10−11
−90%
18−20
+90%
Dota 2 75−80
−42.1%
100−110
+42.1%
Far Cry 5 24−27
−50%
39
+50%
Forza Horizon 4 40−45
−75%
70−75
+75%
Hogwarts Legacy 14−16
−60%
24−27
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−104%
45−50
+104%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−92%
45−50
+92%

นี่คือวิธีที่ GTX 970M SLI และ RX 7700S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700S เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7700S เร็วกว่า 66% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 970M SLI เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7700S เร็วกว่า 104%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 7700S เหนือกว่า GTX 970M SLI ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.58 37.15
ความใหม่ล่าสุด 7 ตุลาคม 2014 4 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 162 วัตต์ 100 วัตต์

RX 7700S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 64.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 366.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 62%

Radeon RX 7700S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 970M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
RX 7700S Radeon RX 7700S
vs
RX 7600S Radeon RX 7600S
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
RTX 4090 Mobile NVIDIA 4090 Mobile
vs
GTX 970M SLI 970M SLI
RTX 4070 Ti NVIDIA 4070 Ti
vs
GTX 970M SLI 970M SLI
RTX 4050 Mobile NVIDIA 4050 Mobile
vs
GTX 970M SLI 970M SLI
RTX 3050 Mobile Refresh NVIDIA 3050 Mobile Refresh
vs
GTX 970M SLI 970M SLI
RTX 3060 12 GB GA104 NVIDIA 3060 12 GB GA104
vs
GTX 970M SLI 970M SLI
Radeon 780M Radeon 780M
vs
GTX 970M SLI 970M SLI
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB NVIDIA 3050 Max-Q Refresh 4 GB
vs
GTX 970M SLI 970M SLI
RTX 3050 6GB Mobile NVIDIA 3050 6GB Mobile
vs
GTX 970M SLI 970M SLI
RTX 4070 Ti SUPER NVIDIA 4070 Ti SUPER
vs
GTX 970M SLI 970M SLI
RTX 4070 SUPER NVIDIA 4070 SUPER
vs
GTX 970M SLI 970M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.3 47 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 970M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 129 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 970M SLI หรือ Radeon RX 7700S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่