GeForce GTX 970M SLI 与 Radeon RX 7700S

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 （移动） GTX 980 SLI （移动） GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
Radeon RX 7600M Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600S Radeon RX 7700S Radeon RX 7900M

绩效总分

我们对 GeForce GTX 970M SLI 和 Radeon RX 7700S 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 970M SLI
2014
2x 6 千兆字节 GDDR5,162 Watt
24.40

根据我们的综合基准结果，RX 7700S以令人印象深刻的63%超过了GTX 970M SLI。

内容

GTX 970M SLI GTX 970M SLI
RX 7700S RX 7700S

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX 7700S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位228108
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.3227.26
架构Maxwell (2014−2017)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号没有数据Navi 33
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 10月 2014（10年 前）4 1月 2023（1年 前）

详细规格

GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX 7700S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX 7700S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602048
核心频率924 MHz1500 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz2500 MHz
晶体管数2x 5200 Million13,300 million
工艺过程28 nm6 nm
(TDP)能源消耗162 Watt100 Watt
纹理填充率没有数据320.0
带浮点的性能没有数据20.48 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据128
Ray Tracing Cores没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面没有数据PCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX 7700S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2x 6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度2x 192 Bit128 Bit
内存频率5000 MHz2250 MHz
内存通过量没有数据288.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX 7700S技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX 7700S支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.2
Vulkan-1.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX 7700S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 970M SLI 24.40
RX 7700S 39.80
+63.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 970M SLI 18870
RX 7700S 37918
+101%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 970M SLI 14760
RX 7700S 24246
+64.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970M SLI 和Radeon RX 7700S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD86
−43%
123
+43%
1440p35−40
−74.3%
61
+74.3%
4K40
−30%
52
+30%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−82.5%
70−75
+82.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−64.2%
85−90
+64.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−73.2%
70−75
+73.2%
Battlefield 5 80−85
−66.3%
130−140
+66.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−66%
80−85
+66%
Cyberpunk 2077 40−45
−82.5%
70−75
+82.5%
Far Cry 5 55−60
−57.1%
85−90
+57.1%
Far Cry New Dawn 60−65
−59.4%
100−110
+59.4%
Forza Horizon 4 140−150
−37.1%
190−200
+37.1%
Hitman 3 45−50
−79.6%
85−90
+79.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
−50.4%
170−180
+50.4%
Metro Exodus 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−86.6%
150−160
+86.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
−28.4%
130−140
+28.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−64.2%
85−90
+64.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−73.2%
70−75
+73.2%
Battlefield 5 80−85
−66.3%
130−140
+66.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−66%
80−85
+66%
Cyberpunk 2077 40−45
−82.5%
70−75
+82.5%
Far Cry 5 55−60
−57.1%
85−90
+57.1%
Far Cry New Dawn 60−65
−59.4%
100−110
+59.4%
Forza Horizon 4 140−150
−37.1%
190−200
+37.1%
Hitman 3 45−50
−79.6%
85−90
+79.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
−50.4%
170−180
+50.4%
Metro Exodus 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−104%
167
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 136
+60%
85−90
−60%
Watch Dogs: Legion 100−110
−28.4%
130−140
+28.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−64.2%
85−90
+64.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−73.2%
70−75
+73.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−66%
80−85
+66%
Cyberpunk 2077 40−45
−82.5%
70−75
+82.5%
Far Cry 5 55−60
−57.1%
85−90
+57.1%
Forza Horizon 4 140−150
−37.1%
190−200
+37.1%
Hitman 3 45−50
−79.6%
85−90
+79.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
−50.4%
170−180
+50.4%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−75.6%
144
+75.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−75%
84
+75%
Watch Dogs: Legion 100−110
−28.4%
130−140
+28.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Far Cry New Dawn 35−40
−70.3%
60−65
+70.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−80%
45−50
+80%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−75%
45−50
+75%
Cyberpunk 2077 14−16
−127%
30−35
+127%
Far Cry 5 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%
Forza Horizon 4 130−140
−64.7%
220−230
+64.7%
Hitman 3 27−30
−86.2%
50−55
+86.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
−82%
90−95
+82%
Metro Exodus 45−50
−67.4%
75−80
+67.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−73.6%
92
+73.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−103%
60−65
+103%
Watch Dogs: Legion 130−140
−43.5%
190−200
+43.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−73.2%
70−75
+73.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−75%
40−45
+75%
Far Cry New Dawn 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Hitman 3 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
−50.4%
180−190
+50.4%
Metro Exodus 27−30
−100%
50−55
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−53.6%
43
+53.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−100%
24−27
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Forza Horizon 4 30−35
−75.8%
55−60
+75.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−65.5%
48
+65.5%
Watch Dogs: Legion 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%

这就是 GTX 970M SLI 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 7700S 的43% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 7700S 的74% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 7700S 的30% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 970M SLI的速度要快 60%。
  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 7700S的速度要快 133%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 970M SLI 在 1次测试 中领先 (1%)
  • RX 7700S 在 71次测试 中领先 (99%)

利弊总结

业绩评级 24.40 39.80
新颖性 7 10月 2014 4 1月 2023
工艺过程 28 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 162 瓦特 100 瓦特

RX 7700S 的综合绩效得分高出 63.1%、年龄优势为 8 岁、366.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了62%.

我们推荐使用 Radeon RX 7700S，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 970M SLI。

如果您仍然对在GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX 7700S之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
或者
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
RX 7700S Radeon RX 7700S
或者
RX 6800S Radeon RX 6800S
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
或者
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
GeForce 820M GeForce 820M
或者
RTX 2080 GeForce RTX 2080
GeForce 910M GeForce 910M
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
R5 M330 Radeon R5 M330
或者
HD 6720G2 Radeon HD 6720G2
R5 M430 Radeon R5 M430
或者
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
GT 630M GeForce GT 630M
或者
A800 PCIe 80 GB A800 PCIe 80 GB
HD 8650G Radeon HD 8650G
或者
R7 M260 Radeon R7 M260
HD 8670M Radeon HD 8670M
或者
ATI HD 2400 XT Radeon HD 2400 XT
Quadro M5500 Quadro M5500
或者
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
HD 8670M Radeon HD 8670M
或者
GT 220 GeForce GT 220
HD Graphics 5600 HD Graphics 5600
或者
Radeon 680M Radeon 680M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.3 45 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 106 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7700S评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX 7700S的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。