GeForce GTX 680M SLI เทียบกับ GTX 780M SLI

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 780M SLI
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 780M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 680M SLI
GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX GTX 680MX Mac Edition

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 780M SLI และ GeForce GTX 680M SLI โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 780M SLI
2013
2x 4 จีบี GDDR5,200 Watt
17.83
+18.6%

GTX 780M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 680M SLI อย่างปานกลาง 19% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
GTX 680M SLI GTX 680M SLI

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ305347
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.62ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUN14E-GTXN13E-GTX
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)4 มิถุนายน 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30722688
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก823 MHz720 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7080 Millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)200 Wattไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
ตัวเลือก SLI++

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 4 จีบี2x 4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bit2x 256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHz3600 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1111
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 780M SLI 17.83
+18.6%
GTX 680M SLI 15.03

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 780M SLI 14140
+29.1%
GTX 680M SLI 10952

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 780M SLI 36004
+10.3%
GTX 680M SLI 32635

Unigine Heaven 3.0

นี่คือการทดสอบ DirectX 11 เก่า ที่ใช้ Unigine ซึ่งเป็นเอนจินเกม 3 มิติจากบริษัทรัสเซียชื่อเดียวกัน แสดงฉากเมืองแฟนตาซียุคกลางที่ตั้งอยู่บนเกาะลอยฟ้าหลายเกาะ เวอร์ชัน 3.0 เปิดตัวในปี 2012 และในปี 2013 ถูกแทนที่ด้วย Heaven 4.0 ซึ่งมีการปรับปรุงเล็กน้อย รวมถึงการใช้เวอร์ชันใหม่ของ Unigine

GTX 780M SLI 133
+23.5%
GTX 680M SLI 108

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p150−160
+12.8%
133
−12.8%
Full HD99
+1%
98
−1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+20.7%
85−90
−20.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Hogwarts Legacy 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+16.7%
65−70
−16.7%
Counter-Strike 2 100−110
+20.7%
85−90
−20.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Far Cry 5 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%
Fortnite 95−100
+14%
85−90
−14%
Forza Horizon 4 75−80
+17.2%
60−65
−17.2%
Forza Horizon 5 55−60
+18.4%
45−50
−18.4%
Hogwarts Legacy 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+21.1%
55−60
−21.1%
Valorant 130−140
+11.2%
120−130
−11.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+16.7%
65−70
−16.7%
Counter-Strike 2 100−110
+20.7%
85−90
−20.7%
Counter-Strike: Global Offensive 257
+12.2%
229
−12.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Dota 2 100−110
+10.4%
95−100
−10.4%
Far Cry 5 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%
Fortnite 95−100
+14%
85−90
−14%
Forza Horizon 4 75−80
+17.2%
60−65
−17.2%
Forza Horizon 5 55−60
+18.4%
45−50
−18.4%
Grand Theft Auto V 65−70
+16.9%
55−60
−16.9%
Hogwarts Legacy 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Metro Exodus 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+21.1%
55−60
−21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+24.4%
40−45
−24.4%
Valorant 130−140
+11.2%
120−130
−11.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+16.7%
65−70
−16.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Dota 2 100−110
+10.4%
95−100
−10.4%
Far Cry 5 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%
Forza Horizon 4 75−80
+17.2%
60−65
−17.2%
Hogwarts Legacy 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+21.1%
55−60
−21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+24.4%
40−45
−24.4%
Valorant 130−140
+11.2%
120−130
−11.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+14%
85−90
−14%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+16.7%
110−120
−16.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+24%
24−27
−24%
Metro Exodus 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+11.9%
150−160
−11.9%
Valorant 170−180
+12.2%
150−160
−12.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Forza Horizon 4 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
Hogwarts Legacy 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Grand Theft Auto V 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Hogwarts Legacy 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Valorant 100−110
+21.2%
85−90
−21.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Far Cry 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Forza Horizon 4 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Hogwarts Legacy 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+20%
14−16
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 780M SLI และ GTX 680M SLI แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 780M SLI เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 900p
  • GTX 780M SLI เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 780M SLI เร็วกว่า 33%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 780M SLI เหนือกว่า GTX 680M SLI ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.83 15.03
ความใหม่ล่าสุด 30 พฤษภาคม 2013 4 มิถุนายน 2012

GTX 780M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 18.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือน

GeForce GTX 780M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 680M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
vs
RX 6500 Radeon RX 6500
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
vs
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
R8 M365DX AMD Radeon R8 M365DX
vs
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
HD 7610M AMD Radeon HD 7610M
vs
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
HD 8330 AMD Radeon HD 8330
vs
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
HD 8240 AMD Radeon HD 8240
vs
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
GTX 1050 NVIDIA GTX 1050
vs
GTX 780M SLI 780M SLI
GTX 860M SLI NVIDIA GTX 860M SLI
vs
GTX 780M SLI 780M SLI
GT 755M SLI NVIDIA GeForce GT 755M SLI
vs
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
GTS 450 NVIDIA GeForce GTS 450
vs
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
GTX 460M NVIDIA GTX 460M
vs
GTX 780M SLI 780M SLI
GTX 660 NVIDIA GTX 660
vs
GTX 780M SLI 780M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 5 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 780M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 680M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 780M SLI หรือ GeForce GTX 680M SLI เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่