GeForce GTX 780M SLI vs GTX 680M SLI

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 780M SLI и GeForce GTX 680M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 780M SLI
2013
2x 4 Гб GDDR5, 200 Вт
19.51
+17.5%

GTX 780M SLI опережает GTX 680M SLI на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M SLI и GeForce GTX 680M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности284326
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.73нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорN14E-GTXN13E-GTX
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 мая 2013 (11 лет назад)4 июня 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 780M SLI и GeForce GTX 680M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M SLI и GeForce GTX 680M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров30722688
Частота ядра823 МГц720 МГц
Количество транзисторов7080 млннет данных
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)200 Втнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M SLI и GeForce GTX 680M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 780M SLI и GeForce GTX 680M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 4 Гб2x 4 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит2x 256 бит
Частота памяти5000 МГц3600 МГц
Разделяемая память--

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и GeForce GTX 680M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и GeForce GTX 680M SLI API, включая их версии.

DirectX1111
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 780M SLI и GeForce GTX 680M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 780M SLI 19.51
+17.5%
GTX 680M SLI 16.61

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 780M SLI 14140
+29.1%
GTX 680M SLI 10952

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 780M SLI 36004
+10.3%
GTX 680M SLI 32635

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 780M SLI 133
+23.5%
GTX 680M SLI 108

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 780M SLI и GeForce GTX 680M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p150−160
+12.8%
133
−12.8%
Full HD98
+3.2%
95
−3.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Battlefield 5 65−70
+22.2%
50−55
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Far Cry 5 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Far Cry New Dawn 50−55
+20%
45−50
−20%
Forza Horizon 4 120−130
+19%
100−110
−19%
Hitman 3 40−45
+25%
30−35
−25%
Horizon Zero Dawn 95−100
+18.3%
80−85
−18.3%
Metro Exodus 70−75
+25%
55−60
−25%
Red Dead Redemption 2 50−55
+20%
45−50
−20%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+24.1%
50−55
−24.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
+12.2%
80−85
−12.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Battlefield 5 65−70
+22.2%
50−55
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Far Cry 5 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Far Cry New Dawn 50−55
+20%
45−50
−20%
Forza Horizon 4 120−130
+19%
100−110
−19%
Hitman 3 40−45
+25%
30−35
−25%
Horizon Zero Dawn 95−100
+18.3%
80−85
−18.3%
Metro Exodus 70−75
+25%
55−60
−25%
Red Dead Redemption 2 50−55
+20%
45−50
−20%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+24.1%
50−55
−24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
+12.2%
80−85
−12.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Far Cry 5 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Forza Horizon 4 120−130
+19%
100−110
−19%
Hitman 3 40−45
+25%
30−35
−25%
Horizon Zero Dawn 95−100
+18.3%
80−85
−18.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+24.1%
50−55
−24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
+12.2%
80−85
−12.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+20%
45−50
−20%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Far Cry New Dawn 30−35
+24%
24−27
−24%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Forza Horizon 4 110−120
+28.4%
85−90
−28.4%
Hitman 3 24−27
+20%
20−22
−20%
Horizon Zero Dawn 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Metro Exodus 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
+19%
100−105
−19%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry New Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Hitman 3 14−16
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 100−110
+23.8%
80−85
−23.8%
Metro Exodus 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+25%
8−9
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+20%
14−16
−20%

Так GTX 780M SLI и GTX 680M SLI конкурируют в популярных играх:

  • GTX 780M SLI на 13% быстрее в 900p
  • GTX 780M SLI на 3% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 780M SLI на 38% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 780M SLI превзошла GTX 680M SLI во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.51 16.61
Новизна 30 мая 2013 4 июня 2012

У GTX 780M SLI следующие преимущества: производительность выше на 17.5%, и новее на 11 месяцев.

Мы рекомендуем GeForce GTX 780M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680M SLI в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780M SLI и GeForce GTX 680M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 5 голосов

Оцените GeForce GTX 780M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 голоса

Оцените GeForce GTX 680M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 780M SLI или GeForce GTX 680M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.