Quadro T1000 เทียบกับ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro T1000 T400 T400 4 GB T600 T1000 T1000 8 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q กับ Quadro T1000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 จีบี GDDR6,60 Watt
22.88
+36.3%

GTX 1660 Ti Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า T1000 อย่างมหาศาล 36% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T1000 Quadro T1000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ254336
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา69.02ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน26.2123.08
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUTU116TU117
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย23 เมษายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1536ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1140 MHz1395 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1335 MHz1455 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์128.2ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.101 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs48ไม่มีข้อมูล
TMUs96ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz8000 MHz
288.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 Ti Max-Q 22.88
+36.3%
Quadro T1000 16.79

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+36.2%
Quadro T1000 6470

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD79
+43.6%
55−60
−43.6%
4K33
+37.5%
24−27
−37.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.90ไม่มีข้อมูล
4K6.94ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+45%
40−45
−45%
Counter-Strike 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+45%
40−45
−45%
Battlefield 5 83
+38.3%
60−65
−38.3%
Counter-Strike 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Far Cry 5 69
+38%
50−55
−38%
Fortnite 92
+41.5%
65−70
−41.5%
Forza Horizon 4 85−90
+43.3%
60−65
−43.3%
Forza Horizon 5 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Valorant 150−160
+40%
110−120
−40%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+45%
40−45
−45%
Battlefield 5 78
+41.8%
55−60
−41.8%
Counter-Strike 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+44.1%
170−180
−44.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Dota 2 94
+44.6%
65−70
−44.6%
Far Cry 5 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Fortnite 90
+38.5%
65−70
−38.5%
Forza Horizon 4 85−90
+43.3%
60−65
−43.3%
Forza Horizon 5 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Grand Theft Auto V 87
+45%
60−65
−45%
Metro Exodus 48
+37.1%
35−40
−37.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+41.5%
65−70
−41.5%
Valorant 150−160
+40%
110−120
−40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+46%
50−55
−46%
Counter-Strike 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Dota 2 86
+43.3%
60−65
−43.3%
Far Cry 5 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Forza Horizon 4 85−90
+43.3%
60−65
−43.3%
Forza Horizon 5 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Valorant 93
+43.1%
65−70
−43.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 79
+43.6%
55−60
−43.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+39.1%
110−120
−39.1%
Grand Theft Auto V 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Metro Exodus 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45%
120−130
−45%
Valorant 190−200
+37.9%
140−150
−37.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Forza Horizon 4 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Forza Horizon 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Grand Theft Auto V 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Metro Exodus 18−20
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Valorant 120−130
+37.8%
90−95
−37.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 70−75
+44%
50−55
−44%
Far Cry 5 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Forza Horizon 4 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Forza Horizon 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Ti Max-Q และ Quadro T1000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 Ti Max-Q เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1660 Ti Max-Q เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.88 16.79
ความใหม่ล่าสุด 23 เมษายน 2019 27 พฤษภาคม 2019
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 50 วัตต์

GTX 1660 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 36.3%

ในทางกลับกัน Quadro T1000 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T1000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1660 Ti Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro T1000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RX 5600M Radeon RX 5600M
Quadro T1000 Quadro T1000
vs
Tesla T10 Tesla T10
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RX 5700 Radeon RX 5700
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RTX 2060 Super RTX 2060 Super
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RTX 2070 Super RTX 2070 Super

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 561 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 438 โหวต

ให้คะแนน Quadro T1000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q หรือ Quadro T1000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่