Radeon RX 6500 เทียบกับ GeForce GTX 1660 Super

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1630 GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
Radeon RX 6300M Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700M Radeon RX 6700S Radeon RX 6800M Radeon RX 6800S Radeon RX 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Super กับ Radeon RX 6500 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1660 Super
2019
6 จีบี GDDR6,125 Watt
33.11
+65.3%

GTX 1660 Super มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6500 อย่างน่าประทับใจ 65% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1660 Super GTX 1660 Super
RX 6500 RX 6500

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ162277
จัดอันดับตามความนิยม9ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา58.11ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.32ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUTU116ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1408ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1530 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1785 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nmไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)125 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์157.1ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.027 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs48ไม่มีข้อมูล
TMUs88ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว229 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzไม่มีข้อมูล
336.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortไม่มีข้อมูล
HDMI+-
HDCP+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

NVENC+-
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1660 Super 33.11
+65.3%
RX 6500 20.03

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1660 Super 12737
+65.3%
RX 6500 7704

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD91
+65.5%
55−60
−65.5%
1440p55
+83.3%
30−35
−83.3%
4K30
+66.7%
18−20
−66.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.52ไม่มีข้อมูล
1440p4.16ไม่มีข้อมูล
4K7.63ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+138%
30−35
−138%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+100%
40−45
−100%
Assassin's Creed Valhalla 66
+100%
30−35
−100%
Battlefield 5 100−110
+64.6%
65−70
−64.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+100%
40−45
−100%
Cyberpunk 2077 63
+96.9%
30−35
−96.9%
Far Cry 5 70−75
+60.9%
45−50
−60.9%
Far Cry New Dawn 121
+128%
50−55
−128%
Forza Horizon 4 170−180
+42.3%
120−130
−42.3%
Hitman 3 77
+97.4%
35−40
−97.4%
Horizon Zero Dawn 321
+234%
95−100
−234%
Metro Exodus 144
+69.4%
85−90
−69.4%
Red Dead Redemption 2 80
+50.9%
50−55
−50.9%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+77.3%
65−70
−77.3%
Watch Dogs: Legion 217
+138%
90−95
−138%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+207%
40−45
−207%
Assassin's Creed Valhalla 48
+45.5%
30−35
−45.5%
Battlefield 5 100−110
+64.6%
65−70
−64.6%
Call of Duty: Modern Warfare 72
+80%
40−45
−80%
Cyberpunk 2077 52
+62.5%
30−35
−62.5%
Far Cry 5 70−75
+60.9%
45−50
−60.9%
Far Cry New Dawn 86
+62.3%
50−55
−62.3%
Forza Horizon 4 170−180
+42.3%
120−130
−42.3%
Hitman 3 75
+92.3%
35−40
−92.3%
Horizon Zero Dawn 290
+202%
95−100
−202%
Metro Exodus 118
+71%
65−70
−71%
Red Dead Redemption 2 89
+67.9%
50−55
−67.9%
Shadow of the Tomb Raider 129
+95.5%
65−70
−95.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Watch Dogs: Legion 208
+129%
90−95
−129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+15.9%
40−45
−15.9%
Assassin's Creed Valhalla 44
+33.3%
30−35
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Cyberpunk 2077 49
+53.1%
30−35
−53.1%
Far Cry 5 70−75
+60.9%
45−50
−60.9%
Forza Horizon 4 107
−15%
120−130
+15%
Hitman 3 65
+85.7%
35−40
−85.7%
Horizon Zero Dawn 99
+80%
55−60
−80%
Shadow of the Tomb Raider 112
+72.3%
65−70
−72.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+35.6%
45−50
−35.6%
Watch Dogs: Legion 31
−194%
90−95
+194%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57
+90%
30−33
−90%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+80%
35−40
−80%
Far Cry New Dawn 57
+90%
30−33
−90%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+100%
20−22
−100%
Assassin's Creed Valhalla 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+81%
21−24
−81%
Cyberpunk 2077 26
+136%
10−12
−136%
Far Cry 5 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Forza Horizon 4 190−200
+72.7%
110−120
−72.7%
Hitman 3 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Horizon Zero Dawn 71
+77.5%
40−45
−77.5%
Metro Exodus 67
+67.5%
40−45
−67.5%
Shadow of the Tomb Raider 80
+77.8%
45−50
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Watch Dogs: Legion 196
+67.5%
110−120
−67.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+86.7%
30−33
−86.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry New Dawn 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Hitman 3 25
+66.7%
14−16
−66.7%
Horizon Zero Dawn 66
−56.1%
100−110
+56.1%
Metro Exodus 44
+110%
21−24
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+100%
20−22
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+100%
12−14
−100%
Assassin's Creed Valhalla 18
+80%
10−11
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 11
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Forza Horizon 4 54
+100%
27−30
−100%
Shadow of the Tomb Raider 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Watch Dogs: Legion 12
+50%
8−9
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+75%
16−18
−75%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Super และ RX 6500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 Super เร็วกว่า 65% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1660 Super เร็วกว่า 83% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1660 Super เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Horizon Zero Dawn ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1660 Super เร็วกว่า 234%
  • ในเกม Watch Dogs: Legion ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6500 เร็วกว่า 194%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 Super เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (73%)
  • RX 6500 เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (4%)
  • เสมอกันใน 15การทดสอบ (22%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 33.11 20.03

GTX 1660 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 65.3%

GeForce GTX 1660 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6500 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1660 Super เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6500 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
พบกับ
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RX 6500 Radeon RX 6500
พบกับ
RX 6500M Radeon RX 6500M
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
พบกับ
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
พบกับ
Arc A550M Arc A550M
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
พบกับ
Arc A770M Arc A770M
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
พบกับ
Arc A730M Arc A730M
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
พบกับ
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
พบกับ
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
พบกับ
Arc A780 Arc A780
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
พบกับ
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
พบกับ
Arc A380 Arc A380
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
พบกับ
Arc A770 Arc A770
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
พบกับ
GTX 1630 GeForce GTX 1630

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 20673 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 41 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน