GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs Quadro T500 Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dengan Quadro T500 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
16.62
+82.4%

GTX 1650 Ti Max-Q mengungguli T500 Mobile dengan selisih 82% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Quadro T500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa326478
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya23.1735.28
ArsitekturTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisTU117TU117
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis2 April 2020 (4 tahun lalu)2 Desember 2020 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Quadro T500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Quadro T500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1024896
Clockspeed core 1035 MHz1365 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1200 MHz1695 MHz
Jumlah transistor4,700 million4,700 million
Proses teknologi12 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt18 Watt
Tingkat pengisian tekstur76.8094.92
Performa floating-point2.458 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6456

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Quadro T500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Quadro T500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1250 MHz1250 MHz
Bandwidth memori160.0 GB/s80 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Quadro T500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Quadro T500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.57.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Quadro T500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 Ti Max-Q 16.62
+82.4%
T500 Mobile 9.11

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+44.3%
T500 Mobile 7996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+103%
T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1650 Ti Max-Q 47657
+103%
T500 Mobile 23453

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Ti Max-Q 3098
+73.3%
T500 Mobile 1788

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Quadro T500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD54
+50%
36
−50%
1440p35
+133%
15
−133%
4K25
+47.1%
17
−47.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+123%
21−24
−123%
Assassin's Creed Valhalla 38
+192%
12−14
−192%
Battlefield 5 50−55
+100%
27−30
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+150%
18−20
−150%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 35−40
+30%
30
−30%
Far Cry New Dawn 45−50
+80%
24−27
−80%
Forza Horizon 4 100−110
+76.7%
60−65
−76.7%
Hitman 3 45
+165%
16−18
−165%
Horizon Zero Dawn 80−85
+66%
50−55
−66%
Metro Exodus 86
+91.1%
45−50
−91.1%
Red Dead Redemption 2 63
+152%
24−27
−152%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+80%
30−33
−80%
Watch Dogs: Legion 202
+237%
60−65
−237%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Assassin's Creed Valhalla 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Battlefield 5 50−55
+100%
27−30
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 35−40
+39.3%
28
−39.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+80%
24−27
−80%
Forza Horizon 4 100−110
+76.7%
60−65
−76.7%
Hitman 3 43
+153%
16−18
−153%
Horizon Zero Dawn 80−85
+66%
50−55
−66%
Metro Exodus 66
+136%
27−30
−136%
Red Dead Redemption 2 46
+84%
24−27
−84%
Shadow of the Tomb Raider 62
+107%
30−33
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+39.3%
28
−39.3%
Watch Dogs: Legion 193
+222%
60−65
−222%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−15.8%
21−24
+15.8%
Assassin's Creed Valhalla 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 35−40
+44.4%
27
−44.4%
Forza Horizon 4 100−110
+76.7%
60−65
−76.7%
Hitman 3 38
+111%
18−20
−111%
Horizon Zero Dawn 57
+90%
30−33
−90%
Shadow of the Tomb Raider 54
+100%
27−30
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+68.4%
19
−68.4%
Watch Dogs: Legion 16
−275%
60−65
+275%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+91.7%
24−27
−91.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+100%
16−18
−100%
Far Cry New Dawn 24−27
+108%
12−14
−108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 12
+140%
5−6
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 85−90
+134%
35−40
−134%
Hitman 3 25
+108%
12−14
−108%
Horizon Zero Dawn 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Metro Exodus 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 35
+94.4%
18−20
−94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+100%
9−10
−100%
Watch Dogs: Legion 130
+128%
55−60
−128%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry New Dawn 12−14
+100%
6−7
−100%
Hitman 3 14
+180%
5−6
−180%
Horizon Zero Dawn 85−90
+136%
35−40
−136%
Metro Exodus 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+233%
6−7
−233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 5
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 21−24
+109%
10−12
−109%
Shadow of the Tomb Raider 21
+110%
10−11
−110%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

Beginilah cara GTX 1650 Ti Max-Q dan T500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1650 Ti Max-Q adalah 50% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1650 Ti Max-Q adalah 133% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1650 Ti Max-Q adalah 47% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 Ti Max-Q 237% lebih cepat.
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T500 Mobile 275% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1650 Ti Max-Q berada di depan dalam 49 tes (72%)
  • T500 Mobile berada di depan dalam 3 tes (4%)
  • ada hasil imbang di 16 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.62 9.11
Kebaruan 2 April 2020 2 Desember 2020
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 18 Watt

GTX 1650 Ti Max-Q memiliki skor performa agregat 82.4% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, T500 Mobile memiliki keunggulan usia 8 bulan, dan memiliki konsumsi daya 177.8% lebih rendah.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T500 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dirancang untuk laptop serta Quadro T500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Quadro T500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 208 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 102 suara

Beri rating Quadro T500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 Ti Max-Q atau Quadro T500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.