GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs Quadro T500 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	326	478
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	23.17	35.28
Архитектура	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	TU117	TU117
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	2 апреля 2020 (4 года назад)	2 декабря 2020 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	896
Частота ядра	1035 МГц	1365 МГц
Частота в режиме Boost	1200 МГц	1695 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	4,700 млн
Технологический процесс	12 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	18 Вт
Скорость текстурирования	76.80	94.92
Производительность с плавающей точкой	2.458 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	1250 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	160.0 Гб/с	80.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.2
CUDA	7.5	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Quadro T500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 Ti Max-Q 16.62
+82.4%

T500 Mobile 9.11

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+44.3%

T500 Mobile 7996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+103%

T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1650 Ti Max-Q 47657
+103%

T500 Mobile 23453

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Ti Max-Q 3098
+73.3%

T500 Mobile 1788

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	54 +50%	36 −50%
1440p	35 +133%	15 −133%
4K	25 +47.1%	17 −47.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+85.7%

14−16

−85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +123%	21−24 −123%
Assassin's Creed Valhalla	38 +192%	12−14 −192%
Battlefield 5	50−55 +100%	27−30 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	45 +150%	18−20 −150%
Cyberpunk 2077	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Far Cry 5	35−40 +30%	30 −30%
Far Cry New Dawn	45−50 +80%	24−27 −80%
Forza Horizon 4	100−110 +76.7%	60−65 −76.7%
Hitman 3	45 +165%	16−18 −165%
Horizon Zero Dawn	80−85 +66%	50−55 −66%
Metro Exodus	86 +91.1%	45−50 −91.1%
Red Dead Redemption 2	63 +152%	24−27 −152%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +80%	30−33 −80%
Watch Dogs: Legion	202 +237%	60−65 −237%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +72.7%	21−24 −72.7%
Assassin's Creed Valhalla	24 +84.6%	12−14 −84.6%
Battlefield 5	50−55 +100%	27−30 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	34 +88.9%	18−20 −88.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Far Cry 5	35−40 +39.3%	28 −39.3%
Far Cry New Dawn	45−50 +80%	24−27 −80%
Forza Horizon 4	100−110 +76.7%	60−65 −76.7%
Hitman 3	43 +153%	16−18 −153%
Horizon Zero Dawn	80−85 +66%	50−55 −66%
Metro Exodus	66 +136%	27−30 −136%
Red Dead Redemption 2	46 +84%	24−27 −84%
Shadow of the Tomb Raider	62 +107%	30−33 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +39.3%	28 −39.3%
Watch Dogs: Legion	193 +222%	60−65 −222%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −15.8%	21−24 +15.8%
Assassin's Creed Valhalla	12 −8.3%	12−14 +8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	22 +83.3%	12−14 −83.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Far Cry 5	35−40 +44.4%	27 −44.4%
Forza Horizon 4	100−110 +76.7%	60−65 −76.7%
Hitman 3	38 +111%	18−20 −111%
Horizon Zero Dawn	57 +90%	30−33 −90%
Shadow of the Tomb Raider	54 +100%	27−30 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +68.4%	19 −68.4%
Watch Dogs: Legion	16 −275%	60−65 +275%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

46
+91.7%

24−27

−91.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +100%	16−18 −100%
Far Cry New Dawn	24−27 +108%	12−14 −108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Assassin's Creed Valhalla	12 +140%	5−6 −140%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +100%	9−10 −100%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Forza Horizon 4	85−90 +134%	35−40 −134%
Hitman 3	25 +108%	12−14 −108%
Horizon Zero Dawn	41 +95.2%	21−24 −95.2%
Metro Exodus	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Shadow of the Tomb Raider	35 +94.4%	18−20 −94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +100%	9−10 −100%
Watch Dogs: Legion	130 +128%	55−60 −128%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+92.9%

14−16

−92.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +100%	8−9 −100%
Far Cry New Dawn	12−14 +100%	6−7 −100%
Hitman 3	14 +180%	5−6 −180%
Horizon Zero Dawn	85−90 +136%	35−40 −136%
Metro Exodus	16−18 +143%	7−8 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +233%	6−7 −233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +100%	5−6 −100%
Assassin's Creed Valhalla	5 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +125%	4−5 −125%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	21−24 +109%	10−12 −109%
Shadow of the Tomb Raider	21 +110%	10−11 −110%
Watch Dogs: Legion	7−8 +133%	3−4 −133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+87.5%

8−9
−87.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

Так GTX 1650 Ti Max-Q и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 Ti Max-Q на 50% быстрее в 1080p
GTX 1650 Ti Max-Q на 133% быстрее в 1440p
GTX 1650 Ti Max-Q на 47% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 Ti Max-Q на 237% быстрее.
в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T500 Mobile на 275% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 49 тестах (72%)
T500 Mobile лучше в 3 тестах (4%)
ничья в 16 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	16.62	9.11
Новизна	2 апреля 2020	2 декабря 2020
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	18 Ватт

У GTX 1650 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 82.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества T500 Mobile: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 177.8%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а Quadro T500 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Quadro T500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Quadro T500 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce GTX 680M SLI

Quadro T500 Mobile

Radeon Pro 560

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

UHD Graphics 770

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Radeon RX 6500M

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

RTX A1000 Mobile 6 GB

Radeon RX Vega 7

Radeon Pro W6600

Radeon RX Vega 7

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 208 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 102 голоса

Оцените Quadro T500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 Ti Max-Q или Quadro T500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.