RTX 4000 Ada Generation เทียบกับ GeForce GTX 1080

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps
VS
RTX 2000 Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 กับ RTX 4000 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080
2016
8 จีบี GDDR5X,180 Watt
39.94
RTX 4000 Ada Generation
2023
20 จีบี GDDR6,130 Watt
62.81
+57.3%

RTX 4000 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1080 อย่างน่าประทับใจ 57% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1080 GTX 1080
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ10632
จัดอันดับตามความนิยม62ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.62ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.4733.68
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGP104AD104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)9 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$599 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25606144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz2175 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt130 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์277.3417.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.873 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล192
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm245 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot1-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 16-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s2250 MHz
320 จีบี/s360.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI4x DisplayPort 1.4a
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 39.94
RTX 4000 Ada Generation 62.81
+57.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 15553
RTX 4000 Ada Generation 24460
+57.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 1080 55425
RTX 4000 Ada Generation 148171
+167%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

GTX 1080 65209
RTX 4000 Ada Generation 120951
+85.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD127
−49.6%
190−200
+49.6%
1440p78
−53.8%
120−130
+53.8%
4K59
−52.5%
90−95
+52.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.72ไม่มีข้อมูล
1440p7.68ไม่มีข้อมูล
4K10.15ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
−51.8%
170−180
+51.8%
Counter-Strike 2 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Cyberpunk 2077 85−90
−49.4%
130−140
+49.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
−51.8%
170−180
+51.8%
Battlefield 5 166
−56.6%
260−270
+56.6%
Counter-Strike 2 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Cyberpunk 2077 85−90
−49.4%
130−140
+49.4%
Far Cry 5 118
−52.5%
180−190
+52.5%
Fortnite 285
−40.4%
400−450
+40.4%
Forza Horizon 4 140
−57.1%
220−230
+57.1%
Forza Horizon 5 110−120
−54.5%
170−180
+54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
−54.5%
190−200
+54.5%
Valorant 220−230
−36.4%
300−310
+36.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
−51.8%
170−180
+51.8%
Battlefield 5 142
−54.9%
220−230
+54.9%
Counter-Strike 2 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Counter-Strike: Global Offensive 272
−47.1%
400−450
+47.1%
Cyberpunk 2077 85−90
−49.4%
130−140
+49.4%
Dota 2 102
−56.9%
160−170
+56.9%
Far Cry 5 113
−50.4%
170−180
+50.4%
Fortnite 199
−50.8%
300−310
+50.8%
Forza Horizon 4 137
−53.3%
210−220
+53.3%
Forza Horizon 5 110−120
−54.5%
170−180
+54.5%
Grand Theft Auto V 119
−51.3%
180−190
+51.3%
Metro Exodus 74
−48.6%
110−120
+48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−50.4%
170−180
+50.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−48.6%
110−120
+48.6%
Valorant 220−230
−36.4%
300−310
+36.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 123
−54.5%
190−200
+54.5%
Counter-Strike 2 47
−48.9%
70−75
+48.9%
Cyberpunk 2077 85−90
−49.4%
130−140
+49.4%
Dota 2 100
−50%
150−160
+50%
Far Cry 5 104
−53.8%
160−170
+53.8%
Forza Horizon 4 112
−51.8%
170−180
+51.8%
Forza Horizon 5 110−120
−54.5%
170−180
+54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
−54.6%
150−160
+54.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−48.1%
120−130
+48.1%
Valorant 220−230
−36.4%
300−310
+36.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 146
−50.7%
220−230
+50.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
−50%
45−50
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−55.6%
400−450
+55.6%
Grand Theft Auto V 72
−52.8%
110−120
+52.8%
Metro Exodus 45
−55.6%
70−75
+55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−54.3%
270−280
+54.3%
Valorant 250−260
−38.3%
350−400
+38.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98
−53.1%
150−160
+53.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Far Cry 5 77
−55.8%
120−130
+55.8%
Forza Horizon 4 93
−50.5%
140−150
+50.5%
Forza Horizon 5 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95
−47.4%
140−150
+47.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−33
−50%
45−50
+50%
Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Grand Theft Auto V 74
−48.6%
110−120
+48.6%
Metro Exodus 28
−42.9%
40−45
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−51.8%
85−90
+51.8%
Valorant 220−230
−53.5%
350−400
+53.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−50.9%
80−85
+50.9%
Counter-Strike 2 6
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 20−22
−50%
30−33
+50%
Dota 2 129
−55%
200−210
+55%
Far Cry 5 42
−54.8%
65−70
+54.8%
Forza Horizon 4 65
−53.8%
100−105
+53.8%
Forza Horizon 5 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−47.1%
50−55
+47.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 46
−52.2%
70−75
+52.2%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 และ RTX 4000 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4000 Ada Generation เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 39.94 62.81
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2016 9 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 20 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 130 วัตต์

RTX 4000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 57.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 38.5%

RTX 4000 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 4000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
Arc B580 Arc B580
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
vs
PRO W7700 Radeon PRO W7700
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
RX 6600 LE Radeon RX 6600 LE
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
RTX 3060 8 GB GA104 RTX 3060 8 GB GA104
GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080
vs
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080
vs
Radeon 740M Radeon 740M
GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080
vs
RX 7900 GRE RX 7900 GRE
GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080
vs
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080
vs
Arc A530M Arc A530M
GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080
vs
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
RTX 4060 AD106 RTX 4060 AD106
GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080
vs
Apple M3 Max 40-Core GPU Max 40-Core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 5628 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 50 โหวต

ให้คะแนน RTX 4000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 หรือ RTX 4000 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่