GeForce GTX 1080 vs RTX 4000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1080 и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1080
2016
8 Гб GDDR5X, 180 Вт
40.36

RTX 4000 Ada Generation опережает GTX 1080 на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10329
Место по популярности46не в топ-100
Соотношение цена-качество19.55нет данных
Энергоэффективность15.3633.60
АрхитектураPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGP104AD104
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода27 мая 2016 (8 лет назад)9 августа 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода599$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25606144
Частота ядра1607 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost1733 МГц2175 МГц
Количество транзисторов7,200 млн35,800 млн
Технологический процесс16 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)180 Вт130 Вт
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования277.3417.6
Производительность с плавающей точкой8.873 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160192
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм245 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота1 слот
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 16-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб20 Гб
Ширина шины памяти256 бит160 бит
Частота памяти10 Гб/с2250 МГц
Пропускная способность памяти320 Гб/с360.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI4x DisplayPort 1.4a
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX 4000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1080 40.36
RTX 4000 Ada Generation 63.78
+58%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1080 15549
RTX 4000 Ada Generation 24572
+58%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 1080 55525
RTX 4000 Ada Generation 148137
+167%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 1080 65367
RTX 4000 Ada Generation 119008
+82.1%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD127
−57.5%
200−210
+57.5%
1440p76
−57.9%
120−130
+57.9%
4K57
−57.9%
90−95
+57.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.72нет данных
1440p7.88нет данных
4K10.51нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
−52.2%
140−150
+52.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Battlefield 5 145
−51.7%
220−230
+51.7%
Call of Duty: Modern Warfare 105
−52.4%
160−170
+52.4%
Cyberpunk 2077 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Far Cry 5 123
−54.5%
190−200
+54.5%
Far Cry New Dawn 135
−55.6%
210−220
+55.6%
Forza Horizon 4 320
−56.3%
500−550
+56.3%
Hitman 3 85−90
−51.2%
130−140
+51.2%
Horizon Zero Dawn 160−170
−55.7%
260−270
+55.7%
Metro Exodus 144
−52.8%
220−230
+52.8%
Red Dead Redemption 2 114
−57.9%
180−190
+57.9%
Shadow of the Tomb Raider 186
−55.9%
290−300
+55.9%
Watch Dogs: Legion 130−140
−53.8%
200−210
+53.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 137
−53.3%
210−220
+53.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Battlefield 5 128
−56.3%
200−210
+56.3%
Call of Duty: Modern Warfare 95
−57.9%
150−160
+57.9%
Cyberpunk 2077 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Far Cry 5 98
−53.1%
150−160
+53.1%
Far Cry New Dawn 105
−52.4%
160−170
+52.4%
Forza Horizon 4 291
−54.6%
450−500
+54.6%
Hitman 3 85−90
−51.2%
130−140
+51.2%
Horizon Zero Dawn 160−170
−55.7%
260−270
+55.7%
Metro Exodus 131
−52.7%
200−210
+52.7%
Red Dead Redemption 2 109
−56%
170−180
+56%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−55.4%
230−240
+55.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
−57.9%
240−250
+57.9%
Watch Dogs: Legion 130−140
−53.8%
200−210
+53.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
−50.8%
95−100
+50.8%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Call of Duty: Modern Warfare 71
−54.9%
110−120
+54.9%
Cyberpunk 2077 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Far Cry 5 75
−46.7%
110−120
+46.7%
Forza Horizon 4 112
−51.8%
170−180
+51.8%
Hitman 3 85−90
−51.2%
130−140
+51.2%
Horizon Zero Dawn 121
−57%
190−200
+57%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−55.4%
230−240
+55.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−48.1%
120−130
+48.1%
Watch Dogs: Legion 130−140
−53.8%
200−210
+53.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
−52.4%
160−170
+52.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
−57.3%
140−150
+57.3%
Far Cry New Dawn 74
−48.6%
110−120
+48.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−53.1%
75−80
+53.1%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 51
−56.9%
80−85
+56.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Far Cry 5 53
−50.9%
80−85
+50.9%
Forza Horizon 4 282
−41.8%
400−450
+41.8%
Hitman 3 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Horizon Zero Dawn 92
−52.2%
140−150
+52.2%
Metro Exodus 82
−46.3%
120−130
+46.3%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−53.1%
150−160
+53.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−52.5%
90−95
+52.5%
Watch Dogs: Legion 190−200
−53.8%
300−310
+53.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
−48.1%
120−130
+48.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 43
−51.2%
65−70
+51.2%
Far Cry New Dawn 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Hitman 3 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Horizon Zero Dawn 180−190
−56.8%
290−300
+56.8%
Metro Exodus 47
−48.9%
70−75
+48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−51.8%
85−90
+51.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−40%
35−40
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 27
−48.1%
40−45
+48.1%
Forza Horizon 4 65
−53.8%
100−105
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Watch Dogs: Legion 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
−54.8%
65−70
+54.8%

Так GTX 1080 и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 Ada Generation на 57% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation на 58% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation на 58% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 40.36 63.78
Новизна 27 мая 2016 9 августа 2023
Максимальный объём памяти 8 Гб 20 Гб
Технологический процесс 16 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 130 Ватт

У RTX 4000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 58%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 38.5%.

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 5383 голоса

Оцените GeForce GTX 1080 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 42 голоса

Оцените RTX 4000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1080 или RTX 4000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.