RTX 4000 Ada Generation เทียบกับ GeForce GTX 1070 Ti

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 Ti กับ RTX 4000 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 Ti
2017
8 จีบี GDDR5,180 Watt
37.00
RTX 4000 Ada Generation
2023
20 จีบี GDDR6,130 Watt
61.86
+67.2%

RTX 4000 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1070 Ti อย่างน่าประทับใจ 67% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ12532
จัดอันดับตามความนิยม70ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา29.77ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.6333.88
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGP104AD104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย2 พฤศจิกายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)9 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA24326144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz2175 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์255.8417.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.186 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs6480
TMUs152192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล192
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm245 mm
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz2250 MHz
256.3 จีบี/s360.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 Ti 37.00
RTX 4000 Ada Generation 61.86
+67.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 Ti 14692
RTX 4000 Ada Generation 24559
+67.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 1070 Ti 55390
RTX 4000 Ada Generation 148142
+167%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

GTX 1070 Ti 61154
RTX 4000 Ada Generation 119922
+96.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD109
−65.1%
180−190
+65.1%
1440p71
−54.9%
110−120
+54.9%
4K55
−63.6%
90−95
+63.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.66ไม่มีข้อมูล
1440p5.62ไม่มีข้อมูล
4K7.25ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Cyberpunk 2077 80−85
−60.5%
130−140
+60.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−65%
170−180
+65%
Counter-Strike 2 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Cyberpunk 2077 80−85
−60.5%
130−140
+60.5%
Forza Horizon 4 180−190
−62.2%
300−310
+62.2%
Forza Horizon 5 95−100
−63.3%
160−170
+63.3%
Metro Exodus 107
−58.9%
170−180
+58.9%
Red Dead Redemption 2 75−80
−60%
120−130
+60%
Valorant 150−160
−64.5%
250−260
+64.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−65%
170−180
+65%
Counter-Strike 2 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Cyberpunk 2077 80−85
−60.5%
130−140
+60.5%
Dota 2 42
−66.7%
70−75
+66.7%
Far Cry 5 75
−60%
120−130
+60%
Fortnite 160−170
−66.7%
280−290
+66.7%
Forza Horizon 4 180−190
−62.2%
300−310
+62.2%
Forza Horizon 5 95−100
−63.3%
160−170
+63.3%
Grand Theft Auto V 120−130
−66.7%
200−210
+66.7%
Metro Exodus 78
−66.7%
130−140
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
−60.7%
180−190
+60.7%
Red Dead Redemption 2 75−80
−60%
120−130
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
−63%
220−230
+63%
Valorant 150−160
−64.5%
250−260
+64.5%
World of Tanks 270−280
−61.3%
450−500
+61.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−65%
170−180
+65%
Counter-Strike 2 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Cyberpunk 2077 80−85
−60.5%
130−140
+60.5%
Dota 2 121
−65.3%
200−210
+65.3%
Far Cry 5 95−100
−66.7%
160−170
+66.7%
Forza Horizon 4 180−190
−62.2%
300−310
+62.2%
Forza Horizon 5 95−100
−63.3%
160−170
+63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−51.5%
300−310
+51.5%
Valorant 150−160
−64.5%
250−260
+64.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−60%
40−45
+60%
Dota 2 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
Grand Theft Auto V 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−65.7%
290−300
+65.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
World of Tanks 240−250
−64.6%
400−450
+64.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Far Cry 5 120−130
−62.6%
200−210
+62.6%
Forza Horizon 4 110−120
−63.6%
180−190
+63.6%
Forza Horizon 5 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%
Metro Exodus 76
−57.9%
120−130
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Valorant 110−120
−59.7%
190−200
+59.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Dota 2 67
−64.2%
110−120
+64.2%
Grand Theft Auto V 67
−64.2%
110−120
+64.2%
Metro Exodus 25
−60%
40−45
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 92
−63%
150−160
+63%
Red Dead Redemption 2 24−27
−60%
40−45
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
−64.2%
110−120
+64.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Dota 2 105
−61.9%
170−180
+61.9%
Far Cry 5 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Fortnite 45
−66.7%
75−80
+66.7%
Forza Horizon 4 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%
Forza Horizon 5 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Valorant 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 Ti และ RTX 4000 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4000 Ada Generation เร็วกว่า 65% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation เร็วกว่า 64% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 37.00 61.86
ความใหม่ล่าสุด 2 พฤศจิกายน 2017 9 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 20 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 130 วัตต์

RTX 4000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 67.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 38.5%

RTX 4000 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1070 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 4000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 3971 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 47 โหวต

ให้คะแนน RTX 4000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 Ti หรือ RTX 4000 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่