GeForce RTX 3080 Mobile เทียบกับ GTX 1080 มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	139	91
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	42.88	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	16.47	25.80
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	GP104	GA104
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$499.99	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	6144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1607 MHz	1110 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1771 MHz	1545 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	7,200 million	17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 Watt	115 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	94 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	283.4	296.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	9.068 TFLOPS	18.98 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	160	192
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	192
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
การรองรับบัส	PCIe 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	10 จีบี/s	1750 MHz
	320 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	No outputs
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost	3.0	ไม่มีข้อมูล
VR Ready	+	ไม่มีข้อมูล
Ansel	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	+	8.6

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1080 มือถือ 35.65

RTX 3080 Mobile 42.81
+20.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 มือถือ 28527

RTX 3080 Mobile 37933
+33%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1080 มือถือ 48874

RTX 3080 Mobile 78406
+60.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 มือถือ 21394

RTX 3080 Mobile 27194
+27.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 มือถือ 126690
+17.6%

RTX 3080 Mobile 107695

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 มือถือ 409018

RTX 3080 Mobile 544242
+33.1%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 มือถือ 6917

RTX 3080 Mobile 10752
+55.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 มือถือ 149

RTX 3080 Mobile 183
+22.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 มือถือ 63

RTX 3080 Mobile 75
+20.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 มือถือ 9

RTX 3080 Mobile 13
+50.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 มือถือ 82

RTX 3080 Mobile 112
+36.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 มือถือ 58

RTX 3080 Mobile 63
+7%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 มือถือ 104

RTX 3080 Mobile 125
+20.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	114 −5.3%	120 +5.3%
1440p	70 −4.3%	73 +4.3%
4K	56 +21.7%	46 −21.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.39	ไม่มีข้อมูล
1440p	7.14	ไม่มีข้อมูล
4K	8.93	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65

−120%

134
+120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	59 −107%	122 +107%
Assassin's Creed Valhalla	78 −25.6%	98 +25.6%
Battlefield 5	115 −15.7%	130−140 +15.7%
Call of Duty: Modern Warfare	93 +10.7%	80−85 −10.7%
Cyberpunk 2077	60−65 −91.8%	117 +91.8%
Far Cry 5	97 +10.2%	85−90 −10.2%
Far Cry New Dawn	129 +26.5%	100−110 −26.5%
Forza Horizon 4	214 +8.6%	190−200 −8.6%
Hitman 3	91 −42.9%	130 +42.9%
Horizon Zero Dawn	188 +10.6%	170−180 −10.6%
Metro Exodus	140 +7.7%	130−140 −7.7%
Red Dead Redemption 2	92 −3.3%	95−100 +3.3%
Shadow of the Tomb Raider	129 −18.6%	150−160 +18.6%
Watch Dogs: Legion	150 +13.6%	130−140 −13.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	106 −77.4%	188 +77.4%
Assassin's Creed Valhalla	68 −16.2%	79 +16.2%
Battlefield 5	107 −24.3%	130−140 +24.3%
Call of Duty: Modern Warfare	86 +2.4%	80−85 −2.4%
Cyberpunk 2077	60−65 −62.3%	99 +62.3%
Far Cry 5	102 +15.9%	85−90 −15.9%
Far Cry New Dawn	100 −2%	100−110 +2%
Forza Horizon 4	195 −1%	190−200 +1%
Hitman 3	87 −34.5%	117 +34.5%
Horizon Zero Dawn	186 +9.4%	170−180 −9.4%
Metro Exodus	126 −14.3%	144 +14.3%
Red Dead Redemption 2	82 −17.1%	96 +17.1%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −66.4%	213 +66.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	145 +70.6%	85−90 −70.6%
Watch Dogs: Legion	149 −52.3%	227 +52.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 −41.5%	75 +41.5%
Assassin's Creed Valhalla	59 −16.9%	69 +16.9%
Call of Duty: Modern Warfare	66 −27.3%	80−85 +27.3%
Cyberpunk 2077	60−65 −47.5%	90 +47.5%
Far Cry 5	77 −14.3%	85−90 +14.3%
Forza Horizon 4	102 −53.9%	157 +53.9%
Hitman 3	76 −42.1%	108 +42.1%
Horizon Zero Dawn	123 −26%	155 +26%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −44.5%	185 +44.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −43.2%	106 +43.2%
Watch Dogs: Legion	51 −45.1%	74 +45.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−14.5%

95
+14.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80 +0%	80−85 +0%
Far Cry New Dawn	69 +9.5%	60−65 −9.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 −47.6%	62 +47.6%
Assassin's Creed Valhalla	46 −30.4%	60 +30.4%
Call of Duty: Modern Warfare	49 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 −25.9%	30−35 +25.9%
Far Cry 5	47 −2.1%	45−50 +2.1%
Forza Horizon 4	193 −19.2%	230−240 +19.2%
Hitman 3	54 −40.7%	76 +40.7%
Horizon Zero Dawn	89 −36%	121 +36%
Metro Exodus	74 −21.6%	90 +21.6%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −65.9%	141 +65.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −58%	79 +58%
Watch Dogs: Legion	144 −22.9%	177 +22.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−15.3%

83
+15.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	40 −5%	40−45 +5%
Far Cry New Dawn	39 +11.4%	35−40 −11.4%
Hitman 3	34 −38.2%	47 +38.2%
Horizon Zero Dawn	89 +170%	33 −170%
Metro Exodus	45 −64.4%	74 +64.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −37.3%	70 +37.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 −38.7%	43 +38.7%
Assassin's Creed Valhalla	27 −40.7%	38 +40.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Far Cry 5	26 +4%	24−27 −4%
Forza Horizon 4	61 −42.6%	87 +42.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −64.6%	79 +64.6%
Watch Dogs: Legion	21 −57.1%	33 +57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−17.9%

46
+17.9%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 มือถือ และ RTX 3080 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3080 Mobile เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1080p
RTX 3080 Mobile เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1440p
GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Horizon Zero Dawn ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 170%
ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3080 Mobile เร็วกว่า 120%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 1080 มือถือ เหนือกว่าใน 15การทดสอบ (21%)
RTX 3080 Mobile เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (75%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	35.65	42.81
ความใหม่ล่าสุด	15 สิงหาคม 2016	12 มกราคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	16 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 วัตต์	115 วัตต์

RTX 3080 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 20.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 30.4%

GeForce RTX 3080 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1080 มือถือ

GeForce RTX 3080 Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1080 มือถือ

พบกับ

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

GeForce RTX 3080 Mobile

พบกับ

GeForce GTX 1070 SLI มือถือ

GeForce GTX 1080 มือถือ

พบกับ

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

GeForce GTX 1080 มือถือ

พบกับ

GeForce RTX 2070 Super Mobile

GTX 1080 มือถือ

พบกับ

GTX 1650 Ti Mobile

GeForce GTX 1080 มือถือ

พบกับ

GeForce RTX 3070

GeForce GTX 1080 มือถือ

พบกับ

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce GTX 1080 มือถือ

พบกับ

GeForce RTX 3060 Mobile

GeForce GTX 1080 มือถือ

พบกับ

GeForce RTX 3060

GeForce GTX 1080 มือถือ

พบกับ

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce GTX 1080 มือถือ

พบกับ

GeForce RTX 3050 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 331 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 799 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: