GeForce RTX 3050 A Mobile เทียบกับ GTX 1080 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 มือถือ และ GeForce RTX 3050 A Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
32.42
+15.5%

GTX 1080 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 A Mobile อย่างปานกลาง 16% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 A

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ153198
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา42.77ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.0446.28
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP104GA106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25601792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1065 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1771 MHz1343 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt45 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์283.475.21
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.068 TFLOPS4.813 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16056
Tensor Coresไม่มีข้อมูล56
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล14

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s1500 MHz
320 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIPortable Device Dependent
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD115
+21.1%
95−100
−21.1%
1440p71
+18.3%
60−65
−18.3%
4K55
+22.2%
45−50
−22.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.35ไม่มีข้อมูล
1440p7.04ไม่มีข้อมูล
4K9.09ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+18.8%
160−170
−18.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+25%
60−65
−25%
Hogwarts Legacy 75−80
+25%
60−65
−25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 115
+21.1%
95−100
−21.1%
Counter-Strike 2 190−200
+18.8%
160−170
−18.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+25%
60−65
−25%
Far Cry 5 91
+21.3%
75−80
−21.3%
Fortnite 143
+19.2%
120−130
−19.2%
Forza Horizon 4 108
+20%
90−95
−20%
Forza Horizon 5 100−110
+15.6%
90−95
−15.6%
Hogwarts Legacy 75−80
+25%
60−65
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+20%
110−120
−20%
Valorant 188
+17.5%
160−170
−17.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+17.9%
95−100
−17.9%
Counter-Strike 2 190−200
+18.8%
160−170
−18.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+20.4%
230−240
−20.4%
Cyberpunk 2077 75−80
+25%
60−65
−25%
Dota 2 130−140
+25.5%
110−120
−25.5%
Far Cry 5 117
+17%
100−105
−17%
Fortnite 201
+18.2%
170−180
−18.2%
Forza Horizon 4 106
+17.8%
90−95
−17.8%
Forza Horizon 5 100−110
+15.6%
90−95
−15.6%
Grand Theft Auto V 119
+19%
100−105
−19%
Hogwarts Legacy 75−80
+25%
60−65
−25%
Metro Exodus 73
+21.7%
60−65
−21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+21.1%
95−100
−21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+18.3%
120−130
−18.3%
Valorant 186
+16.3%
160−170
−16.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+20%
85−90
−20%
Cyberpunk 2077 75−80
+25%
60−65
−25%
Dota 2 120
+20%
100−105
−20%
Far Cry 5 108
+20%
90−95
−20%
Forza Horizon 4 102
+20%
85−90
−20%
Hogwarts Legacy 75−80
+25%
60−65
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+21.3%
75−80
−21.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Valorant 137
+24.5%
110−120
−24.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150
+25%
120−130
−25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+15.7%
70−75
−15.7%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+20.5%
190−200
−20.5%
Grand Theft Auto V 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Metro Exodus 44
+25.7%
35−40
−25.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Valorant 183
+22%
150−160
−22%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 86
+22.9%
70−75
−22.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Forza Horizon 4 87
+16%
75−80
−16%
Hogwarts Legacy 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+20%
50−55
−20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 88
+17.3%
75−80
−17.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Grand Theft Auto V 76
+16.9%
65−70
−16.9%
Hogwarts Legacy 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 27
+28.6%
21−24
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Valorant 178
+18.7%
150−160
−18.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Counter-Strike 2 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Dota 2 95−100
+16.5%
85−90
−16.5%
Far Cry 5 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 4 61
+22%
50−55
−22%
Hogwarts Legacy 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+22.2%
27−30
−22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 42
+20%
35−40
−20%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 มือถือ และ RTX 3050 A Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.42 28.06
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 45 วัตต์

GTX 1080 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15.5% และ

ในทางกลับกัน RTX 3050 A Mobile มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 233.3%

GeForce GTX 1080 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 A Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
GeForce GTX 1080 มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
vs
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
vs
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
vs
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
vs
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
vs
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
Radeon 880M 880M
vs
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
GTX 1070 มือถือ 1070 มือถือ
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
GTX 980 มือถือ 980 มือถือ
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
GTX 970M SLI 970M SLI
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
GTX 880M SLI 880M SLI
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
GTX 965M SLI 965M SLI
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 347 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 18 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 A Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 มือถือ หรือ GeForce RTX 3050 A Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่