RTX A4000 Mobile เทียบกับ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Max-Q RTX A4000 Mobile RTX A4500 Embedded RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Mobile RTX A5000 Max-Q RTX A5000 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ กับ RTX A4000 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
34.11

RTX A4000 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1080 SLI มือถือ อย่างน้อย 4% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
RTX A4000 Mobile RTX A4000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ140134
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล22.91
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIGA104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)12 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA51205120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1556 MHz1140 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz1680 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล268.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล17.2 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล80
TMUsไม่มีข้อมูล160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10000 MHz1500 MHz
ไม่มีข้อมูล384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
−2.2%
140−150
+2.2%
4K95
+0%
95−100
+0%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
−3.5%
200−210
+3.5%
Cyberpunk 2077 80−85
−3.8%
80−85
+3.8%
Hogwarts Legacy 75−80
−5.1%
80−85
+5.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
−3.3%
120−130
+3.3%
Counter-Strike 2 190−200
−3.5%
200−210
+3.5%
Cyberpunk 2077 80−85
−3.8%
80−85
+3.8%
Far Cry 5 110−120
−3.6%
110−120
+3.6%
Fortnite 150−160
−2.6%
150−160
+2.6%
Forza Horizon 4 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Forza Horizon 5 100−110
−3.7%
110−120
+3.7%
Hogwarts Legacy 75−80
−5.1%
80−85
+5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−3.6%
140−150
+3.6%
Valorant 200−210
−2.9%
210−220
+2.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
−3.3%
120−130
+3.3%
Counter-Strike 2 190−200
−3.5%
200−210
+3.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
−3.8%
80−85
+3.8%
Dota 2 140−150
−1.4%
140−150
+1.4%
Far Cry 5 110−120
−3.6%
110−120
+3.6%
Fortnite 150−160
−2.6%
150−160
+2.6%
Forza Horizon 4 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Forza Horizon 5 100−110
−3.7%
110−120
+3.7%
Grand Theft Auto V 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%
Hogwarts Legacy 75−80
−5.1%
80−85
+5.1%
Metro Exodus 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−3.6%
140−150
+3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+44.8%
120−130
−44.8%
Valorant 200−210
−2.9%
210−220
+2.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
−3.3%
120−130
+3.3%
Cyberpunk 2077 80−85
−3.8%
80−85
+3.8%
Dota 2 140−150
−1.4%
140−150
+1.4%
Far Cry 5 110−120
−3.6%
110−120
+3.6%
Forza Horizon 4 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Hogwarts Legacy 75−80
−5.1%
80−85
+5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−3.6%
140−150
+3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
−8.7%
120−130
+8.7%
Valorant 200−210
−2.9%
210−220
+2.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−2.6%
150−160
+2.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
−4.6%
90−95
+4.6%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−4.2%
250−260
+4.2%
Grand Theft Auto V 65−70
−4.3%
70−75
+4.3%
Metro Exodus 50−55
−4%
50−55
+4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
−2.1%
240−250
+2.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−3.3%
90−95
+3.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Far Cry 5 80−85
−4.8%
85−90
+4.8%
Forza Horizon 4 95−100
−4.1%
100−110
+4.1%
Hogwarts Legacy 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−6.3%
65−70
+6.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
−4.4%
90−95
+4.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−5%
40−45
+5%
Grand Theft Auto V 70−75
−5.5%
75−80
+5.5%
Hogwarts Legacy 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Metro Exodus 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+52.6%
55−60
−52.6%
Valorant 210−220
−4.3%
220−230
+4.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Counter-Strike 2 40−45
−5%
40−45
+5%
Cyberpunk 2077 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Dota 2 100−110
−2.9%
100−110
+2.9%
Far Cry 5 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Forza Horizon 4 60−65
−4.7%
65−70
+4.7%
Hogwarts Legacy 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−6.8%
45−50
+6.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−7%
45−50
+7%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 SLI มือถือ และ RTX A4000 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A4000 Mobile เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1080p
  • เสมอกันในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 53%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX A4000 Mobile เร็วกว่า 12%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 SLI มือถือ เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • RTX A4000 Mobile เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (94%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 34.11 35.50
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 12 เมษายน 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 8 nm

RTX A4000 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1080 SLI มือถือ และ RTX A4000 Mobile ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A4000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
A16 PCIe NVIDIA A16 PCIe
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
A30 PCIe NVIDIA A30 PCIe
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
A10G NVIDIA A10G
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
T600 Mobile NVIDIA Quadro T600 Mobile
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
T400 Mobile NVIDIA T400 Mobile
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
Pro W6800 AMD Radeon Pro W6800
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
RTX A2000 Mobile NVIDIA RTX A2000 Mobile
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
A100 PCIe 80 GB NVIDIA A100 PCIe 80 GB
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
PG506-242 NVIDIA PG506 242
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
Pro W6800X Duo AMD Radeon Pro W6800X Duo
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.6 3238 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 28 โหวต

ให้คะแนน RTX A4000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ หรือ RTX A4000 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่