RTX A4000 Mobile เทียบกับ GeForce GTX 1080 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Max-Q กับ RTX A4000 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5X,150 Watt
24.39

RTX A4000 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 1080 Max-Q อย่างน่าสนใจ 45% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ257157
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.4923.55
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGP104GA104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)12 เมษายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25605120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1290 MHz1140 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1468 MHz1680 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์234.9268.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.516 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40
L1 Cache960 เคบี5 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1251 MHz1500 MHz
320.3 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Max-Q 24.39
RTX A4000 Mobile 35.26
+44.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Max-Q 10207
ตัวอย่าง: 206
RTX A4000 Mobile 14752
+44.5%
ตัวอย่าง: 376

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD102
−37.3%
140−150
+37.3%
1440p65
−38.5%
90−95
+38.5%
4K50
−40%
70−75
+40%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
−41.1%
190−200
+41.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−51.9%
80−85
+51.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 133
+5.6%
120−130
−5.6%
Counter-Strike 2 140−150
−41.1%
190−200
+41.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−51.9%
80−85
+51.9%
Escape from Tarkov 95−100
−25.3%
110−120
+25.3%
Far Cry 5 91
−25.3%
110−120
+25.3%
Fortnite 188
+19.7%
150−160
−19.7%
Forza Horizon 4 124
−11.3%
130−140
+11.3%
Forza Horizon 5 75−80
−44.9%
110−120
+44.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
−27.9%
140−150
+27.9%
Valorant 170−180
−25.3%
210−220
+25.3%

Full HD
High

Battlefield 5 121
−4.1%
120−130
+4.1%
Counter-Strike 2 140−150
−41.1%
190−200
+41.1%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−6.9%
270−280
+6.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−51.9%
80−85
+51.9%
Dota 2 106
−33%
140−150
+33%
Escape from Tarkov 95−100
−25.3%
110−120
+25.3%
Far Cry 5 89
−28.1%
110−120
+28.1%
Fortnite 127
−23.6%
150−160
+23.6%
Forza Horizon 4 122
−13.1%
130−140
+13.1%
Forza Horizon 5 75−80
−44.9%
110−120
+44.9%
Grand Theft Auto V 94
−28.7%
120−130
+28.7%
Metro Exodus 64
−31.3%
80−85
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
−36.5%
140−150
+36.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−3.4%
120−130
+3.4%
Valorant 203
−4.9%
210−220
+4.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 108
−16.7%
120−130
+16.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−51.9%
80−85
+51.9%
Dota 2 102
−38.2%
140−150
+38.2%
Escape from Tarkov 95−100
−25.3%
110−120
+25.3%
Far Cry 5 85
−34.1%
110−120
+34.1%
Forza Horizon 4 106
−30.2%
130−140
+30.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
−77.5%
140−150
+77.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−90.6%
120−130
+90.6%
Valorant 128
−66.4%
210−220
+66.4%

Full HD
Epic

Fortnite 109
−44%
150−160
+44%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−61.1%
85−90
+61.1%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−41.5%
240−250
+41.5%
Grand Theft Auto V 61
−18%
70−75
+18%
Metro Exodus 37
−37.8%
50−55
+37.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 194
−27.3%
240−250
+27.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 82
−13.4%
90−95
+13.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−60%
40−45
+60%
Escape from Tarkov 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%
Far Cry 5 66
−28.8%
85−90
+28.8%
Forza Horizon 4 84
−17.9%
95−100
+17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%

1440p
Epic

Fortnite 64
−45.3%
90−95
+45.3%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
−60%
40−45
+60%
Grand Theft Auto V 64
−17.2%
75−80
+17.2%
Metro Exodus 23
−39.1%
30−35
+39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−24.4%
55−60
+24.4%
Valorant 185
−17.3%
210−220
+17.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 45
−24.4%
55−60
+24.4%
Counter-Strike 2 24−27
−60%
40−45
+60%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Dota 2 80−85
−29.6%
100−110
+29.6%
Escape from Tarkov 24−27
−61.5%
40−45
+61.5%
Far Cry 5 34
−35.3%
45−50
+35.3%
Forza Horizon 4 55
−20%
65−70
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
−70.4%
45−50
+70.4%

4K
Epic

Fortnite 34
−32.4%
45−50
+32.4%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Max-Q และ RTX A4000 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A4000 Mobile เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A4000 Mobile เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A4000 Mobile เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 20%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX A4000 Mobile เร็วกว่า 91%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Max-Q เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • RTX A4000 Mobile เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.39 35.26
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 12 เมษายน 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 115 วัตต์

RTX A4000 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 44.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 30.4%

RTX A4000 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A4000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
Arc A730M Arc A730M
Quadro K200M Quadro K200M
vs
ATI 3000 IGP 3000 IGP
K2200M Quadro K2200M
vs
RX 640 640
NVS 5100M NVS 5100M
vs
RTX 4070 Ti SUPER AD102 4070 Ti SUPER AD102
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
Vega 3 Embedded 3 Embedded
GTX 1080 Max-Q NVIDIA GTX 1080 Max-Q
vs
Quadro M600M M600M
GTX 1070 Max-Q NVIDIA GTX 1070 Max-Q
vs
Quadro M600M M600M
GTX 1070 Max-Q NVIDIA GTX 1070 Max-Q
vs
Iris Plus Graphics 950 950
GTX 1070 Max-Q NVIDIA 1070 Max-Q
vs
RTX 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER
Vega Frontier Edition AMD Vega Frontier Edition
vs
GTX 780 Ti 780 Ti
Pro 555 AMD Pro 555
vs
K2100M K2100M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 46 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 37 โหวต

ให้คะแนน RTX A4000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Max-Q หรือ RTX A4000 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่