GeForce RTX 3050 6 GB เทียบกับ GTX 1080 SLI มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ กับ GeForce RTX 3050 6 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
35.96
+34.4%

GTX 1080 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 6 GB อย่างมหาศาล 34% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ138217
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก22
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล75.55
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล27.04
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIGA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)2 กุมภาพันธ์ 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$179

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA51202304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1556 MHz1042 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz1470 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล105.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล6.774 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล72
Tensor Coresไม่มีข้อมูล72
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล18

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล242 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10000 MHz1750 MHz
ไม่มีข้อมูล168.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+37%
100−110
−37%
4K95
+35.7%
70−75
−35.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.79
4Kไม่มีข้อมูล2.56

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+41.4%
140−150
−41.4%
Cyberpunk 2077 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Hogwarts Legacy 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+36.7%
90−95
−36.7%
Counter-Strike 2 190−200
+41.4%
140−150
−41.4%
Cyberpunk 2077 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Far Cry 5 110−120
+40%
80−85
−40%
Fortnite 150−160
+40%
110−120
−40%
Forza Horizon 4 130−140
+35%
100−105
−35%
Forza Horizon 5 100−110
+36.3%
80−85
−36.3%
Hogwarts Legacy 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+39%
100−105
−39%
Valorant 200−210
+39.3%
150−160
−39.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+36.7%
90−95
−36.7%
Counter-Strike 2 190−200
+41.4%
140−150
−41.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+38.5%
200−210
−38.5%
Cyberpunk 2077 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Dota 2 140−150
+40%
100−105
−40%
Far Cry 5 110−120
+40%
80−85
−40%
Fortnite 150−160
+40%
110−120
−40%
Forza Horizon 4 130−140
+35%
100−105
−35%
Forza Horizon 5 100−110
+36.3%
80−85
−36.3%
Grand Theft Auto V 110−120
+38.8%
85−90
−38.8%
Hogwarts Legacy 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Metro Exodus 80−85
+35%
60−65
−35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+39%
100−105
−39%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+39.2%
130−140
−39.2%
Valorant 200−210
+39.3%
150−160
−39.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+36.7%
90−95
−36.7%
Cyberpunk 2077 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Dota 2 140−150
+40%
100−105
−40%
Far Cry 5 110−120
+40%
80−85
−40%
Forza Horizon 4 130−140
+35%
100−105
−35%
Hogwarts Legacy 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+39%
100−105
−39%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+35.3%
85−90
−35.3%
Valorant 200−210
+39.3%
150−160
−39.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+40%
110−120
−40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+45%
60−65
−45%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+41.2%
170−180
−41.2%
Grand Theft Auto V 65−70
+38%
50−55
−38%
Metro Exodus 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Valorant 240−250
+35.6%
180−190
−35.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+40%
65−70
−40%
Cyberpunk 2077 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Far Cry 5 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Forza Horizon 4 95−100
+38.6%
70−75
−38.6%
Hogwarts Legacy 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Grand Theft Auto V 70−75
+46%
50−55
−46%
Hogwarts Legacy 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+45%
60−65
−45%
Valorant 210−220
+40.7%
150−160
−40.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Counter-Strike 2 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Dota 2 100−110
+37.3%
75−80
−37.3%
Far Cry 5 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Forza Horizon 4 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Hogwarts Legacy 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 SLI มือถือ และ RTX 3050 6 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 35.96 26.76
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 2 กุมภาพันธ์ 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 8 nm

GTX 1080 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 34.4%

ในทางกลับกัน RTX 3050 6 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 6 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3050 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


1.6 3238 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1699 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ หรือ GeForce RTX 3050 6 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่