GeForce RTX 3050 6 GB เทียบกับ GTX 1050 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Max-Q กับ GeForce RTX 3050 6 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1050 Max-Q
2018
4 จีบี GDDR5,75 Watt
10.39

RTX 3050 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 164% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ442209
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก21
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล76.27
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.6627.35
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP107GA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)2 กุมภาพันธ์ 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$179

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6402304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1190 MHz1042 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1328 MHz1470 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์53.12105.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.7 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4072
Tensor Coresไม่มีข้อมูล72
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล18

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล242 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1752 MHz1750 MHz
112.1 จีบี/s168.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 Max-Q 10.39
RTX 3050 6 GB 27.47
+164%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1050 Max-Q 4047
RTX 3050 6 GB 10697
+164%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD46
−161%
120−130
+161%
1440p27
−159%
70−75
+159%
4K14
−150%
35−40
+150%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.49
1440pไม่มีข้อมูล2.56
4Kไม่มีข้อมูล5.11

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
−150%
60−65
+150%
Counter-Strike 2 18−20
−150%
45−50
+150%
Cyberpunk 2077 20−22
−150%
50−55
+150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
−150%
60−65
+150%
Battlefield 5 46
−161%
120−130
+161%
Counter-Strike 2 18−20
−150%
45−50
+150%
Cyberpunk 2077 20−22
−150%
50−55
+150%
Far Cry 5 37
−157%
95−100
+157%
Fortnite 112
−159%
290−300
+159%
Forza Horizon 4 40−45
−156%
110−120
+156%
Forza Horizon 5 24−27
−160%
65−70
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−157%
90−95
+157%
Valorant 90−95
−158%
240−250
+158%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
−150%
60−65
+150%
Battlefield 5 40
−150%
100−105
+150%
Counter-Strike 2 18−20
−150%
45−50
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 144
−143%
350−400
+143%
Cyberpunk 2077 20−22
−150%
50−55
+150%
Dota 2 116
−159%
300−310
+159%
Far Cry 5 34
−150%
85−90
+150%
Fortnite 49
−145%
120−130
+145%
Forza Horizon 4 40−45
−156%
110−120
+156%
Forza Horizon 5 24−27
−160%
65−70
+160%
Grand Theft Auto V 45
−144%
110−120
+144%
Metro Exodus 19
−163%
50−55
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
−155%
130−140
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−157%
90−95
+157%
Valorant 90−95
−158%
240−250
+158%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−157%
95−100
+157%
Counter-Strike 2 18−20
−150%
45−50
+150%
Cyberpunk 2077 20−22
−150%
50−55
+150%
Dota 2 104
−160%
270−280
+160%
Far Cry 5 31
−158%
80−85
+158%
Forza Horizon 4 40−45
−156%
110−120
+156%
Forza Horizon 5 24−27
−160%
65−70
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−150%
85−90
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−162%
55−60
+162%
Valorant 90−95
−158%
240−250
+158%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 37
−157%
95−100
+157%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 94
−155%
240−250
+155%
Grand Theft Auto V 14−16
−150%
35−40
+150%
Metro Exodus 11
−145%
27−30
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−145%
120−130
+145%
Valorant 110−120
−164%
290−300
+164%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−160%
65−70
+160%
Counter-Strike 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%
Far Cry 5 22
−150%
55−60
+150%
Forza Horizon 4 24−27
−150%
60−65
+150%
Forza Horizon 5 16−18
−135%
40−45
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−133%
35−40
+133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−162%
55−60
+162%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−163%
21−24
+163%
Counter-Strike 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 53
−164%
140−150
+164%
Grand Theft Auto V 28
−150%
70−75
+150%
Metro Exodus 7
−157%
18−20
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−131%
30−33
+131%
Valorant 50−55
−150%
130−140
+150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Counter-Strike 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 37
−157%
95−100
+157%
Far Cry 5 11
−145%
27−30
+145%
Forza Horizon 4 16−18
−135%
40−45
+135%
Forza Horizon 5 7−8
−157%
18−20
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−145%
27−30
+145%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−133%
21−24
+133%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Max-Q และ RTX 3050 6 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 6 GB เร็วกว่า 161% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3050 6 GB เร็วกว่า 159% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3050 6 GB เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.39 27.47
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2018 2 กุมภาพันธ์ 2024
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 70 วัตต์

RTX 3050 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 164.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 7.1%

GeForce RTX 3050 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1050 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3050 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
vs
GTX 980 GeForce GTX 980
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
RX 560X มือถือ Radeon RX 560X มือถือ
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
vs
RTX 5070 Ti Mobile RTX 5070 Ti Mobile
UHD Graphics 600 Intel UHD Graphics 600
vs
Arc A310 Arc A310
GTX 1060 5 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
vs
RX 7700 XT RX 7700 XT
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
Arc A380 Arc A380
RX Vega 11 AMD Radeon RX Vega 11
vs
T400 4 GB 4 GB
RX 580 2048SP AMD RX 580 2048SP
vs
RX 560 896SP RX 560 896SP
RX 580 2048SP AMD RX 580 2048SP
vs
RX 550 640SP RX 550 640SP
RX 5700 XT AMD RX 5700 XT
vs
RX 550X RX 550X
Vega 3 Embedded AMD Radeon Vega 3 Embedded
vs
UHD Graphics UHD Graphics

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 254 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1550 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Max-Q หรือ GeForce RTX 3050 6 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่