GeForce GTX 1080 SLI (móvel) vs. RTX 3050 6 GB

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 1080 SLI (móvel) con GeForce RTX 3050 6 GB, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 1080 SLI (móvel)
2016
2x 8 GB GDDR5
37.30
+35.2%

GTX 1080 SLI (móvel) supera a RTX 3050 6 GB en un considerable 35% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) y GeForce RTX 3050 6 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento125199
Lugar por popularidadno en el top-10021
Evaluación coste-eficaciasin datos75.30
Eficiencia energéticasin datos27.39
ArquitecturaPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoPascal GP104 SLIGA107
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento16 de Agosto 2016 (8 años hace)2 de Febrero 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$179

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) y GeForce RTX 3050 6 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) y GeForce RTX 3050 6 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado51202304
La frecuencia del núcleo1556 MHz1042 MHz
La frecuencia de modo Boost1733 MHz1470 MHz
Cantidad de los transistores14400 Million8,700 million
El proceso tecnológico de fabricación16 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos70 Watt
La velocidad de texturasin datos105.8
El rendimiento con el punto flotantesin datos6.774 TFLOPS
ROPssin datos32
TMUssin datos72
Tensor Coressin datos72
Ray Tracing Coressin datos18

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) y GeForce RTX 3050 6 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Interfazsin datosPCIe 4.0 x8
Longitudsin datos242 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) y GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM2x 8 GB6 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit96 Bit
La frecuencia de la memoria10000 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos168.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) y GeForce RTX 3050 6 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) y GeForce RTX 3050 6 GB. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) y GeForce RTX 3050 6 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.7
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 1080 SLI (móvel) y GeForce RTX 3050 6 GB en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD134
+41.1%
95−100
−41.1%
4K93
+43.1%
65−70
−43.1%

Coste por fotograma, $

1080psin datos1.88
4Ksin datos2.75

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Battlefield 5 120−130
+42.4%
85−90
−42.4%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Far Cry 5 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Far Cry New Dawn 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Forza Horizon 4 180−190
+43.8%
130−140
−43.8%
Hitman 3 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Horizon Zero Dawn 150−160
+43.6%
110−120
−43.6%
Metro Exodus 120−130
+35.6%
90−95
−35.6%
Red Dead Redemption 2 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+36%
100−105
−36%
Watch Dogs: Legion 120−130
+40%
90−95
−40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Battlefield 5 120−130
+42.4%
85−90
−42.4%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Far Cry 5 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Far Cry New Dawn 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Forza Horizon 4 180−190
+43.8%
130−140
−43.8%
Hitman 3 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Horizon Zero Dawn 150−160
+43.6%
110−120
−43.6%
Metro Exodus 120−130
+35.6%
90−95
−35.6%
Red Dead Redemption 2 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+36%
100−105
−36%
The Witcher 3: Wild Hunt 162
+47.3%
110−120
−47.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+40%
90−95
−40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Far Cry 5 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Forza Horizon 4 180−190
+43.8%
130−140
−43.8%
Hitman 3 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Horizon Zero Dawn 150−160
+43.6%
110−120
−43.6%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+36%
100−105
−36%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+35.3%
85−90
−35.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+40%
90−95
−40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+44%
50−55
−44%
Far Cry New Dawn 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Far Cry 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 4 210−220
+42%
150−160
−42%
Hitman 3 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
Metro Exodus 70−75
+42%
50−55
−42%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Watch Dogs: Legion 180−190
+43.8%
130−140
−43.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Hitman 3 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Horizon Zero Dawn 170−180
+36.2%
130−140
−36.2%
Metro Exodus 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+45%
60−65
−45%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+50%
16−18
−50%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Watch Dogs: Legion 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

Así compiten GTX 1080 SLI (móvel) y RTX 3050 6 GB en los juegos populares:

  • GTX 1080 SLI (móvel) es 41% más rápido en 1080p
  • GTX 1080 SLI (móvel) es 43% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 37.30 27.58
Novedad 16 de Agosto 2016 2 de Febrero 2024
El proceso tecnológico 16 nm 8 nm

GTX 1080 SLI (móvel) tiene un 35.2% más de puntuación agregada de rendimiento.

RTX 3050 6 GB, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El GeForce GTX 1080 SLI (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce RTX 3050 6 GB en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 1080 SLI (móvel) esta destinada para portátiles es GeForce RTX 3050 6 GB - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1080 SLI (móvel) y GeForce RTX 3050 6 GB deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (móvel)
GeForce GTX 1080 SLI (móvel)
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


1.6 3061 votos

Califique GeForce GTX 1080 SLI (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 991 votos

Califique GeForce RTX 3050 6 GB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 1080 SLI (móvel) o GeForce RTX 3050 6 GB, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.