GeForce RTX 4050 เทียบกับ GTX 1070

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 และ GeForce RTX 4050 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
35.14

RTX 4050 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1070 เล็กน้อย 7% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ144123
จัดอันดับตามความนิยม3241
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา23.64ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.1525.87
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGP104AD107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$379 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19202560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz2505 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz2640 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt100 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์202.0211.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.463 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12080
Tensor Coresไม่มีข้อมูล120
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล18

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 12-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8 จีบี/s2250 MHz
256 จีบี/s216.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1070 35.14
RTX 4050 37.54
+6.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 13505
RTX 4050 14429
+6.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD115
−4.3%
120−130
+4.3%
1440p67
−4.5%
70−75
+4.5%
4K50
+0%
50−55
+0%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.30ไม่มีข้อมูล
1440p5.66ไม่มีข้อมูล
4K7.58ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Cyberpunk 2077 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 87
−3.4%
90−95
+3.4%
Counter-Strike 2 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Cyberpunk 2077 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Forza Horizon 4 160−170
−2.4%
170−180
+2.4%
Forza Horizon 5 90−95
−4.4%
95−100
+4.4%
Metro Exodus 107
−2.8%
110−120
+2.8%
Red Dead Redemption 2 115
−4.3%
120−130
+4.3%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 156
−2.6%
160−170
+2.6%
Counter-Strike 2 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Cyberpunk 2077 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Dota 2 74
−1.4%
75−80
+1.4%
Far Cry 5 75
−6.7%
80−85
+6.7%
Fortnite 150
−6.7%
160−170
+6.7%
Forza Horizon 4 160−170
−2.4%
170−180
+2.4%
Forza Horizon 5 90−95
−4.4%
95−100
+4.4%
Grand Theft Auto V 111
+0.9%
110−120
−0.9%
Metro Exodus 75
−6.7%
80−85
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 225
−6.7%
240−250
+6.7%
Red Dead Redemption 2 43
−4.7%
45−50
+4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−5.8%
55−60
+5.8%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%
World of Tanks 270−280
−4.3%
290−300
+4.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 74
−1.4%
75−80
+1.4%
Counter-Strike 2 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Cyberpunk 2077 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Dota 2 110−120
−6.2%
120−130
+6.2%
Far Cry 5 90−95
−3.3%
95−100
+3.3%
Forza Horizon 4 160−170
−2.4%
170−180
+2.4%
Forza Horizon 5 90−95
−4.4%
95−100
+4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
−6.4%
100−105
+6.4%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Grand Theft Auto V 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Red Dead Redemption 2 27
+0%
27−30
+0%
World of Tanks 220−230
−2.7%
230−240
+2.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 67
−4.5%
70−75
+4.5%
Counter-Strike 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry 5 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Forza Horizon 4 95−100
−1%
100−105
+1%
Forza Horizon 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Metro Exodus 71
−5.6%
75−80
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Valorant 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 62
−4.8%
65−70
+4.8%
Grand Theft Auto V 62
−4.8%
65−70
+4.8%
Metro Exodus 23
−4.3%
24−27
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95
−5.3%
100−105
+5.3%
Red Dead Redemption 2 18
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−4.8%
65−70
+4.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Forza Horizon 4 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Forza Horizon 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Valorant 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 และ RTX 4050 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4050 เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4050 เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1440p
  • เสมอกันในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 35.14 37.54
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 100 วัตต์

GTX 1070 มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 4050 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6.8% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1070 และ GeForce RTX 4050 ได้อย่างชัดเจน


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 8805 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2184 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4050 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน