GeForce GTX 1070対NVIDIA RTX 4050

性能のランキングでの位	150	130
人気順の場所	26	39
費用対効果評価	23.40	データなし
電力効率	16.05	25.73
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GP104	AD107
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	10 ６月 2016(8年前)	2023(2年前)
発売価格（MSRP）	$379	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 (Desktop)とGeForce RTX 4050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 (Desktop)とGeForce RTX 4050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1920	2560
コア周波数	1506 MHz	2505 MHz
Boost周波数	1683 MHz	2640 MHz
トランジスタの数	7,200 million	18,900 million
技術プロセス	16 nm	5 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	100 Watt
最高温度	94 °C	データなし
テクスチャリングの速度	202.0	211.2
浮動小数点性能	6.463 TFLOPS	13.52 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	120	80
Tensor Cores	データなし	120
Ray Tracing Cores	データなし	18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 (Desktop)とGeForce RTX 4050の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	267 mm	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
推奨電源	500 ワット	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 12-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 (Desktop)とGeForce RTX 4050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	96 Bit
メモリー周波数	8 ギガバイト/s	2250 MHz
メモリー帯域幅	256 ギガバイト/s	216.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1070 (Desktop)とGeForce RTX 4050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1070 (Desktop)とGeForce RTX 4050にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 (Desktop)とGeForce RTX 4050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070とGeForce RTX 4050のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 34.72

RTX 4050 37.10
+6.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1070 13508

RTX 4050 14435
+6.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070およびGeForce RTX 4050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	117 −2.6%	120−130 +2.6%
1440p	69 −1.4%	70−75 +1.4%
4K	49 −2%	50−55 +2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.24	データなし
1440p	5.49	データなし
4K	7.73	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 −5.3%	100−105 +5.3%
Counter-Strike 2	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Cyberpunk 2077	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 −5.3%	100−105 +5.3%
Battlefield 5	141 −6.4%	150−160 +6.4%
Counter-Strike 2	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Cyberpunk 2077	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%
Far Cry 5	106 −3.8%	110−120 +3.8%
Fortnite	256 −5.5%	270−280 +5.5%
Forza Horizon 4	129 −0.8%	130−140 +0.8%
Forza Horizon 5	95−100 −5.3%	100−105 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	135 −3.7%	140−150 +3.7%
Valorant	200−210 −4.5%	210−220 +4.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 −5.3%	100−105 +5.3%
Battlefield 5	119 −0.8%	120−130 +0.8%
Counter-Strike 2	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −5.1%	290−300 +5.1%
Cyberpunk 2077	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%
Dota 2	130−140 −1.4%	140−150 +1.4%
Far Cry 5	100 +0%	100−105 +0%
Fortnite	175 −2.9%	180−190 +2.9%
Forza Horizon 4	121 +0.8%	120−130 −0.8%
Forza Horizon 5	95−100 −5.3%	100−105 +5.3%
Grand Theft Auto V	111 +0.9%	110−120 −0.9%
Metro Exodus	62 −4.8%	65−70 +4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	122 −6.6%	130−140 +6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 +0%	120−130 +0%
Valorant	200−210 −4.5%	210−220 +4.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	107 −2.8%	110−120 +2.8%
Counter-Strike 2	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Cyberpunk 2077	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%
Dota 2	130−140 −1.4%	140−150 +1.4%
Far Cry 5	90 −5.6%	95−100 +5.6%
Forza Horizon 4	94 −6.4%	100−105 +6.4%
Forza Horizon 5	95−100 −5.3%	100−105 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	81 −4.9%	85−90 +4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −3.2%	65−70 +3.2%
Valorant	200−210 −4.5%	210−220 +4.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

127

−2.4%

130−140
+2.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −6.7%	240−250 +6.7%
Grand Theft Auto V	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Metro Exodus	38 −5.3%	40−45 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	230−240 −5.5%	250−260 +5.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	84 −1.2%	85−90 +1.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Far Cry 5	68 −2.9%	70−75 +2.9%
Forza Horizon 4	79 −1.3%	80−85 +1.3%
Forza Horizon 5	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−1.3%

80−85
+1.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	62 −4.8%	65−70 +4.8%
Metro Exodus	23 −4.3%	24−27 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −4.7%	45−50 +4.7%
Valorant	190−200 −6.1%	210−220 +6.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	95−100 −1%	100−105 +1%
Far Cry 5	35 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	52 −5.8%	55−60 +5.8%
Forza Horizon 5	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 +0%	35−40 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

−2.6%

40−45
+2.6%

これが人気ゲームでのGTX 1070とRTX 4050の競争である：

RTX 4050は1080pでは3%速い。
RTX 4050は1440pでは1%速い。
RTX 4050は4Kでは2%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	34.72	37.10
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	16 nm	5 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	100 ワット