GeForce GTX 970M เทียบกับ GTX 1070 มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	197	354
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	35.32	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	16.48	12.68
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPU	GP104B	GM204
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$389.99	$2,560.89

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1070 มือถือ และ GTX 970M มีความคุ้มค่าใกล้เคียงกัน

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1920	1280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1506 MHz	924 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1645 MHz	1038 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	7,200 million	5,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 Watt	unknown
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	94 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	210.6	83.04
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	6.738 TFLOPS	2.657 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
การรองรับบัส	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None
ตัวเลือก SLI	+	+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	8 จีบี/s	2500 MHz
	256 จีบี/s	120 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก	ไม่มีข้อมูล	+
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)	ไม่มีข้อมูล	+
HDMI	-	+
รองรับ G-SYNC	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	3.0	2.0
GameWorks	-	+
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
VR Ready	+	ไม่มีข้อมูล
Ansel	+	+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1070 มือถือ 28.60
+92.6%

GTX 970M 14.85

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 มือถือ 11000
+92.6%

GTX 970M 5711

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 มือถือ 22576
+129%

GTX 970M 9878

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1070 มือถือ 34389
+19.2%

GTX 970M 28845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 มือถือ 17237
+131%

GTX 970M 7463

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 มือถือ 101041
+97.2%

GTX 970M 51247

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 มือถือ 338057
+23.1%

GTX 970M 274626

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 มือถือ 78
+128%

GTX 970M 34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 มือถือ 51
+141%

GTX 970M 21

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 มือถือ 8
+134%

GTX 970M 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 มือถือ 72
+200%

GTX 970M 24

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 มือถือ 47
+26.3%

GTX 970M 37

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 มือถือ 40
+262%

GTX 970M 11

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 มือถือ 81
+194%

GTX 970M 28

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1070 มือถือ 8

GTX 970M 12
+41%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 มือถือ 81
+194%

GTX 970M 28

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

GTX 1070 มือถือ 78
+128%

GTX 970M 34

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1070 มือถือ 72
+200%

GTX 970M 24

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1070 มือถือ 51
+141%

GTX 970M 21

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1070 มือถือ 8
+134%

GTX 970M 3

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1070 มือถือ 47
+26.3%

GTX 970M 37

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1070 มือถือ 40
+262%

GTX 970M 11

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1070 มือถือ 8.3

GTX 970M 11.7
+41%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	260−270 +91.2%	136 −91.2%
Full HD	100 +78.6%	56 −78.6%
1440p	59 +136%	25 −136%
4K	45 +105%	22 −105%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.90 −1073%	45.73 +1073%
1440p	6.61 −1450%	102.44 +1450%
4K	8.67 −1243%	116.40 +1243%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

45−50
+104%

21−24

−104%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75 +78.6%	42 −78.6%
Assassin's Creed Valhalla	69 +188%	24−27 −188%
Battlefield 5	111 +113%	52 −113%
Call of Duty: Modern Warfare	80 +167%	30−33 −167%
Cyberpunk 2077	45−50 +104%	21−24 −104%
Far Cry 5	93 +86%	50 −86%
Far Cry New Dawn	101 +110%	48 −110%
Forza Horizon 4	241 +67.4%	144 −67.4%
Hitman 3	76 +171%	27−30 −171%
Horizon Zero Dawn	166 +118%	75−80 −118%
Metro Exodus	111 +109%	53 −109%
Red Dead Redemption 2	86 +110%	40−45 −110%
Shadow of the Tomb Raider	137 +69.1%	81 −69.1%
Watch Dogs: Legion	150 +92.3%	75−80 −92.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	115 +117%	53 −117%
Assassin's Creed Valhalla	58 +142%	24−27 −142%
Battlefield 5	99 +125%	44 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	74 +147%	30−33 −147%
Cyberpunk 2077	45−50 +104%	21−24 −104%
Far Cry 5	77 +87.8%	41 −87.8%
Far Cry New Dawn	80 +116%	37 −116%
Forza Horizon 4	222 +69.5%	131 −69.5%
Hitman 3	75 +168%	27−30 −168%
Horizon Zero Dawn	156 +105%	75−80 −105%
Metro Exodus	97 +120%	44 −120%
Red Dead Redemption 2	81 +97.6%	40−45 −97.6%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 +104%	45−50 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +11.9%	101 −11.9%
Watch Dogs: Legion	149 +91%	75−80 −91%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 +167%	21 −167%
Assassin's Creed Valhalla	50 +108%	24−27 −108%
Call of Duty: Modern Warfare	56 +86.7%	30−33 −86.7%
Cyberpunk 2077	45−50 +104%	21−24 −104%
Far Cry 5	65 +124%	29 −124%
Forza Horizon 4	97 +169%	36 −169%
Hitman 3	65 +132%	27−30 −132%
Horizon Zero Dawn	99 +30.3%	75−80 −30.3%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 +104%	45−50 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +131%	26 −131%
Watch Dogs: Legion	42 −85.7%	75−80 +85.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

77
+87.8%

40−45

−87.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	64 +146%	26 −146%
Far Cry New Dawn	53 +112%	25 −112%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +135%	17 −135%
Assassin's Creed Valhalla	37 +208%	12−14 −208%
Call of Duty: Modern Warfare	41 +156%	16−18 −156%
Cyberpunk 2077	18−20 +138%	8−9 −138%
Far Cry 5	42 +121%	19 −121%
Forza Horizon 4	181 +126%	80 −126%
Hitman 3	42 +133%	18−20 −133%
Horizon Zero Dawn	71 +137%	30−33 −137%
Metro Exodus	62 +148%	25 −148%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +137%	27−30 −137%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +131%	16−18 −131%
Watch Dogs: Legion	140 +53.8%	90−95 −53.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

59
+146%

24−27

−146%

4K
High Preset

Battlefield 5	31 +158%	12 −158%
Far Cry New Dawn	31 +138%	13 −138%
Hitman 3	27 +145%	10−12 −145%
Horizon Zero Dawn	74 +0%	70−75 +0%
Metro Exodus	34 +143%	14 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +144%	16 −144%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 +167%	9−10 −167%
Assassin's Creed Valhalla	21 +200%	7−8 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	22 +214%	7−8 −214%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	21 +163%	8 −163%
Forza Horizon 4	52 +767%	6 −767%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +157%	14−16 −157%
Watch Dogs: Legion	16 +167%	6−7 −167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30
+131%

12−14

−131%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 มือถือ และ GTX 970M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 91% ในความละเอียด 900p
GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 79% ในความละเอียด 1080p
GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 136% ในความละเอียด 1440p
GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 105% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 767%
ในเกม Watch Dogs: Legion ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 970M เร็วกว่า 86%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 1070 มือถือ เหนือกว่าใน 70การทดสอบ (97%)
GTX 970M เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (1%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	28.60	14.85
ความใหม่ล่าสุด	15 สิงหาคม 2016	7 ตุลาคม 2014
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	3 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	16 nm	28 nm

GTX 1070 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 92.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce GTX 1070 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 970M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1070 มือถือ

GeForce GTX 970M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1070 มือถือ

พบกับ

GeForce GTX 1660 Ti มือถือ

GeForce GTX 970M

พบกับ

Radeon 760M

GeForce GTX 1070 มือถือ

พบกับ

GeForce RTX 3050 A Mobile

GeForce GTX 1070 มือถือ

พบกับ

Quadro M5000M

GeForce GTX 1070 มือถือ

พบกับ

Quadro M4000M

GeForce GTX 1070 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.5 852 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 314 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 970M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: