GeForce RTX 3050 4 GB เทียบกับ GTX 1070 SLI

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	139	257
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	32
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	48.02
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	9.09	18.76
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Pascal GP104 SLI	GA107
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	27 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3840	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1506 MHz	1545 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1683 MHz	1740 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	14400 Million	8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	300 Watt	90 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	111.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	7.127 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	32
TMUs	ไม่มีข้อมูล	64
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	64
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	242 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 6-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2x 8 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	8000 MHz	1500 MHz
	ไม่มีข้อมูล	192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.7
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	118 +68.6%	70−75 −68.6%
4K	56 +86.7%	30−35 −86.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.84
4K	ไม่มีข้อมูล	6.63

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	200−210 +73.3%	120−130 −73.3%
Cyberpunk 2077	85−90 +70%	50−55 −70%
Dead Island 2	160−170 +68%	100−105 −68%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 +70.7%	75−80 −70.7%
Counter-Strike 2	200−210 +73.3%	120−130 −73.3%
Cyberpunk 2077	85−90 +70%	50−55 −70%
Dead Island 2	160−170 +68%	100−105 −68%
Far Cry 5	110−120 +70%	70−75 −70%
Fortnite	280 +64.7%	170−180 −64.7%
Forza Horizon 4	140−150 +67.1%	85−90 −67.1%
Forza Horizon 5	110−120 +64.3%	70−75 −64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +62.2%	90−95 −62.2%
Valorant	210−220 +67.7%	130−140 −67.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 +70.7%	75−80 −70.7%
Counter-Strike 2	200−210 +73.3%	120−130 −73.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +63.5%	170−180 −63.5%
Cyberpunk 2077	85−90 +70%	50−55 −70%
Dead Island 2	160−170 +68%	100−105 −68%
Dota 2	140−150 +68.2%	85−90 −68.2%
Far Cry 5	110−120 +70%	70−75 −70%
Fortnite	176 +76%	100−105 −76%
Forza Horizon 4	140−150 +67.1%	85−90 −67.1%
Forza Horizon 5	110−120 +64.3%	70−75 −64.3%
Grand Theft Auto V	87 +74%	50−55 −74%
Metro Exodus	85−90 +74%	50−55 −74%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +62.2%	90−95 −62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	111 +70.8%	65−70 −70.8%
Valorant	210−220 +67.7%	130−140 −67.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +70.7%	75−80 −70.7%
Cyberpunk 2077	85−90 +70%	50−55 −70%
Dead Island 2	160−170 +68%	100−105 −68%
Dota 2	140−150 +68.2%	85−90 −68.2%
Far Cry 5	110−120 +70%	70−75 −70%
Forza Horizon 4	140−150 +67.1%	85−90 −67.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +62.2%	90−95 −62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +62.2%	45−50 −62.2%
Valorant	210−220 +67.7%	130−140 −67.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

123

+64%

75−80
−64%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 +69.1%	55−60 −69.1%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +70.7%	150−160 −70.7%
Grand Theft Auto V	70−75 +64.4%	45−50 −64.4%
Metro Exodus	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
Valorant	250−260 +67.3%	150−160 −67.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +72.7%	55−60 −72.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +75%	24−27 −75%
Dead Island 2	75−80 +71.1%	45−50 −71.1%
Far Cry 5	85−90 +61.8%	55−60 −61.8%
Forza Horizon 4	100−110 +73.3%	60−65 −73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +72.5%	40−45 −72.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100
+74.5%

55−60

−74.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Dead Island 2	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Grand Theft Auto V	81 +62%	50−55 −62%
Metro Exodus	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +80%	30−33 −80%
Valorant	220−230 +72.3%	130−140 −72.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +65.7%	35−40 −65.7%
Counter-Strike 2	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Cyberpunk 2077	18−20 +90%	10−11 −90%
Dead Island 2	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Dota 2	100−110 +64.6%	65−70 −64.6%
Far Cry 5	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Forza Horizon 4	65−70 +72.5%	40−45 −72.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

38
+81%

21−24

−81%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ RTX 3050 4 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1070 SLI เร็วกว่า 69% ในความละเอียด 1080p
GTX 1070 SLI เร็วกว่า 87% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	38.42	23.79
ความใหม่ล่าสุด	16 สิงหาคม 2016	27 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	16 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	300 วัตต์	90 วัตต์

GTX 1070 SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 61.5%

ในทางกลับกัน RTX 3050 4 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 233.3%

GeForce GTX 1070 SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 4 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1070 SLI

GeForce RTX 3050 4 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1070 SLI

GeForce RTX 3060 8 GB

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce GTX 780 Ti

GeForce GTX 1070 SLI

RX Vega 64 Limited Edition

RTX 5000 Mobile Ada Generation

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 213 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.6 2877 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 4 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI หรือ GeForce RTX 3050 4 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: