GeForce RTX 3050 6 GB เทียบกับ GTX 1070 SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI และ GeForce RTX 3050 6 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 จีบี GDDR5,300 Watt
32.75
+36.8%

GTX 1070 SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 6 GB อย่างมหาศาล 37% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ130211
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก22
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล72.32
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.6227.01
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIGA107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)2 กุมภาพันธ์ 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$179

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38402304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1042 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz1470 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล105.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล6.774 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล72
Tensor Coresไม่มีข้อมูล72
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล18

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล242 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz1750 MHz
ไม่มีข้อมูล168.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
+38.8%
85−90
−38.8%
4K56
+40%
40−45
−40%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.11
4Kไม่มีข้อมูล4.48

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+40%
75−80
−40%
Counter-Strike 2 200−210
+44.3%
140−150
−44.3%
Cyberpunk 2077 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+40%
75−80
−40%
Battlefield 5 120−130
+38.9%
90−95
−38.9%
Counter-Strike 2 200−210
+44.3%
140−150
−44.3%
Cyberpunk 2077 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
Far Cry 5 110−120
+40%
80−85
−40%
Fortnite 280
+40%
200−210
−40%
Forza Horizon 4 130−140
+37%
100−105
−37%
Forza Horizon 5 110−120
+38.8%
80−85
−38.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+41%
100−105
−41%
Valorant 210−220
+41.3%
150−160
−41.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+40%
75−80
−40%
Battlefield 5 120−130
+38.9%
90−95
−38.9%
Counter-Strike 2 200−210
+44.3%
140−150
−44.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+38.5%
200−210
−38.5%
Cyberpunk 2077 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
Dota 2 140−150
+41%
100−105
−41%
Far Cry 5 110−120
+40%
80−85
−40%
Fortnite 176
+46.7%
120−130
−46.7%
Forza Horizon 4 130−140
+37%
100−105
−37%
Forza Horizon 5 110−120
+38.8%
80−85
−38.8%
Grand Theft Auto V 87
+45%
60−65
−45%
Metro Exodus 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+41%
100−105
−41%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+38.8%
80−85
−38.8%
Valorant 210−220
+41.3%
150−160
−41.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+38.9%
90−95
−38.9%
Cyberpunk 2077 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
Dota 2 140−150
+41%
100−105
−41%
Far Cry 5 110−120
+40%
80−85
−40%
Forza Horizon 4 130−140
+37%
100−105
−37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+41%
100−105
−41%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+46%
50−55
−46%
Valorant 210−220
+41.3%
150−160
−41.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 123
+44.7%
85−90
−44.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+42.9%
170−180
−42.9%
Grand Theft Auto V 70−75
+40%
50−55
−40%
Metro Exodus 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Valorant 240−250
+44.1%
170−180
−44.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Far Cry 5 80−85
+40%
60−65
−40%
Forza Horizon 4 95−100
+41.4%
70−75
−41.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Counter-Strike 2 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Grand Theft Auto V 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Metro Exodus 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Valorant 210−220
+42.7%
150−160
−42.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+40%
40−45
−40%
Counter-Strike 2 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Dota 2 100−110
+38.7%
75−80
−38.7%
Far Cry 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+50%
30−33
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 38
+40.7%
27−30
−40.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ RTX 3050 6 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.75 23.94
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 2 กุมภาพันธ์ 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 70 วัตต์

GTX 1070 SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 36.8%

ในทางกลับกัน RTX 3050 6 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 328.6%

GeForce GTX 1070 SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 6 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
vs
GTX 980 GeForce GTX 980
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
RTX 4050 GeForce RTX 4050
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
Pro 560 AMD Radeon Pro 560
vs
GT 650M GT 650M
GTX 1060 Max-Q 6 GB NVIDIA GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
GTX 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GDDR5X
Quadro GP100 NVIDIA Quadro GP100
vs
RTX A2000 12 GB A2000 12 GB
RX Vega Nano AMD RX Vega Nano
vs
RX Vega 56 RX Vega 56
Quadro P5200 NVIDIA Quadro P5200
vs
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620
vs
Pro 5500M Pro 5500M
UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
vs
G210 OEM G210 OEM
UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
vs
RX 550 512SP RX 550 512SP
UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
vs
Qualcomm Adreno 830 Adreno 830

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 210 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1630 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI หรือ GeForce RTX 3050 6 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่