GeForce RTX 3050 A Mobile เทียบกับ Radeon RX Vega 56

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Nano RX Vega Nano RX Vega XL RX Vega XT RX Vega XTX Vega Frontier Edition Liquid
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 56 กับ GeForce RTX 3050 A Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega 56
2017,$399
8 จีบี HBM2,210 Watt
31.13
+16.9%

RX Vega 56 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 A Mobile อย่างปานกลาง 17% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega 56 RX Vega 56
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 A Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ198242
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา18.19ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.4045.52
สถาปัตยกรรมGCN 5.0 (2017−2020)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUVega 10GA106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35841792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1156 MHz1065 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1471 MHz1343 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,500 million12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)210 Watt45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์329.575.21
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.54 TFLOPS4.813 TFLOPS
ROPs6432
TMUs22456
Tensor Coresไม่มีข้อมูล56
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล14
L1 Cache896 เคบี1.8 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2048 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz1500 MHz
409.6 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 56 31.13
+16.9%
RTX 3050 A Mobile 26.63

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 56 13028
+16.9%
ตัวอย่าง: 3454
RTX 3050 A Mobile 11145
ตัวอย่าง: 51

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD115
+21.1%
95−100
−21.1%
1440p77
+18.5%
65−70
−18.5%
4K50
+25%
40−45
−25%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.47ไม่มีข้อมูล
1440p5.18ไม่มีข้อมูล
4K7.98ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+18.7%
150−160
−18.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Hogwarts Legacy 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 151
+25.8%
120−130
−25.8%
Counter-Strike 2 170−180
+18.7%
150−160
−18.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Far Cry 5 98
+22.5%
80−85
−22.5%
Fortnite 150
+25%
120−130
−25%
Forza Horizon 4 141
+17.5%
120−130
−17.5%
Forza Horizon 5 100−105
+17.6%
85−90
−17.6%
Hogwarts Legacy 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
+17.7%
130−140
−17.7%
Valorant 190−200
+23.1%
160−170
−23.1%

Full HD
High

Battlefield 5 140
+27.3%
110−120
−27.3%
Counter-Strike 2 170−180
+18.7%
150−160
−18.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+20%
230−240
−20%
Cyberpunk 2077 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Dota 2 130−140
+23.6%
110−120
−23.6%
Far Cry 5 93
+24%
75−80
−24%
Fortnite 139
+26.4%
110−120
−26.4%
Forza Horizon 4 134
+21.8%
110−120
−21.8%
Forza Horizon 5 100−105
+17.6%
85−90
−17.6%
Grand Theft Auto V 94
+17.5%
80−85
−17.5%
Hogwarts Legacy 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Metro Exodus 70
+27.3%
55−60
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+24.5%
110−120
−24.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+24%
100−105
−24%
Valorant 190−200
+23.1%
160−170
−23.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 131
+19.1%
110−120
−19.1%
Cyberpunk 2077 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Dota 2 130−140
+23.6%
110−120
−23.6%
Far Cry 5 89
+18.7%
75−80
−18.7%
Forza Horizon 4 109
+21.1%
90−95
−21.1%
Hogwarts Legacy 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+20%
100−105
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Valorant 190−200
+23.1%
160−170
−23.1%

Full HD
Epic

Fortnite 108
+20%
90−95
−20%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+22.8%
180−190
−22.8%
Grand Theft Auto V 60−65
+26%
50−55
−26%
Metro Exodus 42
+20%
35−40
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 230−240
+22.6%
190−200
−22.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 99
+23.8%
80−85
−23.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Far Cry 5 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Forza Horizon 4 88
+17.3%
75−80
−17.3%
Hogwarts Legacy 35−40
+20%
30−33
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%

1440p
Epic

Fortnite 74
+23.3%
60−65
−23.3%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Grand Theft Auto V 50
+25%
40−45
−25%
Hogwarts Legacy 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 27
+28.6%
21−24
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Valorant 190−200
+19.4%
160−170
−19.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 55
+22.2%
45−50
−22.2%
Counter-Strike 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Dota 2 95−100
+20%
80−85
−20%
Far Cry 5 39
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 4 59
+18%
50−55
−18%
Hogwarts Legacy 20−22
+25%
16−18
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+25.7%
35−40
−25.7%

4K
Epic

Fortnite 37
+23.3%
30−33
−23.3%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 56 และ RTX 3050 A Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega 56 เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1080p
  • RX Vega 56 เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1440p
  • RX Vega 56 เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 31.13 26.63
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 210 วัตต์ 45 วัตต์

RX Vega 56 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 16.9% และ

ในทางกลับกัน RTX 3050 A Mobile มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 366.7%

Radeon RX Vega 56 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 A Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 56 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 3050 A Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
vs
RX 7600M Radeon RX 7600M
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
RTX 4080 Mobile RTX 4080 Mobile
vs
P4000 มือถือ P4000 มือถือ
Pro V520 Pro V520
vs
P106-100 P106 100
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile
vs
Instinct MI25 Instinct MI25
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
vs
RX Vega 56 RX Vega 56
RTX 5060 RTX 5060
vs
RX Vega 56 RX Vega 56
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
vs
RX Vega 64 RX Vega 64
RX 6500 XT RX 6500 XT
vs
RX Vega 64 Limited Edition Vega 64 Limited Edition
RTX 4060 AD106 RTX 4060 AD106
vs
RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Limited Edition
RTX 5060 Ti 8 GB RTX 5060 Ti 8 GB
vs
RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Cooling
K5000 SYNC K5000 SYNC
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 953 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 56 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 34 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 A Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 56 หรือ GeForce RTX 3050 A Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่