GeForce RTX 3050 A Mobile เทียบกับ Radeon RX Vega 56

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 64 Limited Edition Radeon RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition Radeon RX Vega 64 Nano Radeon RX Vega XL Radeon RX Vega XT
VS
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 56 กับ GeForce RTX 3050 A Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega 56
2017
8 จีบี HBM2,210 Watt
33.88
+12%

RX Vega 56 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 A Mobile อย่างปานกลาง 12% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX Vega 56 RX Vega 56
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 A

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ154192
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา23.60ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.2346.77
สถาปัตยกรรมGCN 5.0 (2017−2020)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUVega 10GA106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35841792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1156 MHz1065 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1471 MHz1343 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,500 million12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)210 Watt45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์329.575.21
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.54 TFLOPS4.813 TFLOPS
ROPs6432
TMUs22456
Tensor Coresไม่มีข้อมูล56
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล14

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2048 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz1500 MHz
409.6 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 56 33.88
+12%
RTX 3050 A Mobile 30.24

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 56 13161
+12.1%
RTX 3050 A Mobile 11744

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD115
+15%
100−110
−15%
1440p74
+13.8%
65−70
−13.8%
4K48
+20%
40−45
−20%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.47ไม่มีข้อมูล
1440p5.39ไม่มีข้อมูล
4K8.31ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+15%
60−65
−15%
Cyberpunk 2077 70−75
+20%
60−65
−20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 88
+17.3%
75−80
−17.3%
Counter-Strike 2 65−70
+15%
60−65
−15%
Cyberpunk 2077 70−75
+20%
60−65
−20%
Forza Horizon 4 160−170
+15%
140−150
−15%
Forza Horizon 5 85−90
+18.7%
75−80
−18.7%
Metro Exodus 96
+12.9%
85−90
−12.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
+15%
60−65
−15%
Valorant 130−140
+13.3%
120−130
−13.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 156
+20%
130−140
−20%
Counter-Strike 2 65−70
+15%
60−65
−15%
Cyberpunk 2077 70−75
+20%
60−65
−20%
Dota 2 63
+14.5%
55−60
−14.5%
Far Cry 5 90−95
+13.8%
80−85
−13.8%
Fortnite 140
+16.7%
120−130
−16.7%
Forza Horizon 4 160−170
+15%
140−150
−15%
Forza Horizon 5 85−90
+18.7%
75−80
−18.7%
Grand Theft Auto V 94
+17.5%
80−85
−17.5%
Metro Exodus 73
+12.3%
65−70
−12.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+18.1%
160−170
−18.1%
Red Dead Redemption 2 65−70
+15%
60−65
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+18%
100−105
−18%
Valorant 130−140
+13.3%
120−130
−13.3%
World of Tanks 270−280
+15.8%
240−250
−15.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80
+14.3%
70−75
−14.3%
Counter-Strike 2 65−70
+15%
60−65
−15%
Cyberpunk 2077 70−75
+20%
60−65
−20%
Dota 2 110−120
+16.8%
95−100
−16.8%
Far Cry 5 90−95
+13.8%
80−85
−13.8%
Forza Horizon 4 160−170
+15%
140−150
−15%
Forza Horizon 5 85−90
+18.7%
75−80
−18.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
+17.9%
95−100
−17.9%
Valorant 130−140
+13.3%
120−130
−13.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Dota 2 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Grand Theft Auto V 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+15.7%
140−150
−15.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
World of Tanks 210−220
+15.3%
190−200
−15.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+21.8%
55−60
−21.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry 5 100−110
+14.7%
95−100
−14.7%
Forza Horizon 4 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
Forza Horizon 5 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Metro Exodus 74
+13.8%
65−70
−13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+14%
50−55
−14%
Valorant 100−110
+13.3%
90−95
−13.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Dota 2 50
+25%
40−45
−25%
Grand Theft Auto V 50
+25%
40−45
−25%
Metro Exodus 27
+12.5%
24−27
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+13.7%
95−100
−13.7%
Red Dead Redemption 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+25%
40−45
−25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Dota 2 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Far Cry 5 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Fortnite 45−50
+15%
40−45
−15%
Forza Horizon 4 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Forza Horizon 5 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Valorant 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 56 และ RTX 3050 A Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega 56 เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1080p
  • RX Vega 56 เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1440p
  • RX Vega 56 เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 33.88 30.24
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 210 วัตต์ 45 วัตต์

RX Vega 56 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 12% และ

ในทางกลับกัน RTX 3050 A Mobile มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 366.7%

Radeon RX Vega 56 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 A Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 56 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 3050 A Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
Arc A770 Arc A770
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
vs
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
Arc B570 Arc B570
RX 6400 Radeon RX 6400
vs
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
RX 560D RX 560D
vs
RX 560 896SP RX 560 896SP
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
RX Vega 56 RX Vega 56
vs
RX 580 OEM RX 580 OEM
TITAN Ada TITAN Ada
vs
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
RX Vega 64 Limited Edition Radeon RX Vega 64 Limited Edition
Quadro P2000 Quadro P2000
vs
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
RX 590 Radeon RX 590
vs
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 827 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 56 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 11 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 A Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 56 หรือ GeForce RTX 3050 A Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่