GeForce GTX 780 Ti เทียบกับ GTX 1070 SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
745 OEM 750 750 GM206 750 Ti 750 Ti OEM 750 v2 760 760 OEM 760 OEM Rebrand 760 Ti OEM 760 Ti OEM Rebrand 760 X2 770 780 780 6 GB 780 Rev. 2 780 Ti 780 Ti 6 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI และ GeForce GTX 780 Ti โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 จีบี GDDR5,300 Watt
35.07
+63.7%

1070 SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า 780 Ti อย่างน่าประทับใจ 64% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
GTX 780 Ti GTX 780 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ143278
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล5.19
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.456.92
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIGK110B
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)7 พฤศจิกายน 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$699

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38402880
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz875 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz928 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million7,080 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล222.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล5.345 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล48
TMUsไม่มีข้อมูล240
L1 Cacheไม่มีข้อมูล240 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล1536 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI++

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz7.0 จีบี/s
ไม่มีข้อมูล336 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล4 displays
HDMI-+
HDCP-+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลInternal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.4
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 SLI 35.07
+63.7%
GTX 780 Ti 21.42

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 SLI 42691
+173%
GTX 780 Ti 15619

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 SLI 34226
+190%
GTX 780 Ti 11812

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 SLI 140180
+85.2%
GTX 780 Ti 75688

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
+22.9%
96
−22.9%
4K56
+86.7%
30−35
−86.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล7.28
4Kไม่มีข้อมูล23.30

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+58%
130−140
−58%
Cyberpunk 2077 85−90
+74%
50−55
−74%
Hogwarts Legacy 85−90
+89.1%
45−50
−89.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+41.3%
90−95
−41.3%
Counter-Strike 2 200−210
+58%
130−140
−58%
Cyberpunk 2077 85−90
+74%
50−55
−74%
Far Cry 5 120−130
+60%
75−80
−60%
Fortnite 280
+143%
110−120
−143%
Forza Horizon 4 140−150
+57.6%
90−95
−57.6%
Forza Horizon 5 110−120
+61.6%
70−75
−61.6%
Hogwarts Legacy 85−90
+89.1%
45−50
−89.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+64.4%
90−95
−64.4%
Valorant 220−230
+36.4%
160−170
−36.4%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+41.3%
90−95
−41.3%
Counter-Strike 2 200−210
+58%
130−140
−58%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.9%
250−260
−9.9%
Cyberpunk 2077 85−90
+74%
50−55
−74%
Dota 2 140−150
+19.2%
120−130
−19.2%
Far Cry 5 120−130
+60%
75−80
−60%
Fortnite 176
+53%
110−120
−53%
Forza Horizon 4 140−150
+57.6%
90−95
−57.6%
Forza Horizon 5 110−120
+61.6%
70−75
−61.6%
Grand Theft Auto V 87
+3.6%
80−85
−3.6%
Hogwarts Legacy 85−90
+89.1%
45−50
−89.1%
Metro Exodus 85−90
+74.5%
50−55
−74.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+64.4%
90−95
−64.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+63.2%
65−70
−63.2%
Valorant 220−230
+36.4%
160−170
−36.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+41.3%
90−95
−41.3%
Cyberpunk 2077 85−90
+74%
50−55
−74%
Dota 2 140−150
+19.2%
120−130
−19.2%
Far Cry 5 120−130
+60%
75−80
−60%
Forza Horizon 4 140−150
+57.6%
90−95
−57.6%
Hogwarts Legacy 85−90
+89.1%
45−50
−89.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+64.4%
90−95
−64.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+7.4%
65−70
−7.4%
Valorant 220−230
+36.4%
160−170
−36.4%

Full HD
Epic

Fortnite 123
+7%
110−120
−7%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+89.8%
45−50
−89.8%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+59.8%
160−170
−59.8%
Grand Theft Auto V 75−80
+81%
40−45
−81%
Metro Exodus 50−55
+74.2%
30−35
−74.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 250−260
+27.1%
190−200
−27.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+87%
21−24
−87%
Far Cry 5 90−95
+73.1%
50−55
−73.1%
Forza Horizon 4 100−110
+79.7%
55−60
−79.7%
Hogwarts Legacy 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+89.2%
35−40
−89.2%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+78.2%
55−60
−78.2%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%
Grand Theft Auto V 81
+88.4%
40−45
−88.4%
Hogwarts Legacy 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+58.8%
30−35
−58.8%
Valorant 220−230
+68.9%
130−140
−68.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Counter-Strike 2 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Dota 2 100−110
+42.1%
75−80
−42.1%
Far Cry 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Forza Horizon 4 70−75
+75%
40−45
−75%
Hogwarts Legacy 24−27
+60%
14−16
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+104%
24−27
−104%

4K
Epic

Fortnite 38
+52%
24−27
−52%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ GTX 780 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 87% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1070 SLI เร็วกว่า 143%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1070 SLI เหนือกว่า GTX 780 Ti ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 35.07 21.42
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 7 พฤศจิกายน 2013
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 250 วัตต์

GTX 1070 SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 63.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

ในทางกลับกัน GTX 780 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

GeForce GTX 1070 SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 780 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
RX 9060 Radeon RX 9060
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
vs
R9 Fury Radeon R9 Fury
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
vs
Quadro P620 P620
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
vs
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Limited Edition
vs
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti
RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Cooling
vs
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
vs
R9 Nano R9 Nano
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
vs
HD 7970 HD 7970
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
vs
R9 390 R9 390
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
vs
Quadro GP100 GP100
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
vs
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
GTX 1070 SLI 1070 SLI
vs
RTX 3050 8 GB GA107 3050 8 GB GA107

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 214 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 719 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 780 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI หรือ GeForce GTX 780 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่