GeForce GTX 1070 SLI vs. 780 Ti
Pontuação de desempenho combinado
O 1070 SLI supera o 780 Ti por um impressionante 55% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1070 SLI e GeForce GTX 780 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 111 | 205 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 32.82 | 5.19 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | Pascal GP104 SLI | GK110 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 16 de Agosto 2016 (7 anos atrás) | 7 de Novembro 2013 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $699 |
| Preço atual | $185 | $461 (0.7x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1070 SLI tem uma relação qualidade/preço 532% melhor do que o GTX 780 Ti.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1070 SLI e GeForce GTX 780 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1070 SLI e GeForce GTX 780 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3840 | 2880 |
| Número de transportadores CUDA | sem dados | 2880 |
| Frequência do núcleo | 1506 MHz | 875 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1683 MHz | 928 MHz |
| Quantidade de transistores | 14400 Million | 7,080 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 210 billion/sec |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 5,345 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1070 SLI e GeForce GTX 780 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | sem dados | PCI Express 3.0 |
| Interface | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 26.7 cm |
| Altura | sem dados | 11.1 cm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | One 8-pin e one 6-pin |
| Compatível com SLI | + | + |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1070 SLI e GeForce GTX 780 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2x 8 GB | 3 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 8000 MHz | 7.0 GB/s |
| Largura de banda de memória | sem dados | 336 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1070 SLI e GeForce GTX 780 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
| Suporte de vários monitores | sem dados | 4 monitores |
| HDMI | sem dados | + |
| HDCP | sem dados | + |
| Resolução máxima via VGA | sem dados | 2048x1536 |
| Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
| Entrada de áudio HDMI | sem dados | interno |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1070 SLI e GeForce GTX 780 Ti. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Blu Ray 3D | sem dados | + |
| 3D Gaming | sem dados | + |
| 3D Vision | sem dados | + |
| 3D Vision Live | sem dados | + |
| VR Ready | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1070 SLI e GeForce GTX 780 Ti APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 5.1 |
| OpenGL | sem dados | 4.4 |
| OpenCL | sem dados | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1070 SLI e GeForce GTX 780 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O 1070 SLI supera o 780 Ti em 55% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
1070 SLI supera 780 Ti em 173% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
1070 SLI supera 780 Ti em 190% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
1070 SLI supera 780 Ti em 85% em 3DMark Cloud Gate GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1070 SLI e GeForce GTX 780 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 121
+33%
| 91
−33%
|
| 4K | 57
+62.9%
| 35−40
−62.9%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+41.7%
|
45−50
−41.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+51.9%
|
80−85
−51.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+57.4%
|
50−55
−57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Far Cry 5 | 90
+52.5%
|
55−60
−52.5%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+43.3%
|
65−70
−43.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
| Hitman 3 | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+72.3%
|
80−85
−72.3%
|
| Metro Exodus | 95−100
+37.5%
|
70−75
−37.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+40.9%
|
65−70
−40.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+77%
|
70−75
−77%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+41.7%
|
45−50
−41.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+51.9%
|
80−85
−51.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+57.4%
|
50−55
−57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+43.3%
|
65−70
−43.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
| Hitman 3 | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+72.3%
|
80−85
−72.3%
|
| Metro Exodus | 95−100
+37.5%
|
70−75
−37.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+40.9%
|
65−70
−40.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+77%
|
70−75
−77%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+102%
|
55−60
−102%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+41.7%
|
45−50
−41.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+57.4%
|
50−55
−57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Far Cry 5 | 48
−22.9%
|
55−60
+22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+72.3%
|
80−85
−72.3%
|
| Metro Exodus | 95−100
+37.5%
|
70−75
−37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+40.9%
|
65−70
−40.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+57.4%
|
45−50
−57.4%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+71.2%
|
50−55
−71.2%
|
| Hitman 3 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+75.8%
|
30−35
−75.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+63.3%
|
45−50
−63.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+62.7%
|
50−55
−62.7%
|
| Metro Exodus | 70−75
+53.2%
|
45−50
−53.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+72.2%
|
50−55
−72.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 60−65
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
| Hitman 3 | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+71.4%
|
27−30
−71.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+55.9%
|
30−35
−55.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+71.4%
|
27−30
−71.4%
|
| Metro Exodus | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
É assim que GTX 1070 SLI e GTX 780 Ti competem em jogos populares:
- GTX 1070 SLI é 33% mais rápido em 1080p
- GTX 1070 SLI é 63% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 1070 SLI é 117% mais rápido.
- no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GTX 780 Ti é 23% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- GTX 1070 SLI está à frente em 71 testes (99%)
- GTX 780 Ti está à frente em 1 teste (1%)
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 38.25 | 24.61 |
| Novidade | 16 de Agosto 2016 | 7 de Novembro 2013 |
| Processo tecnológico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
O GeForce GTX 1070 SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 780 Ti nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1070 SLI e GeForce GTX 780 Ti, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
