Radeon R9 390 เทียบกับ GeForce GTX 1070 SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
360 OEM 370 370 1024SP 370X 380 380 OEM 380X 390 390 X2 390X 390X2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI และ Radeon R9 390 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 จีบี GDDR5,300 Watt
35.07
+75.1%

1070 SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 390 อย่างน่าประทับใจ 75% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
R9 390 R9 390

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ143296
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล9.64
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.455.88
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIGrenada
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
การออกแบบไม่มีข้อมูลreference
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)18 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38402560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz1000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million6,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt275 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล160.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล5.12 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล160
L1 Cacheไม่มีข้อมูล640 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล275 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1 x 6-pin, 1 x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-
บริดจ์เลสครอสไฟร์-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
หน่วยความจำแบนด์วิดท์สูง (HBM)ไม่มีข้อมูล-
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี0 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz1000 MHz
ไม่มีข้อมูล384 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
จำนวนจอ Eyefinityไม่มีข้อมูล6
HDMI-+
รองรับ DisplayPort-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
VCE-+
เสียง DDMAไม่มีข้อมูล+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_1DirectX® 12
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.3
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan++
Mantle-+
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 SLI 35.07
+75.1%
R9 390 20.03

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 SLI 34226
+169%
R9 390 12730

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
+81.5%
65−70
−81.5%
4K56
+86.7%
30−35
−86.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.06
4Kไม่มีข้อมูล10.97

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+88.2%
110−120
−88.2%
Cyberpunk 2077 85−90
+93.3%
45−50
−93.3%
Hogwarts Legacy 85−90
+93.3%
45−50
−93.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+85.7%
70−75
−85.7%
Counter-Strike 2 200−210
+88.2%
110−120
−88.2%
Cyberpunk 2077 85−90
+93.3%
45−50
−93.3%
Far Cry 5 120−130
+84.6%
65−70
−84.6%
Fortnite 280
+86.7%
150−160
−86.7%
Forza Horizon 4 140−150
+81.3%
80−85
−81.3%
Forza Horizon 5 110−120
+81.5%
65−70
−81.5%
Hogwarts Legacy 85−90
+93.3%
45−50
−93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+85%
80−85
−85%
Valorant 220−230
+84.2%
120−130
−84.2%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+85.7%
70−75
−85.7%
Counter-Strike 2 200−210
+88.2%
110−120
−88.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+85.3%
150−160
−85.3%
Cyberpunk 2077 85−90
+93.3%
45−50
−93.3%
Dota 2 140−150
+78.8%
80−85
−78.8%
Far Cry 5 120−130
+84.6%
65−70
−84.6%
Fortnite 176
+76%
100−105
−76%
Forza Horizon 4 140−150
+81.3%
80−85
−81.3%
Forza Horizon 5 110−120
+81.5%
65−70
−81.5%
Grand Theft Auto V 87
+93.3%
45−50
−93.3%
Hogwarts Legacy 85−90
+93.3%
45−50
−93.3%
Metro Exodus 85−90
+78%
50−55
−78%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+85%
80−85
−85%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+85%
60−65
−85%
Valorant 220−230
+84.2%
120−130
−84.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+85.7%
70−75
−85.7%
Cyberpunk 2077 85−90
+93.3%
45−50
−93.3%
Dota 2 140−150
+78.8%
80−85
−78.8%
Far Cry 5 120−130
+84.6%
65−70
−84.6%
Forza Horizon 4 140−150
+81.3%
80−85
−81.3%
Hogwarts Legacy 85−90
+93.3%
45−50
−93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+85%
80−85
−85%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+82.5%
40−45
−82.5%
Valorant 220−230
+84.2%
120−130
−84.2%

Full HD
Epic

Fortnite 123
+75.7%
70−75
−75.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+86%
50−55
−86%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+87.1%
140−150
−87.1%
Grand Theft Auto V 75−80
+90%
40−45
−90%
Metro Exodus 50−55
+80%
30−33
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+84.2%
95−100
−84.2%
Valorant 250−260
+80.7%
140−150
−80.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+92%
50−55
−92%
Cyberpunk 2077 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Far Cry 5 90−95
+80%
50−55
−80%
Forza Horizon 4 100−110
+76.7%
60−65
−76.7%
Hogwarts Legacy 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+100%
35−40
−100%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+78.2%
55−60
−78.2%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Grand Theft Auto V 81
+80%
45−50
−80%
Hogwarts Legacy 24−27
+100%
12−14
−100%
Metro Exodus 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+80%
30−33
−80%
Valorant 220−230
+75.4%
130−140
−75.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Counter-Strike 2 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Dota 2 100−110
+80%
60−65
−80%
Far Cry 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Forza Horizon 4 70−75
+100%
35−40
−100%
Hogwarts Legacy 24−27
+100%
12−14
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%

4K
Epic

Fortnite 38
+81%
21−24
−81%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ R9 390 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 82% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 87% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 35.07 20.03
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 18 มิถุนายน 2015
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 275 วัตต์

GTX 1070 SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 75.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

ในทางกลับกัน R9 390 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 9.1%

GeForce GTX 1070 SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 390 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
RX 9060 Radeon RX 9060
R9 390 Radeon R9 390
vs
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Limited Edition
vs
RTX 5060 Ti 5060 Ti
RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Cooling
vs
RTX 4070 SUPER 4070 SUPER
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
R9 Nano Radeon R9 Nano
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
vs
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
HD 7970 Radeon HD 7970
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
Quadro GP100 Quadro GP100
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
vs
RTX 3050 8 GB GA107 RTX 3050 8 GB GA107
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
vs
RTX 5070 RTX 5070
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
R7 250E Radeon R7 250E

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 214 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 641 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 390 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI หรือ Radeon R9 390 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่