P106-100 เทียบกับ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ กับ P106-100 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
38.97
+141%

GTX 1070 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า P106-100 อย่างมหาศาลถึง 141% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ103330
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล9.88
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIGP106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)19 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40961280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1443 MHz1506 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1645 MHz1709 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล136.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล4.375 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล48
TMUsไม่มีข้อมูล80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล250 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz2002 MHz
ไม่มีข้อมูล192.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD138
+151%
55−60
−151%
4K78
+160%
30−35
−160%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220−230
+144%
90−95
−144%
Cyberpunk 2077 90−95
+160%
35−40
−160%
Hogwarts Legacy 90−95
+163%
35−40
−163%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+142%
55−60
−142%
Counter-Strike 2 220−230
+144%
90−95
−144%
Cyberpunk 2077 90−95
+160%
35−40
−160%
Far Cry 5 120−130
+148%
50−55
−148%
Fortnite 160−170
+141%
70−75
−141%
Forza Horizon 4 150−160
+150%
60−65
−150%
Forza Horizon 5 120−130
+142%
50−55
−142%
Hogwarts Legacy 90−95
+163%
35−40
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+155%
60−65
−155%
Valorant 220−230
+151%
90−95
−151%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+142%
55−60
−142%
Counter-Strike 2 220−230
+144%
90−95
−144%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+153%
110−120
−153%
Cyberpunk 2077 90−95
+160%
35−40
−160%
Dota 2 140−150
+162%
55−60
−162%
Far Cry 5 120−130
+148%
50−55
−148%
Fortnite 160−170
+141%
70−75
−141%
Forza Horizon 4 150−160
+150%
60−65
−150%
Forza Horizon 5 120−130
+142%
50−55
−142%
Grand Theft Auto V 120−130
+158%
50−55
−158%
Hogwarts Legacy 90−95
+163%
35−40
−163%
Metro Exodus 90−95
+166%
35−40
−166%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+155%
40−45
−155%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+158%
65−70
−158%
Valorant 220−230
+151%
90−95
−151%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+142%
55−60
−142%
Cyberpunk 2077 90−95
+160%
35−40
−160%
Dota 2 140−150
+162%
55−60
−162%
Far Cry 5 120−130
+148%
50−55
−148%
Forza Horizon 4 150−160
+150%
60−65
−150%
Hogwarts Legacy 90−95
+163%
35−40
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+166%
35−40
−166%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+150%
40−45
−150%
Valorant 220−230
+151%
90−95
−151%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+141%
70−75
−141%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+153%
40−45
−153%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+145%
110−120
−145%
Grand Theft Auto V 75−80
+163%
30−33
−163%
Metro Exodus 55−60
+171%
21−24
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+150%
70−75
−150%
Valorant 250−260
+158%
100−105
−158%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+148%
40−45
−148%
Cyberpunk 2077 45−50
+150%
18−20
−150%
Far Cry 5 95−100
+171%
35−40
−171%
Forza Horizon 4 110−120
+149%
45−50
−149%
Hogwarts Legacy 45−50
+161%
18−20
−161%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+153%
30−33
−153%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+158%
40−45
−158%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+156%
18−20
−156%
Grand Theft Auto V 85−90
+143%
35−40
−143%
Hogwarts Legacy 24−27
+150%
10−11
−150%
Metro Exodus 35−40
+157%
14−16
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+167%
27−30
−167%
Valorant 230−240
+149%
95−100
−149%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+158%
24−27
−158%
Counter-Strike 2 45−50
+156%
18−20
−156%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Dota 2 110−120
+147%
45−50
−147%
Far Cry 5 50−55
+148%
21−24
−148%
Forza Horizon 4 70−75
+147%
30−33
−147%
Hogwarts Legacy 24−27
+150%
10−11
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
+164%
14−16
−164%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+143%
21−24
−143%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI มือถือ และ P106-100 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 151% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 160% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 38.97 16.15
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 19 มิถุนายน 2017

GTX 1070 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 141.3%

ในทางกลับกัน P106-100 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือน

GeForce GTX 1070 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า P106-100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ P106-100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
NVIDIA P106-100
P106-100

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


2.8 104 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 238 โหวต

ให้คะแนน P106-100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ หรือ P106-100 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่