Radeon RX 6650M เทียบกับ GeForce GTX 1070 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 Max-Q และ Radeon RX 6650M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5,115 Watt
17.41

RX 6650M มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1070 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 118% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ339144
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.7122.35
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP104Navi 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1215 MHz2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1379 MHz2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์176.5270.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.648 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz2000 MHz
256.3 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 Max-Q 17.41
RX 6650M 37.93
+118%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 Max-Q 6950
RX 6650M 15140
+118%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 Max-Q 18688
RX 6650M 32846
+75.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 Max-Q 14679
RX 6650M 25739
+75.4%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 Max-Q 4708
RX 6650M 8700
+84.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD94
−22.3%
115
+22.3%
4K41
−107%
85−90
+107%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 30−35
−174%
90−95
+174%
Counter-Strike 2 95−100
−115%
200−210
+115%
Cyberpunk 2077 35−40
−253%
127
+253%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 30−35
−174%
90−95
+174%
Battlefield 5 81
−56.8%
120−130
+56.8%
Counter-Strike 2 95−100
−115%
200−210
+115%
Cyberpunk 2077 35−40
−194%
106
+194%
Far Cry 5 81
−44.4%
110−120
+44.4%
Fortnite 90−95
+70.4%
54
−70.4%
Forza Horizon 4 101
−39.6%
140−150
+39.6%
Forza Horizon 5 50−55
−115%
110−120
+115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
−54.3%
140−150
+54.3%
Valorant 130−140
−63.2%
210−220
+63.2%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 30−35
−174%
90−95
+174%
Battlefield 5 81
−56.8%
120−130
+56.8%
Counter-Strike 2 95−100
−115%
200−210
+115%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−28.7%
270−280
+28.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−119%
79
+119%
Dota 2 112
−5.4%
118
+5.4%
Far Cry 5 78
−50%
110−120
+50%
Fortnite 122
+165%
46
−165%
Forza Horizon 4 97
−45.4%
140−150
+45.4%
Forza Horizon 5 50−55
−115%
110−120
+115%
Grand Theft Auto V 105
−16.2%
120−130
+16.2%
Metro Exodus 35−40
−139%
86
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
−25%
140−150
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−75.8%
167
+75.8%
Valorant 130−140
−63.2%
210−220
+63.2%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 30−35
−174%
90−95
+174%
Battlefield 5 75
−69.3%
120−130
+69.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−77.8%
64
+77.8%
Dota 2 110
+10%
100
−10%
Far Cry 5 75
−56%
110−120
+56%
Forza Horizon 4 79
−78.5%
140−150
+78.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−83.5%
140−150
+83.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−76.5%
90
+76.5%
Valorant 130−140
−63.2%
210−220
+63.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 101
+153%
40
−153%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−171%
90−95
+171%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−104%
250−260
+104%
Grand Theft Auto V 27−30
−161%
70−75
+161%
Metro Exodus 21−24
−152%
50−55
+152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−8.7%
170−180
+8.7%
Valorant 160−170
−49.1%
240−250
+49.1%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 21−24
−150%
55−60
+150%
Battlefield 5 45−50
−95.8%
90−95
+95.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−163%
40−45
+163%
Far Cry 5 35−40
−132%
85−90
+132%
Forza Horizon 4 40−45
−145%
100−110
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−165%
65−70
+165%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−150%
95−100
+150%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 9−10
−233%
30−33
+233%
Counter-Strike 2 14−16
−200%
40−45
+200%
Grand Theft Auto V 30−35
−152%
75−80
+152%
Metro Exodus 12−14
−154%
30−35
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−81.3%
55−60
+81.3%
Valorant 95−100
−134%
220−230
+134%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 9−10
−233%
30−33
+233%
Battlefield 5 24−27
−132%
55−60
+132%
Counter-Strike 2 14−16
−200%
40−45
+200%
Cyberpunk 2077 7−8
−171%
18−20
+171%
Dota 2 55−60
−79.7%
100−110
+79.7%
Far Cry 5 27
−77.8%
45−50
+77.8%
Forza Horizon 4 43
−58.1%
65−70
+58.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−118%
45−50
+118%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−171%
45−50
+171%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 Max-Q และ RX 6650M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650M เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6650M เร็วกว่า 107% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 165%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6650M เร็วกว่า 253%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 Max-Q เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • RX 6650M เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (94%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 17.41 37.93
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 120 วัตต์

GTX 1070 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 4.3%

ในทางกลับกัน RX 6650M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 117.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%

Radeon RX 6650M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1070 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 89 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 135 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 Max-Q หรือ Radeon RX 6650M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่