GeForce GTX 1070 Max-Q vs Radeon RX 6650M
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce GTX 1070 Max-Q o aż 113% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon RX 6650M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 287 | 113 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 5.90 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | N17E-G2 Max-Q | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 30 maja 2017 (6 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena teraz | $1244 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon RX 6650M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon RX 6650M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1101 - 1215 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1265 - 1379 MHz | 2222 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 120 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 176.5 | 270.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,648 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon RX 6650M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon RX 6650M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon RX 6650M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon RX 6650M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon RX 6650M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon RX 6650M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce GTX 1070 Max-Q o 113% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce GTX 1070 Max-Q o 113% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce GTX 1070 Max-Q o 76% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce GTX 1070 Max-Q o 75% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon RX 6650M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 95
−22.1%
| 116
+22.1%
|
| 4K | 41
−107%
| 85−90
+107%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−354%
|
127
+354%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−9.7%
|
65−70
+9.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| Battlefield 5 | 81
−38.3%
|
110−120
+38.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−126%
|
100−110
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−279%
|
106
+279%
|
| Far Cry 5 | 81
−19.8%
|
95−100
+19.8%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−87.8%
|
90−95
+87.8%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Hitman 3 | 50−55
−251%
|
179
+251%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−118%
|
80−85
+118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−103%
|
60−65
+103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
−27.8%
|
90−95
+27.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−206%
|
104
+206%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| Battlefield 5 | 81
−38.3%
|
110−120
+38.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−126%
|
100−110
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−182%
|
79
+182%
|
| Far Cry 5 | 78
−24.4%
|
95−100
+24.4%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−87.8%
|
90−95
+87.8%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−20.6%
|
110−120
+20.6%
|
| Hitman 3 | 50−55
−216%
|
161
+216%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−118%
|
80−85
+118%
|
| Metro Exodus | 27−30
−207%
|
86
+207%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−103%
|
60−65
+103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 63
−46%
|
90−95
+46%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−75.8%
|
167
+75.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−176%
|
94
+176%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42
−61.9%
|
65−70
+61.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| Battlefield 5 | 75
−49.3%
|
110−120
+49.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−129%
|
64
+129%
|
| Far Cry 5 | 75
−29.3%
|
95−100
+29.3%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−87.8%
|
90−95
+87.8%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−48.1%
|
110−120
+48.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−76.5%
|
90
+76.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−82.4%
|
62
+82.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−133%
|
60−65
+133%
|
| Hitman 3 | 27−30
−145%
|
70−75
+145%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
| Metro Exodus | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−148%
|
55−60
+148%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−108%
|
80−85
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−184%
|
50−55
+184%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
| Hitman 3 | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
| Metro Exodus | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−43.8%
|
45−50
+43.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−135%
|
45−50
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| Far Cry 5 | 27
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 43
−23.3%
|
50−55
+23.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
W ten sposób GTX 1070 Max-Q i RX 6650M konkurują w popularnych grach:
- RX 6650M jest 22% szybszy w 1080p
- RX 6650M jest 107% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6650M jest 354% szybszy niż GTX 1070 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6650M przewyższył GTX 1070 Max-Q we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 17.96 | 38.23 |
| Nowość | 30 maja 2017 | 4 stycznia 2022 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 120 Wat |
Model Radeon RX 6650M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 Max-Q.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon RX 6650M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
