Radeon RX 6650M เทียบกับ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	356	122
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	13.95	22.28
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	GP107	Navi 23
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	768	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1493 MHz	2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1620 MHz	2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,300 million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 Watt	120 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	97 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	77.76	270.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	2.488 TFLOPS	8.659 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	48	112
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	7 จีบี/s	2000 MHz
	112 จีบี/s	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	No outputs
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Ansel

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 Ti มือถือ 15.22

RX 6650M 38.89
+156%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1050 Ti มือถือ 9616

RX 6650M 32846
+242%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1050 Ti มือถือ 7741

RX 6650M 25739
+233%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	56 −111%	118 +111%
1440p	25 −140%	60−65 +140%
4K	17 −135%	40−45 +135%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	59 −115%	120−130 +115%
Far Cry 5	47 −145%	110−120 +145%
Fortnite	80−85 +50%	54 −50%
Forza Horizon 4	62 −126%	140−150 +126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 −157%	140−150 +157%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	49 −159%	120−130 +159%
Counter-Strike: Global Offensive	124 −123%	270−280 +123%
Dota 2	92 −28.3%	118 +28.3%
Far Cry 5	44 −161%	110−120 +161%
Fortnite	76 +65.2%	46 −65.2%
Forza Horizon 4	57 −146%	140−150 +146%
Grand Theft Auto V	55 −122%	120−130 +122%
Metro Exodus	19 −353%	86 +353%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	52 −177%	140−150 +177%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −255%	167 +255%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	42 −202%	120−130 +202%
Dota 2	86 −16.3%	100 +16.3%
Far Cry 5	40 −188%	110−120 +188%
Forza Horizon 4	43 −226%	140−150 +226%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 −269%	140−150 +269%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −246%	90 +246%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

54
+35%

−35%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −134%	240−250 +134%
Grand Theft Auto V	21−24 −213%	70−75 +213%
Metro Exodus	12 −333%	50−55 +333%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	29 −224%	90−95 +224%
Far Cry 5	26 −231%	85−90 +231%
Forza Horizon 4	35−40 −189%	100−110 +189%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−194%

90−95
+194%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	24−27 −196%	75−80 +196%
Metro Exodus	7 −371%	30−35 +371%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −235%	55−60 +235%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −185%	55−60 +185%
Dota 2	50−55 −108%	100−110 +108%
Far Cry 5	12 −292%	45−50 +292%
Forza Horizon 4	24−27 −168%	65−70 +168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −236%	45−50 +236%

4K
Epic Preset

Fortnite

−411%

45−50
+411%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 +0%	100−110 +0%
Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	127 +0%	127 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 +0%	100−110 +0%
Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	106 +0%	106 +0%
Forza Horizon 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Valorant	210−220 +0%	210−220 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +0%	100−110 +0%
Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	79 +0%	79 +0%
Forza Horizon 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Valorant	210−220 +0%	210−220 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	64 +0%	64 +0%
Forza Horizon 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Valorant	210−220 +0%	210−220 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 +0%	240−250 +0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 5	60−65 +0%	60−65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +0%	65−70 +0%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	220−230 +0%	220−230 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Ti มือถือ และ RX 6650M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6650M เร็วกว่า 111% ในความละเอียด 1080p
RX 6650M เร็วกว่า 140% ในความละเอียด 1440p
RX 6650M เร็วกว่า 135% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Ti มือถือ เร็วกว่า 65%
ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RX 6650M เร็วกว่า 411%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 1050 Ti มือถือ เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (4%)
RX 6650M เหนือกว่าใน 35การทดสอบ (52%)
เสมอกันใน 29การทดสอบ (43%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	15.22	38.89
ความใหม่ล่าสุด	3 มกราคม 2017	4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 วัตต์	120 วัตต์

GTX 1050 Ti มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

ในทางกลับกัน RX 6650M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 155.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 6650M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Ti มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

Radeon RX 6650M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Radeon RX 6650M

Radeon RX 6700S

GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

Iris Xe Graphics 80EU

GTX 1050 Ti มือถือ

Iris Xe Graphics 96EU

GTX 1050 Ti มือถือ

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

1050 Ti มือถือ

4050

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 869 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 131 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ หรือ Radeon RX 6650M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: