Radeon RX 6700M เทียบกับ GeForce GTX 1070 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 Max-Q และ Radeon RX 6700M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5,115 Watt
17.38

RX 6700M มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1070 Max-Q อย่างน่าประทับใจ 96% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ323154
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.6817.82
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP104Navi 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1215 MHz1489 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1379 MHz2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt135 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์176.5345.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.648 TFLOPS11.06 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128144
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz2000 MHz
256.3 จีบี/s320.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 Max-Q 17.38
RX 6700M 34.04
+95.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 Max-Q 6950
RX 6700M 13608
+95.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 Max-Q 18688
RX 6700M 33497
+79.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1070 Max-Q 44090
RX 6700M 66973
+51.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 Max-Q 14679
RX 6700M 27924
+90.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 Max-Q 99552
+8.6%
RX 6700M 91672

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 Max-Q 4708
RX 6700M 8989
+90.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD94
−25.5%
118
+25.5%
4K41
−95.1%
80−85
+95.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
−96.9%
180−190
+96.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−108%
75−80
+108%
Hogwarts Legacy 30−35
−131%
70−75
+131%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 81
−46.9%
110−120
+46.9%
Counter-Strike 2 95−100
−96.9%
180−190
+96.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−108%
75−80
+108%
Far Cry 5 81
−27.2%
103
+27.2%
Fortnite 90−95
−60.9%
140−150
+60.9%
Forza Horizon 4 101
−26.7%
120−130
+26.7%
Forza Horizon 5 50−55
−90.7%
100−110
+90.7%
Hogwarts Legacy 30−35
−131%
70−75
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
−40.4%
130−140
+40.4%
Valorant 130−140
−53%
200−210
+53%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 81
−46.9%
110−120
+46.9%
Counter-Strike 2 95−100
−96.9%
180−190
+96.9%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−28.8%
270−280
+28.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−108%
75−80
+108%
Dota 2 112
−9.8%
123
+9.8%
Far Cry 5 78
−24.4%
97
+24.4%
Fortnite 122
−21.3%
140−150
+21.3%
Forza Horizon 4 97
−32%
120−130
+32%
Forza Horizon 5 50−55
−90.7%
100−110
+90.7%
Grand Theft Auto V 105
−11.4%
117
+11.4%
Hogwarts Legacy 30−35
−131%
70−75
+131%
Metro Exodus 35−40
−111%
75−80
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
−13.8%
130−140
+13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−72.6%
164
+72.6%
Valorant 130−140
−53%
200−210
+53%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
−58.7%
110−120
+58.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−108%
75−80
+108%
Dota 2 110
−1.8%
112
+1.8%
Far Cry 5 75
−21.3%
91
+21.3%
Forza Horizon 4 79
−62%
120−130
+62%
Hogwarts Legacy 30−35
−131%
70−75
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−67.1%
130−140
+67.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−86.3%
95
+86.3%
Valorant 130−140
−32.6%
175
+32.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 101
−46.5%
140−150
+46.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−138%
80−85
+138%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−83.9%
220−230
+83.9%
Grand Theft Auto V 27−30
−129%
60−65
+129%
Metro Exodus 21−24
−124%
45−50
+124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−5.4%
170−180
+5.4%
Valorant 160−170
−43.4%
230−240
+43.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−81.3%
85−90
+81.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−140%
35−40
+140%
Far Cry 5 35−40
−111%
75−80
+111%
Forza Horizon 4 40−45
−114%
90−95
+114%
Hogwarts Legacy 18−20
−111%
35−40
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−131%
60−65
+131%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−121%
80−85
+121%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−164%
35−40
+164%
Grand Theft Auto V 30−35
−116%
65−70
+116%
Hogwarts Legacy 10−11
−110%
21−24
+110%
Metro Exodus 12−14
−123%
27−30
+123%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−59.4%
50−55
+59.4%
Valorant 90−95
−112%
190−200
+112%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−108%
50−55
+108%
Counter-Strike 2 14−16
−164%
35−40
+164%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Dota 2 55−60
−67.8%
95−100
+67.8%
Far Cry 5 27
−51.9%
40−45
+51.9%
Forza Horizon 4 43
−39.5%
60−65
+39.5%
Hogwarts Legacy 10−11
−110%
21−24
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−81.8%
40−45
+81.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−135%
40−45
+135%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 Max-Q และ RX 6700M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700M เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6700M เร็วกว่า 95% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6700M เร็วกว่า 164%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6700M เหนือกว่า GTX 1070 Max-Q ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 17.38 34.04
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 31 พฤษภาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 10 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 135 วัตต์

GTX 1070 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 17.4%

ในทางกลับกัน RX 6700M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 95.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%

Radeon RX 6700M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1070 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
AMD Radeon RX 6700M
Radeon RX 6700M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 87 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 127 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 Max-Q หรือ Radeon RX 6700M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่