Radeon RX 6600M เทียบกับ GeForce GTX 1070 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อ
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700S Radeon RX 6800S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 Max-Q และ Radeon RX 6600M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5,115 Watt
15.54

RX 6600M มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1070 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 100% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
RX 6600M RX 6600M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ319140
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.7624.80
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP104Navi 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1215 MHz2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1379 MHz2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์176.5270.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.648 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1750 MHz
256.3 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 Max-Q 15.54
RX 6600M 31.13
+100%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 Max-Q 6950
RX 6600M 13921
+100%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 Max-Q 18688
RX 6600M 31868
+70.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1070 Max-Q 44090
RX 6600M 72686
+64.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 Max-Q 14679
RX 6600M 23525
+60.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 Max-Q 99552
RX 6600M 144612
+45.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 Max-Q 334256
RX 6600M 479404
+43.4%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 Max-Q 4708
RX 6600M 7840
+66.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 Max-Q 92
RX 6600M 159
+72.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 Max-Q 48
RX 6600M 180
+277%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 Max-Q 7
RX 6600M 164
+2312%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 Max-Q 63
RX 6600M 207
+227%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 Max-Q 45
RX 6600M 102
+126%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 Max-Q 34
RX 6600M 96
+179%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 Max-Q 75
RX 6600M 120
+59.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD94
−6.4%
100
+6.4%
1440p27−30
−104%
55
+104%
4K41
+36.7%
30
−36.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−273%
164
+273%
Counter-Strike 2 95−100
−99%
190−200
+99%
Cyberpunk 2077 35−40
−197%
107
+197%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−159%
114
+159%
Battlefield 5 81
−49.4%
120−130
+49.4%
Counter-Strike 2 95−100
−99%
190−200
+99%
Cyberpunk 2077 35−40
−131%
83
+131%
Far Cry 5 81
−43.2%
116
+43.2%
Fortnite 90−95
−63%
150−160
+63%
Forza Horizon 4 101
−100%
202
+100%
Forza Horizon 5 50−55
−124%
121
+124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
−42.6%
130−140
+42.6%
Valorant 130−140
−55.3%
200−210
+55.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−52.3%
67
+52.3%
Battlefield 5 81
−49.4%
120−130
+49.4%
Counter-Strike 2 95−100
−99%
190−200
+99%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−28.8%
270−280
+28.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−91.7%
69
+91.7%
Dota 2 112
−1.8%
114
+1.8%
Far Cry 5 78
−38.5%
108
+38.5%
Fortnite 122
−23%
150−160
+23%
Forza Horizon 4 97
−105%
199
+105%
Forza Horizon 5 50−55
−111%
114
+111%
Grand Theft Auto V 105
−10.5%
116
+10.5%
Metro Exodus 35−40
−122%
80
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
−15.5%
130−140
+15.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−49.5%
142
+49.5%
Valorant 130−140
−55.3%
200−210
+55.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
−61.3%
120−130
+61.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−69.4%
61
+69.4%
Dota 2 110
+5.8%
104
−5.8%
Far Cry 5 75
−34.7%
101
+34.7%
Forza Horizon 4 79
−113%
168
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−69.6%
130−140
+69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−66.7%
85
+66.7%
Valorant 130−140
−9.1%
144
+9.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 101
−48.5%
150−160
+48.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−144%
80−85
+144%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−87.1%
230−240
+87.1%
Grand Theft Auto V 27−30
−118%
61
+118%
Metro Exodus 21−24
−124%
47
+124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−8.7%
170−180
+8.7%
Valorant 160−170
−44.6%
240−250
+44.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−83.3%
85−90
+83.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−144%
39
+144%
Far Cry 5 35−40
−137%
90
+137%
Forza Horizon 4 40−45
−205%
128
+205%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−130%
62
+130%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−126%
85−90
+126%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−108%
27−30
+108%
Counter-Strike 2 14−16
−171%
35−40
+171%
Grand Theft Auto V 30−35
−87.1%
58
+87.1%
Metro Exodus 12−14
−115%
28
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−37.5%
44
+37.5%
Valorant 95−100
−115%
200−210
+115%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−112%
50−55
+112%
Counter-Strike 2 14−16
−171%
35−40
+171%
Cyberpunk 2077 7−8
−171%
19
+171%
Dota 2 55−60
−35.6%
80
+35.6%
Far Cry 5 27
−63%
44
+63%
Forza Horizon 4 43
−72.1%
74
+72.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−90.9%
40−45
+90.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−141%
40−45
+141%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 Max-Q และ RX 6600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600M เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600M เร็วกว่า 104% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 6%
  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6600M เร็วกว่า 273%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 Max-Q เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RX 6600M เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (98%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.54 31.13
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 31 พฤษภาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 100 วัตต์

RX 6600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 100.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 15%

Radeon RX 6600M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1070 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
Radeon 780M Radeon 780M
RX 6600M Radeon RX 6600M
vs
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
RTX 3060 Max-Q RTX 3060 Max-Q
vs
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
RTX 3080 Max-Q RTX 3080 Max-Q
vs
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
RTX A4000 RTX A4000
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
GT 1010 GeForce GT 1010
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
RX 6700M Radeon RX 6700M
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Max-Q
vs
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
RX 6800M Radeon RX 6800M
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 86 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1032 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 Max-Q หรือ Radeon RX 6600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่