Radeon R9 M485X เทียบกับ GeForce GTX 1070 Max-Q

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	323	484
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	10.73	2.60
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	GCN 3.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPU	GP104	Amethyst
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	15 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1215 MHz	723 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1379 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	7,200 million	5,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 Watt	250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	176.5	92.54
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.648 TFLOPS	2.961 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	128

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2002 MHz	1250 MHz
	256.3 จีบี/s	160.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	No outputs
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 Max-Q 15.55
+89.9%

R9 M485X 8.19

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 Max-Q 6950
+89.9%

R9 M485X 3660

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	94 +109%	45−50 −109%
4K	41 +95.2%	21−24 −95.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	95−100 +104%	45−50 −104%
Cyberpunk 2077	35−40 +100%	18−20 −100%
Hogwarts Legacy	30−35 +106%	16−18 −106%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	81 +108%	35−40 −108%
Counter-Strike 2	95−100 +104%	45−50 −104%
Cyberpunk 2077	35−40 +100%	18−20 −100%
Far Cry 5	81 +179%	27−30 −179%
Fortnite	90−95 +73.6%	50−55 −73.6%
Forza Horizon 4	101 +159%	35−40 −159%
Forza Horizon 5	50−55 +100%	27−30 −100%
Hogwarts Legacy	30−35 +106%	16−18 −106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	94 +194%	30−35 −194%
Valorant	130−140 +51.7%	85−90 −51.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	81 +108%	35−40 −108%
Counter-Strike 2	95−100 +104%	45−50 −104%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +56.9%	130−140 −56.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +100%	18−20 −100%
Dota 2	112 +72.3%	65−70 −72.3%
Far Cry 5	78 +169%	27−30 −169%
Fortnite	122 +130%	50−55 −130%
Forza Horizon 4	97 +149%	35−40 −149%
Forza Horizon 5	50−55 +100%	27−30 −100%
Grand Theft Auto V	105 +218%	30−35 −218%
Hogwarts Legacy	30−35 +106%	16−18 −106%
Metro Exodus	35−40 +100%	18−20 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	116 +263%	30−35 −263%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +313%	21−24 −313%
Valorant	130−140 +51.7%	85−90 −51.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75 +92.3%	35−40 −92.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +100%	18−20 −100%
Dota 2	110 +69.2%	65−70 −69.2%
Far Cry 5	75 +159%	27−30 −159%
Forza Horizon 4	79 +103%	35−40 −103%
Hogwarts Legacy	30−35 +106%	16−18 −106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 +147%	30−35 −147%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +122%	21−24 −122%
Valorant	130−140 +51.7%	85−90 −51.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

101
+90.6%

50−55

−90.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +127%	14−16 −127%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +82.4%	65−70 −82.4%
Grand Theft Auto V	27−30 +133%	12−14 −133%
Metro Exodus	21−24 +110%	10−11 −110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +266%	40−45 −266%
Valorant	160−170 +66%	100−105 −66%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +129%	21−24 −129%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7−8 −129%
Far Cry 5	35−40 +111%	18−20 −111%
Forza Horizon 4	40−45 +100%	21−24 −100%
Hogwarts Legacy	18−20 +90%	10−11 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +100%	14−16 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+100%

18−20

−100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +600%	2−3 −600%
Grand Theft Auto V	30−35 +55%	20−22 −55%
Hogwarts Legacy	10−12 +175%	4−5 −175%
Metro Exodus	12−14 +225%	4−5 −225%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +256%	9−10 −256%
Valorant	95−100 +107%	45−50 −107%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +150%	10−11 −150%
Counter-Strike 2	14−16 +600%	2−3 −600%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	55−60 +84.4%	30−35 −84.4%
Far Cry 5	27 +200%	9−10 −200%
Forza Horizon 4	43 +187%	14−16 −187%
Hogwarts Legacy	10−12 +175%	4−5 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 +175%	8−9 −175%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+113%

8−9

−113%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 Max-Q และ R9 M485X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 109% ในความละเอียด 1080p
GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 95% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1070 Max-Q เหนือกว่า R9 M485X ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	15.55	8.19
ความใหม่ล่าสุด	27 มิถุนายน 2017	15 พฤษภาคม 2016
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	16 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 วัตต์	250 วัตต์

GTX 1070 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 89.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 117.4%

GeForce GTX 1070 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M485X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1070 Max-Q

Radeon R9 M485X

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1070 Max-Q

Radeon RX 470 มือถือ

Radeon R9 M485X

GeForce GTX 775M

GeForce GTX 1070 Max-Q

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 87 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 3 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M485X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 Max-Q หรือ Radeon R9 M485X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: