Arc A370M เทียบกับ GeForce GTX 1060 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 มือถือ และ Arc A370M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1060 มือถือ
2016
6 จีบี GDDR5,80 Watt
16.96
+48.3%

GTX 1060 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A370M อย่างน่าสนใจ 48% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
Arc A370M Arc A370M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ297396
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา26.46ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.8826.02
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUGP106DG2-128
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$237.11 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12801024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1708 MHz1550 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt35 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์133.699.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.275 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล8

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1750 MHz
192 จีบี/s112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDCP2.2-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 มือถือ 16.96
+48.3%
Arc A370M 11.44

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 มือถือ 14693
+21.5%
Arc A370M 12090

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 มือถือ 11558
+41.8%
Arc A370M 8149

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 มือถือ 74605
+110%
Arc A370M 35604

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 มือถือ 3581
Arc A370M 3885
+8.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD69
+76.9%
39
−76.9%
1440p46
+130%
20
−130%
4K30
−13.3%
34
+13.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.44ไม่มีข้อมูล
1440p5.15ไม่มีข้อมูล
4K7.90ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 73
+30.4%
56
−30.4%
Counter-Strike 2 137
+98.6%
65−70
−98.6%
Cyberpunk 2077 37
−24.3%
46
+24.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
+21.4%
42
−21.4%
Battlefield 5 96
+77.8%
50−55
−77.8%
Counter-Strike 2 110
+59.4%
65−70
−59.4%
Cyberpunk 2077 30
−23.3%
37
+23.3%
Far Cry 5 75
+53.1%
49
−53.1%
Fortnite 177
+146%
70−75
−146%
Forza Horizon 4 102
+92.5%
50−55
−92.5%
Forza Horizon 5 69
+76.9%
35−40
−76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Valorant 136
+25.9%
100−110
−25.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
+33.3%
24
−33.3%
Battlefield 5 81
+50%
50−55
−50%
Counter-Strike 2 73
+5.8%
65−70
−5.8%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+26.1%
170−180
−26.1%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Dota 2 100−110
+55.9%
68
−55.9%
Far Cry 5 68
+47.8%
46
−47.8%
Fortnite 105
+45.8%
70−75
−45.8%
Forza Horizon 4 91
+71.7%
50−55
−71.7%
Forza Horizon 5 61
+56.4%
35−40
−56.4%
Grand Theft Auto V 74
+155%
29
−155%
Metro Exodus 40
+17.6%
34
−17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+48.9%
45−50
−48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+30.2%
53
−30.2%
Valorant 134
+24.1%
100−110
−24.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+31.5%
50−55
−31.5%
Cyberpunk 2077 23
+9.5%
21
−9.5%
Dota 2 118
+78.8%
66
−78.8%
Far Cry 5 64
+48.8%
43
−48.8%
Forza Horizon 4 71
+34%
50−55
−34%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+15.6%
45−50
−15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+50%
26
−50%
Valorant 72
−50%
100−110
+50%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
+12.5%
70−75
−12.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+42.6%
90−95
−42.6%
Grand Theft Auto V 30−35
+191%
11
−191%
Metro Exodus 23
+15%
20
−15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+66.3%
100−110
−66.3%
Valorant 133
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+55.9%
30−35
−55.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Far Cry 5 43
+48.3%
29
−48.3%
Forza Horizon 4 57
+90%
30−33
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+50%
20−22
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
+85.2%
27−30
−85.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+50%
10−11
−50%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Grand Theft Auto V 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Metro Exodus 14
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Valorant 117
+74.6%
65−70
−74.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+64.7%
16−18
−64.7%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 60−65
+60%
40
−60%
Far Cry 5 21
+61.5%
12−14
−61.5%
Forza Horizon 4 35
+59.1%
21−24
−59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+41.7%
12−14
−41.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+91.7%
12−14
−91.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 มือถือ และ Arc A370M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 77% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 130% ในความละเอียด 1440p
  • Arc A370M เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 191%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc A370M เร็วกว่า 50%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 มือถือ เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (92%)
  • Arc A370M เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.96 11.44
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 30 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 35 วัตต์

GTX 1060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 48.3% และ

ในทางกลับกัน Arc A370M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 166.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 128.6%

GeForce GTX 1060 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A370M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 มือถือ
GeForce GTX 1060 มือถือ
Intel Arc A370M
Arc A370M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
RX 6500M Radeon RX 6500M
Arc A370M Arc A370M
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
RTX 4070 RTX 4070
vs
GTX 1060 มือถือ 1060 มือถือ
RTX 4080 RTX 4080
vs
GTX 1060 มือถือ 1060 มือถือ
RTX 4090 RTX 4090
vs
GTX 1060 มือถือ 1060 มือถือ
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
Steam Deck GPU Deck GPU
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
Arc A350M Arc A350M
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
RX 7700 XT RX 7700 XT
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
RX 7800 XT RX 7800 XT
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
Arc A380 Arc A380
RTX 4090 Ti RTX 4090 Ti
vs
GTX 1060 มือถือ 1060 มือถือ
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 600 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 175 โหวต

ให้คะแนน Arc A370M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 มือถือ หรือ Arc A370M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่