Arc A370M เทียบกับ GeForce GTX 1050 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Max-Q และ Arc A370M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1050 Max-Q
2018
4 จีบี GDDR5,75 Watt
10.09

Arc A370M มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 Max-Q อย่างมาก 27% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
Arc A370M Arc A370M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ450400
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.5125.83
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUGP107DG2-128
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6401024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1190 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1328 MHz1550 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt35 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์53.1299.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.7 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล8

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1752 MHz1750 MHz
112.1 จีบี/s112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 Max-Q 10.09
Arc A370M 12.79
+26.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1050 Max-Q 4035
Arc A370M 5115
+26.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1050 Max-Q 7154
Arc A370M 12090
+69%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1050 Max-Q 5650
Arc A370M 8149
+44.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1050 Max-Q 35392
Arc A370M 35604
+0.6%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
Arc A370M 3885
+141%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD46
+17.9%
39
−17.9%
1440p27
+35%
20
−35%
4K14
−143%
34
+143%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−32.7%
65−70
+32.7%
Cyberpunk 2077 20−22
−130%
46
+130%
Hogwarts Legacy 18−20
−139%
43
+139%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 46
−17.4%
50−55
+17.4%
Counter-Strike 2 50−55
−32.7%
65−70
+32.7%
Cyberpunk 2077 20−22
−85%
37
+85%
Far Cry 5 37
−32.4%
49
+32.4%
Fortnite 112
+55.6%
70−75
−55.6%
Forza Horizon 4 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%
Forza Horizon 5 30−33
−30%
35−40
+30%
Hogwarts Legacy 18−20
−66.7%
30
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Valorant 90−95
−17.2%
100−110
+17.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40
−35%
50−55
+35%
Counter-Strike 2 50−55
−32.7%
65−70
+32.7%
Counter-Strike: Global Offensive 144
−22.2%
170−180
+22.2%
Cyberpunk 2077 20−22
−25%
25
+25%
Dota 2 116
+70.6%
68
−70.6%
Far Cry 5 34
−35.3%
46
+35.3%
Fortnite 49
−46.9%
70−75
+46.9%
Forza Horizon 4 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%
Forza Horizon 5 30−33
−30%
35−40
+30%
Grand Theft Auto V 45
+55.2%
29
−55.2%
Hogwarts Legacy 18−20
−11.1%
20
+11.1%
Metro Exodus 19
−78.9%
34
+78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
+13.3%
45−50
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−51.4%
53
+51.4%
Valorant 90−95
−17.2%
100−110
+17.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−45.9%
50−55
+45.9%
Cyberpunk 2077 20−22
−5%
21
+5%
Dota 2 104
+57.6%
66
−57.6%
Far Cry 5 31
−38.7%
43
+38.7%
Forza Horizon 4 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%
Hogwarts Legacy 18−20
+38.5%
13
−38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−32.4%
45−50
+32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−23.8%
26
+23.8%
Valorant 90−95
−17.2%
100−110
+17.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 37
−94.6%
70−75
+94.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Counter-Strike: Global Offensive 94
+1.1%
90−95
−1.1%
Grand Theft Auto V 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Metro Exodus 11
−81.8%
20
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−122%
100−110
+122%
Valorant 100−110
−22%
130−140
+22%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Far Cry 5 22
−31.8%
29
+31.8%
Forza Horizon 4 24−27
−25%
30−33
+25%
Hogwarts Legacy 10−11
−30%
12−14
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 53
−22.6%
65−70
+22.6%
Grand Theft Auto V 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Hogwarts Legacy 5−6
−40%
7−8
+40%
Metro Exodus 7
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Valorant 50−55
−31.4%
65−70
+31.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Counter-Strike 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 37
−8.1%
40
+8.1%
Far Cry 5 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 4 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Hogwarts Legacy 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−33.3%
12−14
+33.3%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Max-Q และ Arc A370M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Max-Q เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1050 Max-Q เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 1440p
  • Arc A370M เร็วกว่า 143% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Max-Q เร็วกว่า 71%
  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc A370M เร็วกว่า 139%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Max-Q เหนือกว่าใน 9การทดสอบ (14%)
  • Arc A370M เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (86%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.09 12.79
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2018 30 มีนาคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 35 วัตต์

Arc A370M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 26.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 114.3%

Arc A370M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Arc A370M
Arc A370M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
Arc A370M Arc A370M
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics 80EU Intel Xe Graphics 80EU
vs
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
Iris Xe Graphics 96EU Intel Xe Graphics 96EU
vs
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
vs
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
RTX 4050 NVIDIA 4050
vs
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
RTX 4080 NVIDIA 4080
vs
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
Arc A770M Arc A770M
vs
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
Arc A730M Arc A730M
vs
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
RX 7800 XT AMD RX 7800 XT
vs
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
RX 6500 AMD RX 6500
vs
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
RTX 3050 OEM NVIDIA 3050 OEM
vs
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 256 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 185 โหวต

ให้คะแนน Arc A370M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Max-Q หรือ Arc A370M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่