GeForce GTX 1060 (seluler) vs Arc A370M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 (seluler) dan Arc A370M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	242	317
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	31.73	tidak ada data
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Xe HPG (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	N17E-G1	Alchemist
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	18 Agustus 2016 (7 tahun lalu)	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$237.11	tidak ada data
Harga hari ini	$240 (1x MSRP)	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1060 (seluler) dan Arc A370M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 (seluler) dan Arc A370M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	8
Jumlah CUDA core	1280	tidak ada data
Clockspeed core	1506 MHz	1550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1708 MHz	1550 MHz
Jumlah transistor	4,400 million	7,200 million
Proses teknologi	16 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
Suhu maksimum kartu grafis	94 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	133.6	99.20
Performa floating-point	4,275 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 (seluler) dan Arc A370M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Dukungan SLI	-	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 (seluler) dan Arc A370M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	192 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	8000 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	192 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 (seluler) dan Arc A370M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDCP	2.2	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 (seluler) dan Arc A370M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	tidak ada data
GPU Boost	3.0	tidak ada data
VR Ready	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1060 (seluler) dan Arc A370M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 (seluler) dan Arc A370M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1060 (seluler) 21.11
+33.8%

Arc A370M 15.78

GeForce GTX 1060 (seluler) mengungguli Arc A370M sebesar 34% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1060 (seluler) 8160
+59.5%

Arc A370M 5115

GeForce GTX 1060 (seluler) mengungguli Arc A370M sebesar 60% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1060 (seluler) 14693
+21.5%

Arc A370M 12090

GeForce GTX 1060 (seluler) mengungguli Arc A370M sebesar 22% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1060 (seluler) 11558
+41.8%

Arc A370M 8149

GeForce GTX 1060 (seluler) mengungguli Arc A370M sebesar 42% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1060 (seluler) 74605
+110%

Arc A370M 35604

GeForce GTX 1060 (seluler) mengungguli Arc A370M sebesar 110% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1060 (seluler) dan Arc A370M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	68 +78.9%	38 −78.9%
1440p	42 +100%	21 −100%
4K	31 −12.9%	35 +12.9%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−24.3%

46
+24.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +93.8%	30−35 −93.8%
Assassin's Creed Valhalla	53 +60.6%	33 −60.6%
Battlefield 5	78 +50%	50−55 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	61 +79.4%	30−35 −79.4%
Cyberpunk 2077	30 −23.3%	37 +23.3%
Far Cry 5	75 +78.6%	40−45 −78.6%
Far Cry New Dawn	76 +72.7%	40−45 −72.7%
Forza Horizon 4	102 +92.5%	50−55 −92.5%
Hitman 3	76 +38.2%	55 −38.2%
Horizon Zero Dawn	128 +151%	50−55 −151%
Metro Exodus	81 +68.8%	45−50 −68.8%
Red Dead Redemption 2	74 +68.2%	40−45 −68.2%
Shadow of the Tomb Raider	106 +43.2%	74 −43.2%
Watch Dogs: Legion	55 +22.2%	45 −22.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 +68.8%	30−35 −68.8%
Assassin's Creed Valhalla	45 +125%	20 −125%
Battlefield 5	69 +32.7%	50−55 −32.7%
Call of Duty: Modern Warfare	68 +100%	30−35 −100%
Cyberpunk 2077	25 +0%	25 +0%
Far Cry 5	70 +192%	24 −192%
Far Cry New Dawn	62 +40.9%	40−45 −40.9%
Forza Horizon 4	91 +71.7%	50−55 −71.7%
Hitman 3	46 +24.3%	35−40 −24.3%
Horizon Zero Dawn	98 +92.2%	50−55 −92.2%
Metro Exodus	66 +37.5%	45−50 −37.5%
Red Dead Redemption 2	67 +52.3%	40−45 −52.3%
Shadow of the Tomb Raider	64 +36.2%	47 −36.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 +30.2%	53 −30.2%
Watch Dogs: Legion	48 +41.2%	34 −41.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 +15.6%	30−35 −15.6%
Assassin's Creed Valhalla	38 +111%	18 −111%
Call of Duty: Modern Warfare	40 +17.6%	30−35 −17.6%
Cyberpunk 2077	23 +9.5%	21 −9.5%
Far Cry 5	43 +2.4%	40−45 −2.4%
Forza Horizon 4	71 +34%	50−55 −34%
Horizon Zero Dawn	66 +29.4%	50−55 −29.4%
Metro Exodus	60 +25%	45−50 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +50%	26 −50%
Watch Dogs: Legion	28 +86.7%	15 −86.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

59
+34.1%

40−45

−34.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	41 +32.3%	30−35 −32.3%
Far Cry New Dawn	45 +50%	30−33 −50%
Hitman 3	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Red Dead Redemption 2	17 +41.7%	12−14 −41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +68.8%	16−18 −68.8%
Assassin's Creed Valhalla	27 +108%	13 −108%
Call of Duty: Modern Warfare	39 +105%	18−20 −105%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	43 +48.3%	29 −48.3%
Forza Horizon 4	57 +90%	30−33 −90%
Horizon Zero Dawn	48 +50%	30−35 −50%
Metro Exodus	45 +60.7%	27−30 −60.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +18.9%	37 −18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Watch Dogs: Legion	19 +72.7%	11 −72.7%

4K
High Preset

Far Cry 5	40−45 +86.4%	22 −86.4%
Far Cry New Dawn	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Hitman 3	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Horizon Zero Dawn	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Shadow of the Tomb Raider	16 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +73.3%	14−16 −73.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +100%	9−10 −100%
Assassin's Creed Valhalla	10 +25%	8−9 −25%
Battlefield 5	28 +64.7%	16−18 −64.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21 +90.9%	10−12 −90.9%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	35 +66.7%	21−24 −66.7%
Horizon Zero Dawn	26 +52.9%	16−18 −52.9%
Metro Exodus	23 +53.3%	14−16 −53.3%
Watch Dogs: Legion	9−10 +50%	6−7 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20
+42.9%

14−16

−42.9%

Beginilah cara GTX 1060 (seluler) dan Arc A370M bersaing dalam permainan populer:

GTX 1060 (seluler) adalah 79% lebih cepat di 1080p
GTX 1060 (seluler) adalah 100% lebih cepat di 1440p
Arc A370M adalah 13% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1060 (seluler) 192% lebih cepat daripada Arc A370M.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Arc A370M 24% lebih cepat daripada GTX 1060 (seluler).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1060 (seluler) berada di depan dalam 69 tes (96%)
Arc A370M berada di depan dalam 2 tes (3%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	21.11	15.78
Kebaruan	18 Agustus 2016	30 Maret 2022
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	50 Watt

GeForce GTX 1060 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A370M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1060 (seluler) dan Arc A370M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1060 (seluler)

Arc A370M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1060 (seluler)

Radeon RX 580 (seluler)

Arc A370M

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce GTX 1060 (seluler)

Radeon RX 6500M

GeForce GTX 1060 (seluler)

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 544 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.5 153 suara

Beri rating Arc A370M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1060 (seluler) atau Arc A370M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.