Arc A370M เทียบกับ GeForce GTX 1080 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Max-Q และ Arc A370M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5X,150 Watt
22.83
+99.6%

GTX 1080 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A370M อย่างมหาศาลถึง 100% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
Arc A370M Arc A370M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ219396
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.1226.04
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUGP104DG2-128
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25601024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1290 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1468 MHz1550 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt35 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์234.999.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.516 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล8

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1251 MHz1750 MHz
320.3 จีบี/s112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Max-Q 22.83
+99.6%
Arc A370M 11.44

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Max-Q 10207
+99.6%
Arc A370M 5115

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 Max-Q 23540
+94.7%
Arc A370M 12090

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 Max-Q 18192
+123%
Arc A370M 8149

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Max-Q 114542
+222%
Arc A370M 35604

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 Max-Q 5869
+51.1%
Arc A370M 3885

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD101
+159%
39
−159%
1440p66
+230%
20
−230%
4K50
+47.1%
34
−47.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+23.2%
56
−23.2%
Counter-Strike 2 140−150
+107%
65−70
−107%
Cyberpunk 2077 50−55
+17.4%
46
−17.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+64.3%
42
−64.3%
Battlefield 5 133
+146%
50−55
−146%
Counter-Strike 2 140−150
+107%
65−70
−107%
Cyberpunk 2077 50−55
+45.9%
37
−45.9%
Far Cry 5 91
+85.7%
49
−85.7%
Fortnite 188
+161%
70−75
−161%
Forza Horizon 4 124
+134%
50−55
−134%
Forza Horizon 5 75−80
+103%
35−40
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
+147%
45−50
−147%
Valorant 160−170
+56.5%
100−110
−56.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+188%
24
−188%
Battlefield 5 121
+124%
50−55
−124%
Counter-Strike 2 140−150
+107%
65−70
−107%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+47.7%
170−180
−47.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+116%
25
−116%
Dota 2 106
+55.9%
68
−55.9%
Far Cry 5 89
+93.5%
46
−93.5%
Fortnite 127
+76.4%
70−75
−76.4%
Forza Horizon 4 122
+130%
50−55
−130%
Forza Horizon 5 75−80
+103%
35−40
−103%
Grand Theft Auto V 94
+224%
29
−224%
Metro Exodus 64
+88.2%
34
−88.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+131%
45−50
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+123%
53
−123%
Valorant 203
+88%
100−110
−88%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
+100%
50−55
−100%
Cyberpunk 2077 50−55
+157%
21
−157%
Dota 2 102
+54.5%
66
−54.5%
Far Cry 5 85
+97.7%
43
−97.7%
Forza Horizon 4 106
+100%
50−55
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
+77.8%
45−50
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+146%
26
−146%
Valorant 128
+18.5%
100−110
−18.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
+51.4%
70−75
−51.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+143%
21−24
−143%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+86.2%
90−95
−86.2%
Grand Theft Auto V 61
+455%
11
−455%
Metro Exodus 37
+85%
20
−85%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+73.3%
100−110
−73.3%
Valorant 194
+45.9%
130−140
−45.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+141%
30−35
−141%
Cyberpunk 2077 24−27
+127%
10−12
−127%
Far Cry 5 66
+128%
29
−128%
Forza Horizon 4 84
+180%
30−33
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+110%
20−22
−110%

1440p
Epic Preset

Fortnite 64
+137%
27−30
−137%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+100%
10−11
−100%
Counter-Strike 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Grand Theft Auto V 64
+167%
24−27
−167%
Metro Exodus 23
+188%
8−9
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+181%
16−18
−181%
Valorant 185
+176%
65−70
−176%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+165%
16−18
−165%
Counter-Strike 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Dota 2 80−85
+103%
40
−103%
Far Cry 5 34
+162%
12−14
−162%
Forza Horizon 4 55
+150%
21−24
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+125%
12−14
−125%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
+183%
12−14
−183%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Max-Q และ Arc A370M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 159% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 230% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 455%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1080 Max-Q เหนือกว่า Arc A370M ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.83 11.44
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 30 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 35 วัตต์

GTX 1080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 99.6% และ

ในทางกลับกัน Arc A370M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 166.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 328.6%

GeForce GTX 1080 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A370M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
Intel Arc A370M
Arc A370M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Arc A370M Arc A370M
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
RX 6850 XT AMD Radeon RX 6850 XT
vs
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
RTX 4070 GeForce RTX 4070
vs
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
RTX 4080 GeForce RTX 4080
vs
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
RX 6650 XT AMD Radeon RX 6650 XT
vs
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
RTX A3000 Mobile 12 GB NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB
vs
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
Arc A770M Intel Arc A770M
vs
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
Arc A730M Intel Arc A730M
vs
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
RX 7700 XT AMD Radeon RX 7700 XT
vs
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
Arc A770 Intel Arc A770
vs
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
vs
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 36 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 175 โหวต

ให้คะแนน Arc A370M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Max-Q หรือ Arc A370M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่