Arc Graphics 140V เทียบกับ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	346	383
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	13.27	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	Xe² (2024)
ชื่อรหัส GPU	GP106	Lunar Lake iGPU
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1280	8
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1063 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1480 MHz	2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	4,400 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	3 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 Watt	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	118.4	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	3.789 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	48	ไม่มีข้อมูล
TMUs	80	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	LPDDR5x
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2002 MHz	ไม่มีข้อมูล
	192.2 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12_2
รุ่นเชดเดอร์	6.4	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	1.2	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.31
+14.4%

Arc Graphics 140V 13.38

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+14.5%

Arc Graphics 140V 5145

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+24.8%

Arc Graphics 140V 10688

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+9.9%

Arc Graphics 140V 9492

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+39.8%

Arc Graphics 140V 53014

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 Max-Q 6 GB 3324

Arc Graphics 140V 4038
+21.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	80 +100%	40 −100%
1440p	15 −33.3%	20 +33.3%
4K	30 +25%	24−27 −25%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+33.3%

18−20

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +19%	21−24 −19%
Battlefield 5	50−55 +25%	40−45 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry 5	62 +24%	50−55 −24%
Far Cry New Dawn	40−45 +20%	35−40 −20%
Forza Horizon 4	95−100 +16.5%	85−90 −16.5%
Hitman 3	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Horizon Zero Dawn	75−80 +18.5%	65−70 −18.5%
Metro Exodus	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 +20%	35−40 −20%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +25%	40−45 −25%
Watch Dogs: Legion	75−80 +21.5%	65−70 −21.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +19%	21−24 −19%
Battlefield 5	50−55 +25%	40−45 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry 5	54 +20%	45−50 −20%
Far Cry New Dawn	40−45 +20%	35−40 −20%
Forza Horizon 4	95−100 +16.5%	85−90 −16.5%
Hitman 3	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Horizon Zero Dawn	75−80 +18.5%	65−70 −18.5%
Metro Exodus	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 +20%	35−40 −20%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +25%	40−45 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +20%	30−33 −20%
Watch Dogs: Legion	75−80 +21.5%	65−70 −21.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +19%	21−24 −19%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry 5	40 +33.3%	30−33 −33.3%
Forza Horizon 4	95−100 +16.5%	85−90 −16.5%
Hitman 3	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Horizon Zero Dawn	75−80 +18.5%	65−70 −18.5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +25%	40−45 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Watch Dogs: Legion	75−80 +21.5%	65−70 −21.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+20%

35−40

−20%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 +25%	24−27 −25%
Far Cry New Dawn	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +25%	12−14 −25%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +20%	10−11 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 4	80−85 +23.1%	65−70 −23.1%
Hitman 3	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Horizon Zero Dawn	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Metro Exodus	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Watch Dogs: Legion	90−95 +17.5%	80−85 −17.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+19%

21−24

−19%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +25%	12−14 −25%
Far Cry New Dawn	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Hitman 3	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	75−80 +16.9%	65−70 −16.9%
Metro Exodus	14−16 +25%	12−14 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +33.3%	18−20 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	12 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	20−22 +25%	16−18 −25%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +25%	12−14 −25%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+16.7%

12−14

−16.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 Max-Q 6 GB และ Arc Graphics 140V แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1080p
Arc Graphics 140V เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1440p
GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	15.31	13.38
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	16 nm	3 nm

GTX 1060 Max-Q 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 14.4%

ในทางกลับกัน Arc Graphics 140V มีข้อได้เปรียบ และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 433.3%

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Graphics 140V ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Arc Graphics 140V

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

พบกับ

GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

Arc Graphics 140V

พบกับ

Arc A370M

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

พบกับ

GeForce GTX 970M

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

พบกับ

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

พบกับ

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

พบกับ

GeForce RTX 4070 SUPER

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

พบกับ

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce GTX 1060 5 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 199 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 8 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 140V ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: