GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 与 Arc Graphics 140V

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 Arc Graphics 140V 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
15.27
+16%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 Max-Q 6 GB以适度的 16% 优于Arc Graphics 140V。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Arc Graphics 140V架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位347385
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.19没有数据
架构Pascal (2016−2021)Xe²
代号GP106Lunar Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 6月 2017(7年 前)没有数据(2024年 前)

详细规格

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Arc Graphics 140V的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Arc Graphics 140V性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12808
核心频率1063 MHz没有数据
Boost模式下的频率1480 MHz2050 MHz
晶体管数4,400 million没有数据
工艺过程16 nm3 nm
(TDP)能源消耗80 Watt没有数据
纹理填充率118.4没有数据
带浮点的性能3.789 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs80没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Arc Graphics 140V与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Arc Graphics 140V上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5LPDDR5x
最大存储容量6 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率2002 MHz没有数据
内存通过量192.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Arc Graphics 140V上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Arc Graphics 140V技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Arc Graphics 140V支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Arc Graphics 140V基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.27
+16%
Arc Graphics 140V 13.16

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+16.1%
Arc Graphics 140V 5076

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+24.6%
Arc Graphics 140V 10705

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+15.6%
Arc Graphics 140V 9023

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+39.8%
Arc Graphics 140V 53014

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 Max-Q 6 GB 3324
Arc Graphics 140V 3824
+15%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和Arc Graphics 140V的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD77
+87.8%
41
−87.8%
1440p54
+170%
20
−170%
4K30
+25%
24−27
−25%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+19%
21−24
−19%
Battlefield 5 50−55
+25%
40−45
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry 5 62
+24%
50−55
−24%
Far Cry New Dawn 40−45
+20%
35−40
−20%
Forza Horizon 4 95−100
+16.5%
85−90
−16.5%
Hitman 3 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Horizon Zero Dawn 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Metro Exodus 50−55
+30%
40−45
−30%
Red Dead Redemption 2 40−45
+20%
35−40
−20%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+25%
40−45
−25%
Watch Dogs: Legion 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+19%
21−24
−19%
Battlefield 5 50−55
+25%
40−45
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry 5 54
+20%
45−50
−20%
Far Cry New Dawn 40−45
+20%
35−40
−20%
Forza Horizon 4 95−100
+16.5%
85−90
−16.5%
Hitman 3 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Horizon Zero Dawn 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Metro Exodus 50−55
+30%
40−45
−30%
Red Dead Redemption 2 40−45
+20%
35−40
−20%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+25%
40−45
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+20%
30−33
−20%
Watch Dogs: Legion 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+19%
21−24
−19%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry 5 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 4 95−100
+16.5%
85−90
−16.5%
Hitman 3 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Horizon Zero Dawn 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+25%
40−45
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Watch Dogs: Legion 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+20%
35−40
−20%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry New Dawn 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+25%
12−14
−25%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Hitman 3 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Horizon Zero Dawn 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Metro Exodus 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+19%
21−24
−19%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry New Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Metro Exodus 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 12
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 20−22
+25%
16−18
−25%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+25%
12−14
−25%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

这就是 GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 Arc Graphics 140V 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的88% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的170% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的25% 速度更快

利弊总结


业绩评级 15.27 13.16
最大存储容量 6 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 16 nm 3 nm

GTX 1060 Max-Q 6 GB 的综合绩效得分高出 16%.

另一方面,Arc Graphics 140V 的最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、433.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Arc Graphics 140V。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Arc Graphics 140V之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 190 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 140V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Arc Graphics 140V的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。