GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB เทียบกับ Arc Graphics 140V

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Graphics 130V Graphics 140V
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc Graphics 140V และ GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Arc Graphics 140V
2024
16 จีบี LPDDR5x
11.72
+8.5%

Graphics 140V มีประสิทธิภาพดีกว่า 1050 Mobile 3 GB เล็กน้อย 9% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ434454
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล11.63
สถาปัตยกรรมXe² (2024)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPULunar Lake iGPUGP107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 กันยายน 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)1 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1366 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2050 MHz1442 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต3 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล69.22
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล2.215 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล24
TMUsไม่มีข้อมูล48
L1 Cacheไม่มีข้อมูล288 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล768 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำLPDDR5xGDDR5
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1752 MHz
ไม่มีข้อมูล84.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.2
CUDA-6.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD40
+14.3%
35−40
−14.3%
1440p28
+16.7%
24−27
−16.7%
4K24
+14.3%
21−24
−14.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 87
+8.8%
80−85
−8.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Hogwarts Legacy 41
+17.1%
35−40
−17.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Counter-Strike 2 85
+13.3%
75−80
−13.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Fortnite 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Forza Horizon 4 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Forza Horizon 5 70
+16.7%
60−65
−16.7%
Hogwarts Legacy 35
+16.7%
30−33
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+15%
40−45
−15%
Valorant 110−120
+10%
100−105
−10%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Counter-Strike 2 42
+20%
35−40
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+10.6%
160−170
−10.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Fortnite 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Forza Horizon 4 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Forza Horizon 5 59
+18%
50−55
−18%
Grand Theft Auto V 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Hogwarts Legacy 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+15%
40−45
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Valorant 137
+14.2%
120−130
−14.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 44
+10%
40−45
−10%
Forza Horizon 4 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Hogwarts Legacy 19
+18.8%
16−18
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+15%
40−45
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Valorant 110−120
+10%
100−105
−10%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%
Grand Theft Auto V 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+12.6%
95−100
−12.6%
Valorant 114
+14%
100−105
−14%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Hogwarts Legacy 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+20%
10−11
−20%

นี่คือวิธีที่ Arc Graphics 140V และ GTX 1050 Mobile 3 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc Graphics 140V เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1080p
  • Arc Graphics 140V เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1440p
  • Arc Graphics 140V เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 11.72 10.80
ความใหม่ล่าสุด 24 กันยายน 2024 1 กุมภาพันธ์ 2019
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 3 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 3 nm 14 nm

Arc Graphics 140V มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 8.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 366.7%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Arc Graphics 140V และ GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
Arc A370M Arc A370M
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
Radeon 860M Radeon 860M
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GTX 1080 มือถือ
vs
GTX 1070 Ti 1070 Ti
RTX 4070 Ti SUPER AD102 NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
vs
ROG Ally GPU Ally GPU
RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070
vs
RTX A2000 Mobile 8 GB RTX A2000 Mobile 8 GB
RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070
vs
Arc 140V Mobile Arc 140V Mobile
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
vs
Arc B570 Arc B570
Playstation 5 Pro GPU AMD Playstation 5 Pro GPU
vs
Arc 140T Mobile Arc 140T Mobile
RTX 4010 NVIDIA GeForce RTX 4010
vs
Arc 130T Mobile Arc 130T Mobile
Arc Graphics 140T Intel Arc Graphics 140T
vs
Instinct MI355X Instinct MI355X
Instinct MI60 AMD Radeon Instinct MI60
vs
A10G A10G

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 61 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 140V ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 69 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc Graphics 140V หรือ GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่