GeForce GTX 1050 Max-Q vs RTX 2050 Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Max-Q e di GeForce RTX 2050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	436	295
Posto per popolarità	non nella top-100	20
Efficienza energetica	9.65	28.46
Architettura	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	GP107	GA107
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	3 gennaio 2018 (6 anni fa)	17 dicembre 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Max-Q e GeForce RTX 2050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Max-Q e GeForce RTX 2050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	640	2048
Frequenza di nucleo	1190 MHz	1185 MHz
Frequenza in modalità Boost	1328 MHz	1477 MHz
Numero di transistori	3,300 million	non disponibile
Processo tecnologico	14 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	45 Watt
Velocità di testurizzazione	53.12	94.53
Prestazioni con la virgola mobile	1.7 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	64
Tensor Cores	non disponibile	256
Ray Tracing Cores	non disponibile	32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Max-Q e GeForce RTX 2050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	large
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Max-Q e GeForce RTX 2050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	1752 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	112.1 GB/s	112.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Max-Q e GeForce RTX 2050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Supporto di G-SYNC	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Max-Q e GeForce RTX 2050 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready

non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Max-Q e GeForce RTX 2050 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Max-Q e GeForce RTX 2050 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1050 Max-Q 10.55

RTX 2050 Mobile 18.67
+77%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1050 Max-Q 7154

RTX 2050 Mobile 12495
+74.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 1050 Max-Q 26081

RTX 2050 Mobile 46821
+79.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1050 Max-Q 5650

RTX 2050 Mobile 8965
+58.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Max-Q 35392

RTX 2050 Mobile 58257
+64.6%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615

RTX 2050 Mobile 3221
+99.4%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1050 Max-Q e GeForce RTX 2050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	45 +7.1%	42 −7.1%
1440p	27 −25.9%	34 +25.9%
4K	14 −78.6%	25 +78.6%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−206%

49
+206%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 −13.5%	40−45 +13.5%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −163%	42 +163%
Battlefield 5	30−35 −84.8%	60−65 +84.8%
Call of Duty: Modern Warfare	31 −22.6%	35−40 +22.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −163%	42 +163%
Far Cry 5	37 −18.9%	40−45 +18.9%
Far Cry New Dawn	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Forza Horizon 4	70−75 −67.1%	110−120 +67.1%
Hitman 3	20−22 −120%	44 +120%
Horizon Zero Dawn	55−60 −59.6%	90−95 +59.6%
Metro Exodus	44 −45.5%	60−65 +45.5%
Red Dead Redemption 2	44 −13.6%	50−55 +13.6%
Shadow of the Tomb Raider	63 +3.3%	60−65 −3.3%
Watch Dogs: Legion	65−70 −35.4%	85−90 +35.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −68%	40−45 +68%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −31.3%	21 +31.3%
Battlefield 5	30−35 −84.8%	60−65 +84.8%
Call of Duty: Modern Warfare	29 −31%	35−40 +31%
Cyberpunk 2077	16−18 −87.5%	30 +87.5%
Far Cry 5	30 −46.7%	40−45 +46.7%
Far Cry New Dawn	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Forza Horizon 4	97 −20.6%	110−120 +20.6%
Hitman 3	20−22 −115%	43 +115%
Horizon Zero Dawn	55−60 −59.6%	90−95 +59.6%
Metro Exodus	35 −82.9%	60−65 +82.9%
Red Dead Redemption 2	30 −66.7%	50−55 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −82.4%	62 +82.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −50%	40−45 +50%
Watch Dogs: Legion	65−70 −35.4%	85−90 +35.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −163%	40−45 +163%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +129%	7 −129%
Call of Duty: Modern Warfare	19 −100%	35−40 +100%
Cyberpunk 2077	16−18 −56.3%	25 +56.3%
Far Cry 5	22 −100%	40−45 +100%
Forza Horizon 4	70−75 −67.1%	110−120 +67.1%
Hitman 3	20−22 −95%	39 +95%
Horizon Zero Dawn	55−60 −59.6%	90−95 +59.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −61.8%	55 +61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −57.1%	33 +57.1%
Watch Dogs: Legion	65−70 +261%	18 −261%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−61.3%

50−55
+61.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −71.4%	35−40 +71.4%
Far Cry New Dawn	16−18 −75%	27−30 +75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 −90%	18−20 +90%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −129%	16−18 +129%
Call of Duty: Modern Warfare	11 −90.9%	21−24 +90.9%
Cyberpunk 2077	5−6 −120%	10−12 +120%
Far Cry 5	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
Forza Horizon 4	45−50 −115%	100−110 +115%
Hitman 3	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
Horizon Zero Dawn	21−24 −72.7%	35−40 +72.7%
Metro Exodus	24 −41.7%	30−35 +41.7%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −213%	47 +213%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −110%	21−24 +110%
Watch Dogs: Legion	65−70 −65.7%	110−120 +65.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−55%

30−35
+55%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 −80%	18−20 +80%
Far Cry New Dawn	8−9 −75%	14−16 +75%
Hitman 3	7−8 −100%	14−16 +100%
Horizon Zero Dawn	45−50 −104%	95−100 +104%
Metro Exodus	13 −53.8%	20−22 +53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −46.2%	18−20 +46.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6 −83.3%	10−12 +83.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −80%	9−10 +80%
Call of Duty: Modern Warfare	6 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	6 −66.7%	10−11 +66.7%
Forza Horizon 4	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −150%	20−22 +150%
Watch Dogs: Legion	4−5 −100%	8−9 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−60%

16−18
+60%

È così che GTX 1050 Max-Q e RTX 2050 Mobile competono nei giochi popolari:

GTX 1050 Max-Q è 7% più veloce in 1080p
RTX 2050 Mobile è 26% più veloce in 1440p
RTX 2050 Mobile è 79% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GTX 1050 Max-Q è 261% più veloce.
in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 2050 Mobile è 300% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTX 1050 Max-Q è in vantaggio in 3 test (4%)
RTX 2050 Mobile è in vantaggio in 69 test (96%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	10.55	18.67
Novità	3 gennaio 2018	17 dicembre 2021
Processo tecnologico	14 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	75 watt	45 watt

RTX 2050 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 77%, un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Il modello GeForce RTX 2050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Max-Q nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 Max-Q e GeForce RTX 2050 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce RTX 2050 Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 560X (mobile)

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 460 (mobile)

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 3070 Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

2.8 251 voti

Valuti GeForce GTX 1050 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 2177 voti

Valuti GeForce RTX 2050 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1050 Max-Q e GeForce RTX 2050 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.