Radeon Vega 7 เทียบกับ GeForce GTX 1050 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อ
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
Radeon Vega 6 Mobile Radeon Vega 7

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Max-Q และ Radeon Vega 7 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1050 Max-Q
2018
4 จีบี GDDR5,75 Watt
9.03
+39.8%

GTX 1050 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า Vega 7 อย่างน่าสนใจ 40% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
Vega 7 Vega 7

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ450549
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก10
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.5611.39
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGP107Cezanne
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)13 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA640448
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1190 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1328 MHz1900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million9,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์53.1253.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.7 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs168
TMUs4028

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1752 MHzSystem Shared
112.1 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 Max-Q 9.03
+39.8%
Vega 7 6.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1050 Max-Q 7154
+36.3%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1050 Max-Q 5650
+68.8%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1050 Max-Q 35392
+43.1%
Vega 7 24726

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
+56.5%
Vega 7 1032

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD46
+100%
23
−100%
1440p27
−3.7%
28
+3.7%
4K14
−28.6%
18
+28.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Hogwarts Legacy 18−20
+5.9%
17
−5.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 46
+64.3%
28
−64.3%
Counter-Strike 2 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14
−42.9%
Far Cry 5 37
+85%
20
−85%
Fortnite 112
+77.8%
63
−77.8%
Forza Horizon 4 40−45
+16.2%
37
−16.2%
Forza Horizon 5 30−33
+25%
24
−25%
Hogwarts Legacy 18−20
+50%
12
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Valorant 90−95
+24%
75−80
−24%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40
+73.9%
23
−73.9%
Counter-Strike 2 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Counter-Strike: Global Offensive 144
+148%
58
−148%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10
−100%
Dota 2 116
+45%
80−85
−45%
Far Cry 5 34
+88.9%
18
−88.9%
Fortnite 49
+81.5%
27
−81.5%
Forza Horizon 4 40−45
+22.9%
35
−22.9%
Forza Horizon 5 30−33
+42.9%
21
−42.9%
Grand Theft Auto V 45
+165%
17
−165%
Hogwarts Legacy 18−20
+80%
10
−80%
Metro Exodus 19
+46.2%
13
−46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
+122%
23
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+84.2%
19
−84.2%
Valorant 90−95
+27.4%
73
−27.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+76.2%
21
−76.2%
Cyberpunk 2077 20−22
+122%
9
−122%
Dota 2 104
+48.6%
70−75
−48.6%
Far Cry 5 31
+72.2%
18
−72.2%
Forza Horizon 4 40−45
+59.3%
27
−59.3%
Hogwarts Legacy 18−20
+50%
12−14
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+30.8%
24−27
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+61.5%
13
−61.5%
Valorant 90−95
+272%
25
−272%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 37
+164%
14
−164%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Counter-Strike: Global Offensive 94
+74.1%
50−55
−74.1%
Grand Theft Auto V 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Metro Exodus 11
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
Valorant 100−110
+127%
48
−127%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 4 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Hogwarts Legacy 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+50%
14−16
−50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Grand Theft Auto V 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Hogwarts Legacy 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 7
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+160%
5−6
−160%
Valorant 50−55
+108%
25
−108%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry 5 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Hogwarts Legacy 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+28.6%
7−8
−28.6%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Max-Q และ Vega 7 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Max-Q เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1080p
  • Vega 7 เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1440p
  • Vega 7 เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Max-Q เร็วกว่า 272%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1050 Max-Q เหนือกว่า Vega 7 ในการทดสอบทั้ง 61 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.03 6.46
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2018 13 เมษายน 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 45 วัตต์

GTX 1050 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 39.8%

ในทางกลับกัน Vega 7 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%

GeForce GTX 1050 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Vega 7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
Vega 7 Radeon Vega 7
vs
GeForce MX350 GeForce MX350
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Xe Graphics G7 96EUs
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Xe Graphics G7 80EUs
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
RTX 3060 RTX 3060
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
Iris Xe MAX Graphics Xe MAX Graphics
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
RTX 4060 RTX 4060
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
RTX 4070 RTX 4070
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
RTX 4090 RTX 4090

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 256 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2510 โหวต

ให้คะแนน Radeon Vega 7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Max-Q หรือ Radeon Vega 7 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่