GeForce RTX 3050 Mobile เทียบกับ GTX 1050 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Max-Q และ GeForce RTX 3050 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1050 Max-Q
2018
4 จีบี GDDR5,75 Watt
10.39

RTX 3050 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 125% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
RTX 3050 Mobile RTX 3050

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ442243
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก46
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.6621.77
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP107GA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6402048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1190 MHz712 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1328 MHz1057 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์53.1267.65
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.7 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs1640
TMUs4064
Tensor Coresไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1752 MHz1500 MHz
112.1 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 Max-Q 10.39
RTX 3050 Mobile 23.42
+125%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1050 Max-Q 4047
RTX 3050 Mobile 9122
+125%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1050 Max-Q 7154
RTX 3050 Mobile 21358
+199%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1050 Max-Q 26081
RTX 3050 Mobile 77234
+196%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1050 Max-Q 5650
RTX 3050 Mobile 15685
+178%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1050 Max-Q 35392
RTX 3050 Mobile 90224
+155%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1050 Max-Q 318811
RTX 3050 Mobile 580370
+82%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD46
−102%
93
+102%
1440p27
−88.9%
51
+88.9%
4K14
−136%
33
+136%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
−429%
127
+429%
Counter-Strike 2 18−20
−139%
40−45
+139%
Cyberpunk 2077 20−22
−430%
106
+430%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
−313%
99
+313%
Battlefield 5 46
−95.7%
90−95
+95.7%
Counter-Strike 2 18−20
−139%
40−45
+139%
Cyberpunk 2077 20−22
−315%
83
+315%
Far Cry 5 37
−219%
118
+219%
Fortnite 112
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 40−45
−107%
85−90
+107%
Forza Horizon 5 24−27
−288%
97
+288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−146%
85−90
+146%
Valorant 90−95
−68.8%
150−160
+68.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
−138%
57
+138%
Battlefield 5 40
−125%
90−95
+125%
Counter-Strike 2 18−20
−139%
40−45
+139%
Counter-Strike: Global Offensive 144
−72.9%
240−250
+72.9%
Cyberpunk 2077 20−22
−205%
61
+205%
Dota 2 116
−45.7%
169
+45.7%
Far Cry 5 34
−215%
107
+215%
Fortnite 49
−129%
110−120
+129%
Forza Horizon 4 40−45
−107%
85−90
+107%
Forza Horizon 5 24−27
−196%
74
+196%
Grand Theft Auto V 45
−184%
128
+184%
Metro Exodus 19
−226%
62
+226%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
−68.6%
85−90
+68.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−380%
168
+380%
Valorant 90−95
−68.8%
150−160
+68.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−143%
90−95
+143%
Counter-Strike 2 18−20
−139%
40−45
+139%
Cyberpunk 2077 20−22
−205%
61
+205%
Dota 2 104
−49%
155
+49%
Far Cry 5 31
−219%
99
+219%
Forza Horizon 4 40−45
−107%
85−90
+107%
Forza Horizon 5 24−27
−176%
69
+176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−153%
85−90
+153%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−210%
65
+210%
Valorant 90−95
−68.8%
150−160
+68.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 37
−203%
110−120
+203%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 94
−68.1%
150−160
+68.1%
Grand Theft Auto V 14−16
−307%
57
+307%
Metro Exodus 11
−227%
36
+227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−255%
170−180
+255%
Valorant 110−120
−78.2%
190−200
+78.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−148%
60−65
+148%
Counter-Strike 2 12−14
−108%
27−30
+108%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30
+275%
Far Cry 5 22
−209%
68
+209%
Forza Horizon 4 24−27
−138%
55−60
+138%
Forza Horizon 5 16−18
−176%
47
+176%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−147%
35−40
+147%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−148%
50−55
+148%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−125%
18−20
+125%
Counter-Strike 2 3−4
−267%
10−12
+267%
Counter-Strike: Global Offensive 53
−108%
110−120
+108%
Grand Theft Auto V 28
−104%
57
+104%
Metro Exodus 7
−229%
23
+229%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−238%
44
+238%
Valorant 50−55
−148%
120−130
+148%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−183%
30−35
+183%
Counter-Strike 2 3−4
−267%
10−12
+267%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12
+300%
Dota 2 37
−151%
93
+151%
Far Cry 5 11
−218%
35
+218%
Forza Horizon 4 16−18
−129%
35−40
+129%
Forza Horizon 5 7−8
−243%
24
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−109%
21−24
+109%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−167%
24−27
+167%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Max-Q และ RTX 3050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 Mobile เร็วกว่า 102% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3050 Mobile เร็วกว่า 89% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3050 Mobile เร็วกว่า 136% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3050 Mobile เร็วกว่า 430%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 Mobile เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.39 23.42
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2018 11 พฤษภาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm

RTX 3050 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 125.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce RTX 3050 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
vs
RX 7600M Radeon RX 7600M
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
RX 560X มือถือ Radeon RX 560X มือถือ
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Xe Graphics G7 96EUs
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Xe Graphics G7 80EUs
RTX 3060 RTX 3060
vs
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
Iris Xe MAX Graphics Xe MAX Graphics
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
Vega 7 Vega 7
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
vs
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
Radeon 680M Radeon 680M
RTX 4060 RTX 4060
vs
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 254 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4775 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Max-Q หรือ GeForce RTX 3050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่