FirePro W4170M: สเปกและการทดสอบประสิทธิภาพ

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

FirePro W4170M มอบประสิทธิภาพที่ต่ำสำหรับการเล่นเกมและการทดสอบที่ 2.72% ของผู้นำซึ่งอยู่ที่ GeForce RTX 5090

บทสรุป

AMD เริ่มวางจำหน่าย FirePro W4170M เมื่อ 23 เมษายน 2015 นี่คือการ์ดโน้ตบุ๊กที่ใช้สถาปัตยกรรม GCN 1.0 ผลิตด้วยกระบวนการ 28 nm ซึ่งมุ่งเน้นไปที่นักออกแบบ หน่วยความจำ GDDR5 ขนาด 2 จีบี ที่ความถี่ 1 GHz ถูกจัดมาให้ และร่วมกับอินเทอร์เฟซหน่วยความจำ 128 Bit ทำให้เกิดแบนด์วิดท์ที่ 64 จีบี/s

จากมุมมองด้านความเข้ากันได้ นี่คือการ์ดจอแบบ ที่เชื่อมต่อผ่านอินเทอร์เฟซ PCIe 3.0 x8

รายละเอียดหลัก

ข้อเท็จจริงพื้นฐานเกี่ยวกับ FirePro W4170M: สถาปัตยกรรม, กลุ่มตลาด, วันที่เปิดตัว และอื่นๆ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ814
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรมGCN 1.0 (2011−2020)
ชื่อรหัส GPUOpal
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย23 เมษายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

สเปกของ FirePro W4170M เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงประสิทธิภาพของ FirePro W4170M ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบและการเล่นเกม

พาธไลน์ / คอร์ CUDA384จากทั้งหมด 21760 (GeForce RTX 5090)
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก825 MHzจากทั้งหมด 2670 MHz (Arc B580)
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา900 MHzจากทั้งหมด 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
จำนวนทรานซิสเตอร์950 millionจากทั้งหมด 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nmจากทั้งหมด 3 nm (Arc Graphics 140V)
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์21.60จากทั้งหมด 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.6912 TFLOPSจากทั้งหมด 104.8 (GeForce RTX 5090)
ROPs8จากทั้งหมด 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs24จากทั้งหมด 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ส่วนนี้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับขนาดทางกายภาพของ FirePro W4170M และความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ ข้อมูลนี้มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงรายละเอียดเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซและบัส (สำหรับความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (สำหรับความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของหน่วยความจำที่ติดตั้งใน FirePro W4170M: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ โปรดทราบว่า GPU แบบรวมในโปรเซสเซอร์ไม่มีหน่วยความจำเฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบีจากทั้งหมด 288 จีบี (Radeon Instinct MI325X)
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bitจากทั้งหมด 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHzจากทั้งหมด 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
64 จีบี/sจากทั้งหมด 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน FirePro W4170M โดยทั่วไป ส่วนนี้จะเกี่ยวข้องเฉพาะกับการ์ดจอเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง เนื่องจากสำหรับโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อป ขณะที่การ์ดเดสก์ท็อปแบบไม่อ้างอิงอาจมีชุดพอร์ตวิดีโอที่แตกต่างกัน (หรืออาจไม่มี)

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีและ API ที่รองรับโดย FirePro W4170M ข้อมูลนี้อาจจำเป็นหากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

API ที่รองรับโดย FirePro W4170M โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันเฉพาะด้วย

DirectX12 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์6.5 (5.1)
OpenGL4.6
OpenCL2.1 (1.2)
Vulkan1.2.170

ประสิทธิภาพการทดสอบ

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์ของ FirePro W4170M โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

W4170M 2.72

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

W4170M 1049

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

W4170M 2315

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

W4170M 1766

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

W4170M 12506

Unigine Heaven 3.0

นี่คือการทดสอบ DirectX 11 เก่า ที่ใช้ Unigine ซึ่งเป็นเอนจินเกม 3 มิติจากบริษัทรัสเซียชื่อเดียวกัน แสดงฉากเมืองแฟนตาซียุคกลางที่ตั้งอยู่บนเกาะลอยฟ้าหลายเกาะ เวอร์ชัน 3.0 เปิดตัวในปี 2012 และในปี 2013 ถูกแทนที่ด้วย Heaven 4.0 ซึ่งมีการปรับปรุงเล็กน้อย รวมถึงการใช้เวอร์ชันใหม่ของ Unigine

W4170M 22

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่า FirePro W4170M ดีแค่ไหนสำหรับการเล่นเกม โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที พร้อมการเปรียบเทียบกับความต้องการของระบบเกม แต่โปรดจำไว้ว่าบางครั้งข้อกำหนดอย่างเป็นทางการอาจไม่สะท้อนถึงประสิทธิภาพจริงได้อย่างถูกต้อง

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมสมัยใหม่หลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD22

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
Counter-Strike 2 9−10
Cyberpunk 2077 5−6

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
Battlefield 5 8−9
Counter-Strike 2 9−10
Cyberpunk 2077 5−6
Far Cry 5 4−5
Fortnite 12−14
Forza Horizon 4 12−14
Forza Horizon 5 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
Valorant 40−45

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
Battlefield 5 8−9
Counter-Strike 2 9−10
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
Cyberpunk 2077 5−6
Dota 2 24−27
Far Cry 5 4−5
Fortnite 12−14
Forza Horizon 4 12−14
Forza Horizon 5 4−5
Grand Theft Auto V 6−7
Metro Exodus 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
Valorant 40−45

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
Counter-Strike 2 9−10
Cyberpunk 2077 5−6
Dota 2 24−27
Far Cry 5 4−5
Forza Horizon 4 12−14
Forza Horizon 5 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
Valorant 40−45

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
Grand Theft Auto V 1−2
Metro Exodus 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
Valorant 21−24

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 4−5
Forza Horizon 4 6−7
Forza Horizon 5 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
Grand Theft Auto V 14−16
Valorant 12−14

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
Dota 2 7−8
Far Cry 5 3−4
Forza Horizon 4 1−2
Forza Horizon 5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4

คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุด

ประสิทธิภาพของ FirePro W4170M เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดในกลุ่มการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา


Quadro K1100M 103.68
FirePro W4170M 100
Quadro 3000M 94.85

NVIDIA ที่เทียบเท่า

ตามข้อมูลของเรา ทางเลือกจาก NVIDIA ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ FirePro W4170M คือ Quadro K1100M ซึ่งเร็วกว่า 4% และอยู่สูงกว่า 10 ตำแหน่ง อันดับในการจัดอันดับของเรา

นี่คือคู่แข่งจาก NVIDIA ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ FirePro W4170M

Quadro K620M 111.4
Quadro M500M 111.4
Quadro K1100M 103.68
FirePro W4170M 100
Quadro 3000M 94.85
Quadro 2000M 74.26

GPU ที่คล้ายกัน

นี่คือคำแนะนำของเราสำหรับการ์ดจอหลายรุ่นที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับรุ่นที่รีวิว

โปรเซสเซอร์ที่แนะนำ

โปรเซสเซอร์เหล่านี้มักถูกใช้งานร่วมกับ FirePro W4170M ตามสถิติของเรา

การเปรียบเทียบทั้งหมดกับ FirePro W4170M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอนี้ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.5 24 โหวต

ให้คะแนน FirePro W4170M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ FirePro W4170M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่