Radeon RX 7700S เทียบกับ Arc A750

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	188	121
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	54.53	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	9.72	27.13
สถาปัตยกรรม	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	DG2-512	Navi 33
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$289	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3584	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2050 MHz	1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2400 MHz	2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	21,700 million	13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	225 Watt	100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	537.6	320.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	17.2 TFLOPS	20.48 TFLOPS
ROPs	112	64
TMUs	224	128
Tensor Cores	448	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	28	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	2250 MHz
	512.0 จีบี/s	288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A750 27.57

RX 7700S 34.20
+24%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A750 12321

RX 7700S 15283
+24%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc A750 37288

RX 7700S 37918
+1.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc A750 29667
+22.4%

RX 7700S 24246

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	107 −8.4%	116 +8.4%
1440p	61 +5.2%	58 −5.2%
4K	36 −5.6%	38 +5.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.70	ไม่มีข้อมูล
1440p	4.74	ไม่มีข้อมูล
4K	8.03	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	164 +49.1%	110−120 −49.1%
Counter-Strike 2	336 +60%	210−220 −60%
Cyberpunk 2077	75 −13.3%	85−90 +13.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	123 +11.8%	110−120 −11.8%
Battlefield 5	110−120 −14.3%	120−130 +14.3%
Counter-Strike 2	270 +28.6%	210−220 −28.6%
Cyberpunk 2077	66 −28.8%	85−90 +28.8%
Far Cry 5	111 −17.1%	130 +17.1%
Fortnite	130−140 −16.7%	160−170 +16.7%
Forza Horizon 4	112 −26.8%	140−150 +26.8%
Forza Horizon 5	132 +14.8%	110−120 −14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −22.7%	140−150 +22.7%
Valorant	190−200 −14.7%	210−220 +14.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	89 −23.6%	110−120 +23.6%
Battlefield 5	110−120 −14.3%	120−130 +14.3%
Counter-Strike 2	144 −45.8%	210−220 +45.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.5%	270−280 +1.5%
Cyberpunk 2077	58 −46.6%	85−90 +46.6%
Far Cry 5	102 −20.6%	123 +20.6%
Fortnite	130−140 −16.7%	160−170 +16.7%
Forza Horizon 4	106 −34%	140−150 +34%
Forza Horizon 5	121 +5.2%	110−120 −5.2%
Grand Theft Auto V	99 −34.3%	133 +34.3%
Metro Exodus	105 +20.7%	85−90 −20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −22.7%	140−150 +22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	185 +25.9%	147 −25.9%
Valorant	190−200 −14.7%	210−220 +14.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −14.3%	120−130 +14.3%
Cyberpunk 2077	55 −54.5%	85−90 +54.5%
Far Cry 5	98 −19.4%	117 +19.4%
Forza Horizon 4	90 −57.8%	140−150 +57.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −22.7%	140−150 +22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 −21.7%	84 +21.7%
Valorant	190−200 −14.7%	210−220 +14.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−16.7%

160−170
+16.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	89 −5.6%	90−95 +5.6%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −22.7%	250−260 +22.7%
Grand Theft Auto V	41 −63.4%	67 +63.4%
Metro Exodus	65 +22.6%	50−55 −22.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 −10.6%	250−260 +10.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −18.8%	95−100 +18.8%
Cyberpunk 2077	42 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	76 −6.6%	81 +6.6%
Forza Horizon 4	79 −31.6%	100−110 +31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 −19.3%	65−70 +19.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80

−28%

95−100
+28%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −25%	30−33 +25%
Counter-Strike 2	20 −115%	40−45 +115%
Grand Theft Auto V	45 −51.1%	68 +51.1%
Metro Exodus	43 +30.3%	30−35 −30.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 +60.5%	43 −60.5%
Valorant	170−180 −25.1%	220−230 +25.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −23.4%	55−60 +23.4%
Counter-Strike 2	30−35 −30.3%	40−45 +30.3%
Cyberpunk 2077	23 +21.1%	18−20 −21.1%
Far Cry 5	45 +15.4%	39 −15.4%
Forza Horizon 4	61 −13.1%	65−70 +13.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −37.1%	45−50 +37.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−34.3%

45−50
+34.3%

Full HD
High Preset

Dota 2

140−150

+0%

140−150

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

140−150

+0%

140−150

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

100−110

+0%

100−110

+0%

นี่คือวิธีที่ Arc A750 และ RX 7700S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7700S เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1080p
Arc A750 เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1440p
RX 7700S เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A750 เร็วกว่า 60%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7700S เร็วกว่า 115%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc A750 เหนือกว่าใน 13การทดสอบ (21%)
RX 7700S เหนือกว่าใน 45การทดสอบ (71%)
เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	27.57	34.20
ความใหม่ล่าสุด	12 ตุลาคม 2022	4 มกราคม 2023
การใช้พลังงาน (TDP)	225 วัตต์	100 วัตต์

RX 7700S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 24% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 125%

Radeon RX 7700S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A750 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc A750 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 7700S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc A750

Radeon RX 7700S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce RTX 4080 Mobile

Arc A750

GeForce RTX 4090 Max-Q

GeForce RTX 2050 Max-Q

Arc A750

GeForce 9600 GT Rev. 2

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 901 โหวต

ให้คะแนน Arc A750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 125 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A750 หรือ Radeon RX 7700S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: