Arc A750対AMD Radeon RX 7700S

性能のランキングでの位	182	114
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	54.53	データなし
電力効率	9.75	27.38
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	DG2-512	Navi 33
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	12 １０月 2022(2年前)	4 １月 2023(2年前)
発売価格（MSRP）	$289	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A750とRadeon RX 7700Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A750とRadeon RX 7700Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	2048
コア周波数	2050 MHz	1500 MHz
Boost周波数	2400 MHz	2500 MHz
トランジスタの数	21,700 million	13,300 million
技術プロセス	6 nm	6 nm
消費電力（TDP）	225 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	537.6	320.0
浮動小数点性能	17.2 TFLOPS	20.48 TFLOPS
ROPs	112	64
TMUs	224	128
Tensor Cores	448	データなし
Ray Tracing Cores	28	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A750とRadeon RX 7700Sの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Arc A750とRadeon RX 7700Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Arc A750とRadeon RX 7700Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Arc A750とRadeon RX 7700SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A750とRadeon RX 7700Sのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A750 27.57

RX 7700S 34.41
+24.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A750 12326

RX 7700S 15387
+24.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc A750 37288

RX 7700S 37918
+1.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc A750 29667
+22.4%

RX 7700S 24246

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A750およびRadeon RX 7700Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	108 −7.4%	116 +7.4%
1440p	61 +5.2%	58 −5.2%
4K	36 −5.6%	38 +5.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.68	データなし
1440p	4.74	データなし
4K	8.03	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	164 +47.7%	110−120 −47.7%
Counter-Strike 2	336 +59.2%	210−220 −59.2%
Cyberpunk 2077	75 −14.7%	85−90 +14.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	123 +10.8%	110−120 −10.8%
Battlefield 5	110−120 −15.2%	120−130 +15.2%
Counter-Strike 2	270 +28%	210−220 −28%
Cyberpunk 2077	66 −30.3%	85−90 +30.3%
Far Cry 5	111 −17.1%	130 +17.1%
Fortnite	130−140 −17.4%	160−170 +17.4%
Forza Horizon 4	112 −27.7%	140−150 +27.7%
Forza Horizon 5	132 +13.8%	110−120 −13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −23.5%	140−150 +23.5%
Valorant	190−200 −15.3%	210−220 +15.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	89 −24.7%	110−120 +24.7%
Battlefield 5	110−120 −15.2%	120−130 +15.2%
Counter-Strike 2	144 −46.5%	210−220 +46.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.5%	270−280 +1.5%
Cyberpunk 2077	58 −48.3%	85−90 +48.3%
Far Cry 5	102 −20.6%	123 +20.6%
Fortnite	130−140 −17.4%	160−170 +17.4%
Forza Horizon 4	106 −34.9%	140−150 +34.9%
Forza Horizon 5	121 +4.3%	110−120 −4.3%
Grand Theft Auto V	99 −34.3%	133 +34.3%
Metro Exodus	105 +19.3%	85−90 −19.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −23.5%	140−150 +23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	185 +25.9%	147 −25.9%
Valorant	190−200 −15.3%	210−220 +15.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −15.2%	120−130 +15.2%
Cyberpunk 2077	55 −56.4%	85−90 +56.4%
Far Cry 5	98 −19.4%	117 +19.4%
Forza Horizon 4	90 −58.9%	140−150 +58.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −23.5%	140−150 +23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 −21.7%	84 +21.7%
Valorant	190−200 −15.3%	210−220 +15.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−17.4%

160−170
+17.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	89 −5.6%	90−95 +5.6%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −23.2%	250−260 +23.2%
Grand Theft Auto V	41 −63.4%	67 +63.4%
Metro Exodus	65 +20.4%	50−55 −20.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 −10.6%	250−260 +10.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −20%	95−100 +20%
Cyberpunk 2077	42 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	76 −6.6%	81 +6.6%
Forza Horizon 4	79 −32.9%	100−110 +32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 −21.1%	65−70 +21.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80

−29.3%

95−100
+29.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −25%	30−33 +25%
Counter-Strike 2	20 −115%	40−45 +115%
Grand Theft Auto V	45 −51.1%	68 +51.1%
Metro Exodus	43 +26.5%	30−35 −26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 +60.5%	43 −60.5%
Valorant	170−180 −25.7%	220−230 +25.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −25.5%	55−60 +25.5%
Counter-Strike 2	30−35 −30.3%	40−45 +30.3%
Cyberpunk 2077	23 +21.1%	18−20 −21.1%
Far Cry 5	45 +15.4%	39 −15.4%
Forza Horizon 4	61 −14.8%	70−75 +14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −40%	45−50 +40%